Atrybut title jest standardowym elementem HTML dostępnym w większości tagów. na przykład
<li><a title="Widgets listed by household function" href="/widgets/by-function.html">by Function</a></li>
Użyłem tego atrybutu na niektórych stronach ze względu na użyteczność; wiele przeglądarek wyświetla „podpowiedź” nad linkiem z bardziej szczegółowym opisem tego, co znajduje się po drugiej stronie.
Zastanawiam się, czy takie postępowanie ma negatywny wpływ na moje rankingi (ukryty tekst?), Czy może w ogóle wpływa na obliczenia trafności słów kluczowych na miejscu lub poza nim.
Czy ktoś wie o jakichkolwiek badaniach na ten temat?
Odpowiedzi:
Zgodnie z artykułem SEOmoz Atrybut tytułu linku i jego korzyść dla SEO :
Tak, będą one brane pod uwagę za treść strony, do której prowadzi link. Jeśli próbujesz zoptymalizować słowa kluczowe na bieżącej stronie, nie używaj tych słów kluczowych w swoich
title
atrybutach. Powinny to być słowa kluczowe, które optymalizujesz na stronie, do której prowadzi link.Ten
title
atrybut nie jest specjalnie przeznaczony do tworzenia podpowiedzi, jednak większość przeglądarek generuje podpowiedzi dla elementów, które majątitle
zestaw. Możesz używaćtitle
s na wielu różnych elementach, więc miej na uwadze podpowiedzi podczas ich używania. To może być bardzo irytujące, gdy stosowany na takie rzeczy jak<table>
,<th>
,<tr>
, i<td>
wszystkie na raz.W przypadku obrazów
title
atrybut jest mniej ważny dla SEO niżalt
atrybut, ale ważniejszy niżlongdesc
atrybut.źródło
jest to prawdopodobnie nieprawdziwa informacja. Artykuł ( http://www.seomoz.org/ugc/link-tilte-attribute-and-its-seo-benefit ) mówi: „Muszę jeszcze przetestować swoje ustalenia i chciałbym wiedzieć, czy ta technika poprawi rankingi lub po prostu popraw swoje wrażenia użytkownika ”.
Nie ma nic do przetestowania. Google robi bierze pod uwagę atrybutu tytułu.
Ten artykuł mówi ...
„Atrybuty tytułu linku: Myślisz, że możesz po prostu dodać tekst opisowy do atrybutu tytułu linku„ kliknij tutaj ”? (Na przykład: Kliknij tutaj.) Pomyśl jeszcze raz. W latach dziewięćdziesiątych też myślałem, że to były kolana pszczoły. są całkowicie ignorowane przez wszystkie główne wyszukiwarki. Jeśli użyjesz ich, aby Twoja witryna była bardziej dostępna, to świetnie, ale wiedz, że nie mają one nic wspólnego z Google ”.
Zgadzam się z tą oceną i widziałem innych jak ją lubią.
Matt Cutts napisał podobny komentarz na temat Google'a, który nie zwracał uwagi na atrybut tytułowy, ale był to w kontekście obrazów, które mają znaczniki alt (i nie mają kotwic), więc jest to trochę inny scenariusz.
Istnieje argument dotyczący tytułów kotwicy wskazujący na trafność strony, na którą wskazuje. Jednak ogólne stwierdzenie „Google nie bierze pod uwagę tytułów zakotwiczenia” sprawia, że ten argument jest dyskusyjny. Nie mogę znaleźć żadnych ostatecznych informacji, które mówią inaczej.
źródło
to pozytywny efekt, że tytuł zostanie powiązany z tym linkiem jako rodzaj zestawu słów kluczowych.
źródło