Jakie są zasady zaangażowania w odniesieniu do SEO w HTML 5?
Przykłady rzeczy, nad którymi się zastanawiamy bez żadnych wniosków:
Czy jesteś karany za to, że nie używasz tagów <head> i <body>?
Czy linki w blokach <nav> są traktowane priorytetowo dla następujących elementów?
Z <aside> (bez przekreślenia), <section>, <summary> i <details> które z nich mają największą wagę dla treści, opisów jednowierszowych i tagów słów kluczowych, czy są implikacje dla wyszukiwarek?
Jeśli używasz CSS, aby umieścić element <footer> u góry, a element <header> u dołu (nie tak, że tak, ale może to być interpretowane jako niekompletna implementacja pająka)?
Czy użycie atrybutów zastępczych w <input> pokazuje, że bardziej skupiasz się na użytkownikach?
W tej chwili przypadkowo przypinamy zawartość osła w odniesieniu do użycia tagu, ale byłoby interesujące wiedzieć, czy ktoś ma wgląd w „prawidłowe” tagi, które należy stosować w odniesieniu do SEO.
Odpowiedzi:
Najważniejszą rzeczą, o której w tej chwili chciałbym pamiętać, jest to, że jeśli twoje strony korzystają z metatagów, będziesz chciał regularnie sprawdzać i monitorować ich akceptację. Na przykład w przypadku Narzędzi Google dla webmasterów, jeśli chcesz zweryfikować własność za pomocą metatagu, musisz umieścić go w elemencie „head” (istnieją inne sposoby weryfikacji własności, więc ogólnie nie jest to problem - ale jeśli musisz polegać na weryfikacji opartej na metatagach, o czym należy pamiętać). To samo może dotyczyć innych metatagów, takich jak metatag „roboty” do kontrolowania indeksowania twoich stron: ponieważ akceptacja poza sekcją „head” może się różnić w zależności od wyszukiwarki i wyszukiwarki, to zalecam monitorowanie regularnie (a może po prostu łatwiej jest użyć tradycyjnej „głowy”
Co do reszty, jak wspomnieli inni, nie zakładam, że w tej chwili będzie to traktowane w sposób szczególny. Te rzeczy wciąż się zmieniają ... kiedy już się uspokoją i okaże się, że traktowanie ich w inny sposób znacznie poprawia zdolność rozumienia treści na stronie, wtedy możesz zacząć widzieć zmiany w obsłudze tych elementów.
źródło
HTML5 dać trochę czasu, aby dojrzeć i zyskać szeroką akceptację i może mieć pewne wytyczne specyficzne dla SEO, ale nie sądzę, będzie ona znacznie różnić od tego, co jest obecnie uważane za dobre praktyki. Tak czy inaczej, myślę, że jest trochę za wcześnie.
Ogólnie, jeśli jest to dobre dla twoich użytkowników, będzie dobre dla SEO. Spraw, aby Twoja strona była dostępna i użyteczna. Użyj dobrej strategii łączenia i dobrego tekstu kotwicy, kieruj na właściwe słowa kluczowe itp.
Chociaż nie jest to HTML5, możesz zainteresować się mikroformatami i RDFa , które zarówno Google, jak i Yahoo obsługują (Bing jeszcze nie istnieje). Pamiętaj jednak, że chociaż zarówno Google, jak i Yahoo obsługują formaty danych strukturalnych, korzystanie z nich niekoniecznie oznacza lepszą pozycję w rankingu. W tym momencie wydaje się to raczej sposobem na manipulowanie wyglądem Twojej listy wyszukiwarek.
źródło
Aby spekulować (ponieważ myślę, że to wszystko, co możesz zrobić w tym pytaniu bez rygorystycznych testów w zasadniczo niekontrolowanym środowisku) osobiście wątpię, aby ŻADNE czynniki rankingowe były powiązane z HTML5, z tego samego powodu, dla którego Google nie przypisuje punktów jakości za poprawny HTML. Nie ma jeszcze wystarczającej liczby witryn używających tych elementów strukturalnych, aby mogły zapewnić jakąkolwiek istotną wartość w indeksowaniu i rankingu wyszukiwarek.
źródło