Jeden z naszych konkurentów ostatnio przyspieszył rankingi wyszukiwania. Małe dochodzenie ujawniło, że jest to wyraźny przypadek czarnego kapelusza SEO. Kilka tygodni temu przesłałem do Google za pomocą Narzędzi dla webmasterów jasny i wyczerpujący raport, ale nie widziałem jeszcze żadnych wyników.
Jak długo powinienem czekać, zanim zacznę się martwić, że sprawa mogła przedostać się przez pęknięcia? Czy powinienem ponownie przesłać raport?
Nie przesyłaj ponownie raportu. To nic nie da.
Google niekoniecznie musi bezpośrednio ukarać winną stronę. Wyrazili preferencje dotyczące używania raportów takich jak Twój do identyfikowania sztuczek i technik (wzorców) oraz aktualizowania algorytmów walki ze spamem, aby automatycznie sobie z tym poradzić. To pozwala im ulepszyć cały system zamiast tylko mikro-zarządzania jedną stroną internetową. Inne strony, które to robią, również zostaną złapane w tę sieć, poprawiając w ten sposób wyniki wyszukiwania jako całość.
Ponadto, o ile nie będą w stanie zidentyfikować stron z linkami jako należących do tego samego właściciela lub w inny sposób stanowiących system linków, mogą ponieść ryzyko ukarania niewinnej strony. Bardziej prawdopodobne jest, że wartość linków na tych stronach może być kwestionowana i potencjalnie dewaluowana.
W przypadkach takich jak JC Penney i BMW jednoznaczne celowanie na jedną stronę internetową w celu ukarania było korzystne, ponieważ zwróciło uwagę na SEO czarnego kapelusza i duże kary, które potencjalnie czekają na użytkowników, którzy spadną tak nisko. Ale są to raczej wyjątki niż reguła.