Załóżmy, że witryna ma wysokiej jakości treść, powiedzmy, że dotyczy niezmiennego tematu: firmy, której usługi i pracownicy pozostają takie same i nie mają żadnych wiadomości. Treść jest dokładna, tylko statyczna.
Czy ta witryna zawsze traci wyniki wyszukiwania w witrynach podobnych firm z podobnymi witrynami, na przykład z prostą treścią (np. Strona główna z podsekcją „co ostatnio robimy”), która zmienia się co miesiąc?
<ramble>
Denerwują mnie klienci, którzy otrzymują narzędzia do aktualizacji swoich witryn, ale nie robią tego. Moją intuicją jest to, że nie dodając do swojej witryny „świeżej” treści, nawet treści minimalnych, szkodzą pozycji wyszukiwania w znaczący sposób. Czy to uzasadniona intuicja? Czy istnieją badania wskazujące, że tak jest, czy nie? Nie chcę naciskać na klientów, aby umieszczali więcej w Internecie, jeśli nie będzie powrotu za ten wysiłek. Zastanawiałem się nad stworzeniem automatycznego narzędzia, które pozwoli klientom ustawić tygodniowe, miesięczne itp. Przypomnienie o dodawaniu lub aktualizowaniu treści. Wszelkie opinie na temat tego, ile wystarczy na zwiększenie SEO? Nie każda strona potrzebuje bloga lub regularnych komunikatów prasowych.
</ramble>
Uważam, że to stwierdzenie dotyczy większego problemu „dlaczego ktoś miałby to wyszukiwać” - potencjalni klienci nie mogliby mniej przejmować się szczegółami firmy „o nas” i „hierarchii korporacyjnej”.
O ile firma nie ma produktów ani usług do sprzedania, nie ma sensu mieć strony internetowej na początek ...
Ponieważ firma musi mieć coś do sprzedania, jej strona internetowa powinna przede wszystkim dotyczyć tego, co sprzedaje.
Jeśli nie ma się o co martwić konkurentów, stare treści działają dobrze.
Jeśli (jak to często bywa) są konkurenci, o których należy się martwić (i, jak to nie jest często, strona internetowa jest traktowana jako część bieżących działań marketingowych firmy, a nie tylko jako broszura), wówczas strategie takie jak dodanie treść i aktualizacja treści powinny wejść w grę.
Jedyna odpowiedź na „ile wystarczy?” będzie - przewidywalnie - „ile potrzeba, aby pokonać konkurenta Xyz na najwyższym miejscu w SERP” (i to nie tylko treść - najwyższy slot zwykle wymaga wysiłków w zakresie budowania linków, a dla długowieczności pomaga mieć godny uwagi produkt lub usługa).
źródło
Moim zdaniem powinni utrzymywać świeżość swojej witryny tylko wtedy, gdy jest to konieczne. Od czasu do czasu dodawanie bezużytecznych bzdur, żeby mieć coś „nowego”, jest bardziej szkodliwe niż cokolwiek innego.
Oczywiście zależy to również od rodzaju witryny i oczekiwań użytkowników. Czy użytkownicy tej witryny często wracają z celem? Czy oczekują nowych treści? A może po prostu wracają po tę samą starą rzecz?
Być może lepszym pomysłem byłoby ulepszenie tego, co już istnieje, jeśli SEO jest jedynym powodem dodawania nowych treści.
źródło
Świeżość jest rzeczywiście czynnikiem. Ale nie musi to oznaczać, że treść statyczna musi być regularnie aktualizowana. Możesz raczej regularnie dodawać więcej treści do treści statycznych. Blogi nie aktualizują się dużo, jeśli chodzi o już istniejące strony. Ale ciągle dodają więcej treści do Twojego bloga.
Nawet jeśli nie możesz zaktualizować tych statycznych stron, możesz spróbować je edytować. Zmieni znacznik czasu dla plików, a Google uzna to za nową treść.
Sugeruję więc, aby poprosić klientów o założenie firmowego bloga i aktualizowanie go kilka razy w miesiącu.
źródło
Zauważyłem, że witryna z nową zawartością jest przez jakiś czas podnoszona w wynikach Google, a następnie ponownie przenoszona. To tak, jakby Google chciał, aby ludzie natychmiast zobaczyli w Twojej witrynie nowe treści, które mają sens, aby Google zwracało najnowsze wiadomości z gazet internetowych.
Ale nie sądzę, że przynosi korzyść samej PageRank.
Virtuosi Media odpowiedziało, że strony blogów są lepsze (jak przypuszczam PageRank), ale wierzę, że jest więcej, ponieważ mają wiele stron linkujących do strony głównej, a raczej ze względu na świeżość ich stron.
źródło