Czy szeregi stron dla poddomen są niezależne?

Jeśli mam nazwę domeny stackexchange.comi chcę hostować 2 witryny X i Y jako subdomeny tej witryny.

Będzie x.stackexchange.comangażować się y.stackexchange.comw page rank? A może Google potraktuje je jako 2 osobne strony, jeśli chodzi o ranking strony?

Czy w ogóle jest jakaś korzyść z SEO?

Pytanie pochodzi z tego postu oraz jego odpowiedzi i komentarzy na marginesie: https://webapps.meta.stackexchange.com/questions/624/webapps-stackexchange-com-verus-nothingtoinstall-com

Komentarze takie jak ta i inne:

Bez wątpienia strona będzie świetna tak czy inaczej. Ale wszystkie pytania odpowiadające „mniejszej stronie” (przy mniejszym ruchu i mniejszej liczbie odnośników w przypadku Google) będą miały niższy ranking Google, niż gdyby strona była „postrzegana” jako część ogromnej sieci (złożonej wszystkich witryn SE w połączeniu) z JEDNĄ domeną najwyższego poziomu. Czy warto? - Robert Cartaino ♦ 2 dni temu

Albo ten:

Czy warto poświęcić efekt sieciowy związany z byciem w sieci Stack Exchange ORAZ niższy ranking Google na każde pytanie (mniejsze witryny będą miały niższe pozycje w rankingu niż duża sieć), aby mieć niezależną nazwę domeny? O to pytam. - Robert Cartaino ♦ 2 dni temu

Albo ten:

@alexanderpas jest poprawny i nic nie zniszczy rankingu wyszukiwania szybciej niż podział PageRank na ponad 25 unikalnych nazw domen. - Jeff Atwood ♦ wczoraj

PageRank i pozycja strony są na stronę . Nie na stronę . Tak więc każda strona jest oceniana na podstawie jej indywidualnych zalet i nie ma pojęcia „stron internetowych” w ich zakresie.

Odpowiedź Johna Conde'a, która jest obecnie głosowana na nr 1, jest błędna z powodu zbyt pedantycznego nacisku na PageRank, który jest zarówno a) formułą opisaną w publicznie dostępnym dokumencie badawczym, jak i b) skrótem internetowym dla „sumy wszystkich algorytmów Google używa rankingu stron ”, co jest znacznie szerszym tematem niż właściwy PageRank.

W sensie zamierzonym przez pytanie, istnieje absolutna różnica w traktowaniu Google dwóch stron w zależności od tego, czy są one w tej samej domenie, czy w dwóch subdomenach tej domeny.

Jednym z czynników jest to, co SEO nazywają „autorytetem domeny” lub „zaufaniem domeny”. Link do dowolnej strony w domenie mówi, że linkowana strona jest autorytatywna w odniesieniu do połączonego tematu (ta wymieniona w tekście zakotwiczonym), a linkowana strona jest autorytatywna w przypadku innych tematów, a linkowana domena jest autorytatywna w przypadku innych tematów. Nie ma wątpliwości: dlatego Wikipedia zajmuje więcej zapytań niż Bóg, mimo że nie ma ogromnej liczby linków do nowo tworzonych artykułów. To dlatego popularny bloger ma większe szanse na rangę dla nowo utworzonego artykułu (bez linków) niż nieznany bloger, nawet jeśli jego tytuł i inne czynniki na stronie są identyczne.

Ogólnie uważa się, że Google traktuje poddomeny jako mające mniejszy związek niż strony w domenie : nie dzielą między sobą w pełni władzy domeny. Rozwiązuje to problemy, takie jak technika sprzed kilku lat, w której ludzie używaliby mnóstwa automatycznie generowanych subdomen (chicago.example.com, boston.example.com, 67 tys. Przykładów itp.), Aby osiągnąć wyższe pozycje.

Jest to jeden z głównych powodów, dla których SEO zalecają klientom umieszczanie blogów na example.com/blog, a nie blog.example.com.

Występują również problemy, szczególnie z dużymi firmami hostingowymi, w których błogosławione są poszczególne subdomeny (www.wordpress.com) i powinny zajmować wyjątkowo wysokie pozycje, ale randomblog.wordpress.com nie powinien prawie nie doceniać powiązań z Wordpress. Można sobie wyobrazić, że StackExchange w końcu zostanie poddane podobnemu traktowaniu, chociaż czy ktoś to ustaliłby algorytmicznie, czy ręcznie wydany wyjątek w Googleplex.

Jako właściciel witryny wiadomość na wynos jest dla Ciebie prosta: nie używaj więcej subdomen niż jest to możliwe. Będzie cię to kosztować, dzieląc kapitał linków i zmniejszając potencjał stron do pozycjonowania.

Doskonały link Matt Cutts od Johna Conde:

Od kilku lat Google stosuje coś, co nazywa się „zatłoczeniem hosta”, co oznacza, że Google pokaże maksymalnie dwa wyniki z każdej nazwy hosta / subdomeny nazwy domeny. Podejście to działa bardzo dobrze, aby wyświetlić 1-2 wyniki z subdomeny, ale słyszeliśmy skargi, że w przypadku niektórych rodzajów wyszukiwań (np. Wyszukiwania ezoterycznych lub długich ogonów) Google może zwrócić stronę wyszukiwania z wieloma wynikami z jednej domeny . W ciągu ostatnich kilku tygodni zmieniliśmy nasze algorytmy, aby w przyszłości było to mniej prawdopodobne.

Ta zmiana nie dotyczy całej planszy; jeśli dana domena jest naprawdę odpowiednia, możemy nadal zwrócić kilka wyników z tej domeny. Na przykład przy zapytaniu takim jak [ibm] użytkownik prawdopodobnie lubi / chce zobaczyć kilka wyników z ibm.com. Pamiętaj, że jest to dość subtelna zmiana i nie wpływa na większość naszych zapytań.

„Stłoczenie gospodarza” zostało już wcześniej udokumentowane; oznacza to, że wiele trafień z „tej samej” domeny może być grupowanych i pomijanych. Dotyczy to w równym stopniu subdomen x.example.comi podfolderów example.com/x, ale nie obejmuje wyników w example-a.comi example-b.com.

A co najważniejsze w kontekście pytania:

Subdomena może być przydatna do oddzielenia treści, która jest zupełnie inna. Google używa poddomen dla różnych produktów, takich jak na przykład news.google.com lub maps.google.com

Co w zasadzie jest naszym celem. Cóż, i przecięcie węzła gordańskiego z 25 (i wciąż rośnie) niemożliwych sytuacji nazywania.

Kolejna dobra analiza - podsumowując, wiele domen vs. subdomen to mycie .

Korzystaj z subdomen, jeśli masz bardzo różne treści, które według użytkowników będą odpowiednie. Na przykład filmy różnią się bardzo od artykułów, dlatego warto je podzielić na subdomeny. Jeśli masz witrynę z podróżami, warto zastosować subdomeny do kategoryzacji miast. Ktoś szukający konkretnego ośrodka może chcieć zobaczyć różne lokalizacje, w których znajduje się ośrodek.

W szczególności spójrz na wykorzystanie pojedynczej domeny kontra subdomen kontra oddzielne domeny z perspektywy biznesowej. Co jest najbardziej sensowne dla Twoich użytkowników? Jeśli masz zupełnie inne jednostki biznesowe, mogą wydawać się bardziej wiarygodne jako pojedyncze subdomeny.

Myślę, że Google traktuje wszystkie adresy URL inaczej.

Myślę, że wybór nazw domen ma ogromne korzyści lub utratę okazji.

Doszedłem do wniosku, że w SEO są dwie główne zmienne:

1. słowa kluczowe pasują do [nazwa domeny] / [URL] / [Tytuł] / [Treść] * w kolejności ważności *

2. wiek domeny (od kiedy strona jest w górę -> google nie faworyzuje zupełnie nowych witryn, ale po upływie trzech miesięcy uznajesz, że jesteś wystarczająco stary; wszystko zależy od konkurencji na słowa kluczowe, w których bierzesz udział)

Po prostu surfuj po Internecie, a znajdziesz tysiące przykładów, w których witryny są bogate w google, ale oferują słabą zawartość / usługę; i świetne strony z treściami słabo oceniają ...

Niektóre przykłady witryn, które pojawiają się wysoko w Google SERP, ale moim zdaniem mają słabą treść:

Wyszukiwarka Google.com w „sprawdź wiek domeny” http://www.google.com/#sclient=psy&hl=pl&q=check+domain+age&aq=f&aqi=g1g-m2&aql=&oq=&gs_rfai=&pbx=1&fp=a0f70eea93606c3a

checkdomainage.com to SERP 9, gdy faktycznie jest to słaba usługa: nie podają wieku domeny, tylko linki, które prawdopodobnie są PPC.

Google bot nie wie, czy zawartość strony jest rzeczywiście dobra. Ale Google wie, że istnieje ścisłe dopasowanie między nazwą strony i tytułem a wyszukiwanymi słowami kluczowymi.

Musisz poszukać słów kluczowych, które są dla Ciebie ważne pod względem ruchu (skorzystaj z SEMRush.com lub narzędzia propozycji słów kluczowych Google Adwords) i uzyskaj nazwę domeny (dokładne dopasowanie, to ważne). nie dodawaj zbyt wielu innych słów kluczowych: zatłoczony adres URL osłabia siłę SEO Twojego adresu URL.

Dlatego radziłbym StackExchange wybrać indywidualne nazwy domen wybrane specjalnie dla każdej strony. I zainwestować kilkaset dolarów w obiecujące strony SE.

Wierzę, że subdomeny stackexchange.com nie pomogą SEO. Nie wygląda również dobrze dla użytkowników wyszukiwarek.