Strona 404 potrzebuje meta opisu (żeby Google był szczęśliwszy)?

Naprawiam drobne rzeczy na stronie 404 dla wszystkich moich stron internetowych. Moja punktualność sprawia, że ​​nie mogę spać dobrze, jeśli nie otrzymam odpowiedzi na to pytanie. :)

Czy strona 404 potrzebuje metatagu? Jeśli tak, wpisz „nie znaleziono strony”?

Powiedziałbym, że nie, jeśli Google naprawdę bardziej dba o treść i przyjazną stronę użytkownika, a nie o to, co jest na stronie (ponadto fragment strony 404 nigdy nie powinien pojawiać się w Google, ponieważ serwer wysyła prawdziwy kod 404).

Ale po przeczytaniu wszystkich tych rzeczy:

• http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=pl&answer=93641
• http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2008/08/make-your-404-pages-more-useful.html

na temat tego, jak sugerują wypełnienie strony 404 (co zawsze uważałem za zwykłą stronę 404) , zacząłem się martwić także opisem meta .

Najważniejszą rzeczą dla stron 404 jest kod statusu nagłówka : musi być 404 not found.

Być może głupotą jest to powiedzieć, ale w aplikacjach dynamicznych z takim identyfikatorem URI http://my.webapp.invalid/index.php?id=4, gdy id=4nic nie zwraca, wielu programistów zwraca komunikat 404 z 200 OKkodem stanu ...

Inną rzeczą, na przykład: jeśli ktoś spróbować http://my.webapp.invalid/index.php?id=totonatomiast idtylko przyjąć całkowitą, to nie jest 404, ale400 Bad Request że trzeba wrócić.

Łatwo sobie z tym poradzić, na przykład dzięki funkcji nagłówka w PHP lub właściwości HttpWebResponse.StatusCode w .Net

Nie. Po co martwić się o swój PR dla strony 404. Byłbym bardziej zmartwiony upewniając się, że żaden z twoich linków nie znajdzie się na pierwszym miejscu.

Informacje meta dla strony 404 nie mają sensu.

Zwrócenie odpowiedniego nagłówka 404 jest o wiele ważniejsze niż jakikolwiek inny środek techniczny.

Z POV niezwiązanego z technologią powinieneś naprawdę rozważyć zwrócenie użytecznych informacji, a nie tylko komunikatu o błędzie. Korzystanie z mapy witryny i wewnętrznych narzędzi wyszukiwania, zapewnianie użytkownikom owocnych środków, ma znacznie większy sens (i sprawia, że ​​użytkownicy są szczęśliwsi, co czyni Twoją witrynę lepszą)

Z wyszukiwarki POV możesz nawet mieć pustą stronę błędu 404 . Ale serwer musi podawać poprawny kod stanu (404 lub 410), aby powiedzieć, że strona, o którą prosi klient, już nie istnieje .

Od użytkownika POV posiadanie dobrze spreparowanej strony błędu jest ważne, ponieważ nie chcesz pozwolić użytkownikowi odejść tylko dlatego, że na przykład podążył za zepsutymi linkami: chcesz dać użytkownikowi opcje znalezienia drogi do Twojej witryny dając mu na przykład:

• pole wyszukiwania
• link do mapy strony
• lista stron podobnych do tej, której szukał ( sam Google może ci pomóc )
• prosty formularz kontaktowy z webmasterem

Ponieważ zazwyczaj treść metatagu nie jest widoczna dla użytkownika, absolutnie OK jest, jeśli go nie wypełnisz .

Myślę, że to by jakiś sens zostały robotszdefiniowane. Konkretnie:

<meta name="robots" content="follow, noarchive, noindex">

(Jak w „zignoruj ​​ten zasób, ale możesz wypróbować inne osoby z tej samej domeny”).

Inne dane meta (jak description, ale także OpenGraph i Twitter Cards , et al ), moim zdaniem, byłoby zrobić trochę bez sensu i że tylko koszt (niektóre) bajtów.

Trzeba przyznać, że jest to teoretyczne i nieco spekulacyjne. Jeśli ktoś wie o zasobach zapewniających różne spostrzeżenia, chciałbym o tym wiedzieć.