W jaki sposób rel = "next" i rel = "wstecz" pomaga w SEO, jeśli jest stosowany do stronicowania? Czy to naprawdę wymagane?
tj. wyobraź sobie, że jesteś na stronie 2:
<link rel="prev" href="http://www.example.com/article-part1.html">
<link rel="next" href="http://www.example.com/article-part3.html">
seo
serps
pagination
Niko Jojo
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Źródło: blogspot Google
Czy to jest wymagane Nie. Powinieneś to zrobić? Tak, zmniejszy karę za „duplikowanie strony”, ponieważ może zobaczyć, że jest to następna / poprzednia strona bieżącej strony. Wskazuje relację między stronami (stąd rel ).
źródło
Powiedziałbym, że jeśli podzielisz długą stronę na małe fragmenty (może to być większy przychód z reklam), które tak naprawdę powinny być pojedynczą stroną, to użycie atrybutów poprzedni / następny daje wyszukiwarkom wyraźny sygnał o stronie głównej, dzięki czemu wyszukiwarki mogą wyświetlać stronę główną w SERP i przywiązywać mniejszą wagę do fragmentów.
W przypadku zduplikowanych treści powinniśmy zawsze dążyć do zmniejszenia zduplikowanych treści, a poprzednie / następne nie dotyczą zduplikowanych treści. Powinniśmy dodać rel = canonical lub całkowicie zablokować duplikaty stron poprzez Robots.txt lub meta noindex.
źródło
AFAIK pomoże ci uniknąć tylko powielania problemów z treścią, ponieważ strony stronicowane mają ten sam tytuł i opis, aby uniknąć tego zachowania Google wprowadza te tagi. Zamiast ręcznie stosować te tagi, zwykle blokuję stronicowane strony w pliku ROBOT.txt, aby uniknąć duplikacji, i jest to najłatwiejsza metoda w porównaniu z metodą rel, ponieważ musisz wszędzie wspominać ręcznie, a te tagi nie są wymagane, jeśli blokujesz stronicowane strony w ROBOT.txt.
źródło