Czy używanie opcjonalnych segmentów adresów URL źle wpływa na SEO?

Mam wielojęzyczną stronę z takimi adresami URL

https://example.org/en/ads/2
https://example.org/es/ads/2
https://example.org/it/ads/2

które obsługują witrynę w różnych językach. Moja witryna akceptuje również takie adresy URL

https://example.org/ads/2

W takim przypadku treść jest wyświetlana w domyślnym języku (hiszpańskim).

Witryna nie generuje żadnych adresów URL bez ustawień regionalnych. Przyjmuje tego rodzaju adresy URL, ale następnie przy użyciu domyślnych ustawień narodowych generowane są następujące linki do nawigacji wewnętrznej.

Powiedziano mi, że jest to niekorzystne dla SEO, ponieważ różne adresy URL ( https://example.org/ads/2 , https://example.org/es/ads/2 ) zawierają tę samą treść.

Czy to prawda? Jeśli tak, dlaczego?

Jeśli odpowiednio kanonizujesz, jest w porządku. Użyj, rel="canonical"aby określić, że strony są identyczne, i hreflang dla alternatywnych języków.

<link rel="canonical" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="en" href="https://example.org/en/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="es" href="https://example.org/es/ads/2">
<link rel="alternate" hreflang="it" href="https://example.org/it/ads/2">