Jaką różnicę robią dobre obiektywy?

Niedawno kupiłem Celestron PowerSeeker 114EQ, a wraz z nim dostałem trzy soczewki (które, jak zakładam, są niskiej jakości), 4 mm, 20 mm i 3 x Barlow.

Mogę uzyskać całkiem przyzwoite widoki na księżyc, ale bardzo rozmazany, mały widok Jowisza z 4 mm i Barlow. Widzę na przykład kolor pierścieni burzowych, ale ledwo. Nie miałem jeszcze okazji wypróbować Saturna. Widok podobny do tego ...

Czytałem o tym i zastanawiałem się nad zakupem obiektywu Plössl 4-8 mm, ale nie jestem pewien, czy to mój słaby punkt, czy jakiś inny aspekt teleskopu. Kolejną rzeczą do odnotowania jest to, że używałem go na dość jasnej ulicy, patrząc bardzo blisko latarni ulicznych. Nie miałem okazji wynosić się gdzieś z mniejszym zanieczyszczeniem światłem.

Pytam więc, jaką różnicę spowodowałoby ulepszenie obiektywu, szczególnie w odniesieniu do mojej jakości obrazu?

jupiter newtonian-telescope telescope-lens Ross Drew
źródło

Moją pierwszą myślą byłoby, gdyby były to soczewki dostarczone wraz z teleskopem, to prawdopodobnie są one najbardziej odpowiednie do użycia. Czy próbowałeś użyć obiektywu 20 mm z Jowiszem?

Dean

Są to te, które zostały dostarczone wraz z teleskopem, ale rozumiem, że zwykle oznacza to, że są tanie i niezbyt dobre. Użyłem 20 mm, aby znaleźć Jowisza, ale tak naprawdę nie ma powiększenia, aby cokolwiek zobaczyć.

Ross Drew

Tak, zastanawiałem się tylko, czy wystąpił problem z ogniskowaniem z tym obiektywem, jeśli obraz był rozmazany, jest to jednak najlepsza kombinacja powiększenia, jak powiedziałeś.

Dean

Czwarta optyka na lustrze i wtórnie? Ten opis zdjęcia wydaje się odpowiedni do rozwiązywania kolorów na Jowiszu z czterocalowym Newtonem. Galilejskie księżyce to miłe małe punkty, prawda?

Wayfaring Stranger

Fala kwartalna jest miarą tego, jak gładkie jest lustro przy określonej długości fali: Trochę: physicsforums.com/threads/wave-ratings-for-mirrors.5960 Dużo: rfroyce.com/standards.htm W twoim przypadku to po prostu oznacza, że w lustrze nie ma nic nadzwyczajnego. Niebo mogło być złe w nocy, kiedy wyszedłeś, ale widziałem, że Jowisz wygląda tak wiele razy w Newtonie średniego zasięgu 105 mm. Dobsonian 30 cm zapewni lepszy widok.

Wayfaring Stranger

Odpowiedzi:

... bardzo niewyraźny, mały widok Jowisza z 4 mm i Barlowem ...

Pamiętaj, że okular 4 mm i 3-krotny obiektyw dają jednocześnie bardzo duże powiększenie - zbyt duże! Przy regularnym oglądaniu Jowisza sugeruję trzymać się maksymalnie 100x lub 200x, chyba że powietrze jest wyjątkowo spokojne. (Po kilku sesjach dowiesz się, co oznacza „spokojne” powietrze).

Wiele takich lunet dla początkujących jest sprzedawanych z taczkami, które mają tendencję do dawania zbyt dużej mocy, radzę trzymać je z dala od większości sesji.

Dlatego trzymałbym się używania tego 4 mm samodzielnie, Jowisz będzie wyglądał na dość mały, ale z praktyką zwykle możesz wydobyć nieco więcej szczegółów z obrazu.

Nie mam jednego z tych lunet, ale moje doświadczenie w porównywaniu tanich nowoczesnych okularów z drogimi polega na tym, że te tańsze są ogólnie OK. 4 mm to dość duża moc, więc dodatkowe powiększenie spowoduje dużo rozmycia i będzie wymagało cierpliwości, aby ustawić ostrość w najostrzejszym miejscu, więc nie panikuj, jeśli w tej chwili wszystko jest rozmyte.

Na pierwszym etapie zasugerowałbym kilka rzeczy, które w ogóle nie mają nic wspólnego z okularami ...

Kolimacja - spójrz na to, oznacza to po prostu dostosowanie dwóch luster, aby twoje oko patrzyło prosto w rurkę w linii prostej. W przypadku długiego zakresu ogniskowych, takiego jak twój, prawdopodobnie nie będzie to stanowić problemu, chyba że któryś z nich będzie zupełnie poza linią.
Prądy rurowe / zachowanie termiczne - w prawie każdą zimną noc, kiedy tuba i lustro główne są jeszcze ciepłe, gdy nie znajdują się w pomieszczeniu, rosnące prądy powietrza w tubie zepsują twój obraz i sprawią, że będzie migotać przy dużej mocy. Niska moc będzie wyglądać OK. Poprawienie obrazu może zająć około godziny (przypuszczenie)

W każdym razie, podsumowując, przypuszczam, że natychmiastowa zmiana okularów nie zrobi dramatycznej różnicy. Twórcy okularów powiedzą oczywiście inaczej :)

Andy
źródło

Miałem doświadczenie z turbulencjami w górnej atmosferze. W tych dniach ledwo mogłem zdobyć Jowisza. Rozmazany obraz, o którym mówię, był w bardzo spokojną, bardzo czystą noc. Problem polega na tym, że teleskop jest dość czuły, a regulacja ostrości potrząsa nim, WIELE. Jednak staram się zrobić serwo, aby kontrolować to bez dotyku. Dzięki, to było naprawdę pomocne.

Ross Drew

Przez większość nocy sugerowałbym używanie okularu 20 mm i sztabki zamiast 4 mm. To tylko około 2/3 powiększenia; ale niedrogie optyki o krótkiej ogniskowej nie mają prawie żadnej ulgi. Rzadko korzystałem z mojego 6 mm plossel, ponieważ trzymanie oka w odległości jednego lub dwóch mm okularu często skutkowało przypadkowym uderzeniem go.

Dan Is Fiddling By Firelight