Dzisiaj podczas Tour de France Vincenzo Nibali zaatakował, podczas gdy Chris Froome miał trudności mechaniczne. Według komentatorów i samego Froome, tego po prostu nie robisz. Najwyraźniej jest to postrzegane jako niesportowe. Skąd to się bierze i dlaczego zawodnik nie wykorzystuje wszystkich możliwych możliwości, aby wygrać wyścig? Rozumiem, dlaczego zrobienie czegoś takiego podczas zwykłej jazdy w grupie byłoby w złej formie, ale wydaje się, że każda przewaga, jaką można uzyskać w zawodowym wyścigu, byłaby w porządku.
Jest to szczególnie interesujące, ponieważ Nibali stracił dużo czasu w pierwszym tygodniu z powodu problemów mechanicznych i awarii. Z komentarzy otaczających to wydarzenie wynika, że pozostawienie lidera wyścigu w tyle, gdy ma problem mechaniczny, jest złą formą. Czy ktoś może mi to wyjaśnić. W każdym innym sporcie ktoś, kto ma awarię sprzętu, powinien sobie z tym poradzić i nikt nie zwolni.
Odpowiedzi:
Ta kompilacja artykułów na ten temat jest bardzo dogłębna i zawiera przykłady i opinie samych bardzo znanych rowerzystów.
http://bfc.sfsu.edu/cgi-bin/unwritten.pl?Dont_attack_when_your_rival_suffers_bad_luck_-_Cycling
źródło
Nie ma zasady, że musisz czekać. Ale takie zachowanie wynika ze zrozumienia pierwszej zasady sportu. Przepisy UCI mówią
Rowerzyści mają więc ze sobą konkurować, a nie rowery. To cienka linia.
Jeśli chcesz przeczytać więcej, zobacz UCI REGULAMIN ROWEROWY OGÓLNA ORGANIZACJA ROWERU JAKO SPORTU CZĘŚĆ 1 OGÓLNA ORGANIZACJA ROWERU JAKO SPORTU (pdf).
źródło
Masz kilka bardzo dobrych odpowiedzi rowerowych. Jest to bardziej niepisane zasady w innych sportach.
Wiele dyscyplin sportowych ma niepisane zasady i twierdzę, że są dobre dla tego sportu.
Zazwyczaj chodzi o sportowość i pozwalasz graczom zająć się tym, niż próbować rozwiązać to w regulaminie.
Te niepisane zasady rzadko stają się tradycją, podobnie jak w wyścigach rowerowych. Najbliższą rzeczą może być wspólne opuszczenie centralnego boiska w Wimbledonie.
W hokeju masz egzekwujących. W baseballu, jeśli pojawi się miotacz, najprawdopodobniej dostaniesz zamiar uderzenia przez boisko na następnym nietoperzu. W samochodach wyścigowych pożyczki narzędzi i części i nie są wymagane. W koszykówce rozmawiasz o śmieciach, ale w golfie nie. W jeździe na łyżwach i wielu sportowcach trenuje się nawzajem, nawet podczas zawodów. W piłce nożnej mogą wykonać rzut wolny, jeśli uznają, że kara jest nieprawidłowa. W wyścigach rowerowych ostatniego dnia, jeśli jest wyraźny zwycięzca, po prostu jeżdżą, a zacięta walka o 2. i 3. miejsce raczej wyścig. Zezwolenie na pierwszą jazdę przez rodzinne miasto jest samolubne, a powrót do stada nie zawsze był honorowany.
Nie będę się kłócił, czy jest to dobra praktyka, czy nie dla wyścigów rowerowych, ale jestem za tym, aby praktyka była praktyką. Jeśli jeźdźcy chcą to zrobić w poczuciu sprawiedliwości, pozwól im. Jeśli się powstrzymuję, karzę tylko siebie (i drużynę). Pozwól zespołowi zdecydować, że pewnego dnia nie zaakceptujesz praktyki.
W prawie wszystkich dyscyplinach sportowych istnieje poczucie uczciwości, które jest praktykowane, a nie jest częścią zasad. I myślę, że to jest dobre dla sportu i widzów.
przykład piłki nożnej
źródło
Odpowiedziałeś na własne pytanie: to nie jest zachowanie sportowe. Jest również uważany za głęboko nieprofesjonalny. Może raz zyskasz przewagę, ale potem wszyscy będą za ciebie strzelać. Również każdy jeździec ma pech w pewnym momencie. Profesjonalna uprzejmość udzielona jeźdźca zostanie ci kiedyś zwrócona.
źródło