Czytałem ten artykuł , Dan Heisman
grając w 3 różne rodzaje szachów: „Flip-Coin”, „Hope” i „Real”. Wydaje mi się, że utknąłem w szachach „Nadzieja”, w których wykonuję ruch, który moim zdaniem może, i mam nadzieję, że zadziała zamiast grać w oparciu o analizę dźwięku, więc jak przejść od „Nadziei” do „prawdziwych” szachów. Wiem, że to nie jest proste rozwiązanie, ale czy są jakieś techniki / narzędzia, które mogą pomóc?
15
Odpowiedzi:
Aby upewnić się, że definicje są prawidłowe, zacytuję Dan Heisman na temat definicji tych dwóch terminów:
i...
Jeśli nadal grasz w Szachy Nadziei, musisz wyćwiczyć to jako gracza. Faktem jest, że będziesz grać tak, jak trenujesz, dlatego zawsze powinieneś trenować tak, jak chcesz . Niezależnie od tego, jaki rodzaj treningu trenujesz, musisz zawsze upewnić się, że spełniasz wyjątki „Real Chess”. Jeśli wykonujesz łamigłówki taktyczne, NIE popychaj swoich pionków w najbardziej wymuszone ruchy, jakie możesz znaleźć, bez dojścia do prawdziwych wniosków, zamiast tego pomyśl o pozycji. Upewnij się, że dokonałeś oceny wszystkich swoich czeków, zdobyczy i zagrożeń, a także czeków, przechwyceń i zagrożeń przeciwnika. To samo dotyczy gier treningowych lub cokolwiek innego, co robisz. Jeśli nie zrobisz z tego sztywnego nawyku, nie zrobisz tego podczas gry over-the-board.
Moim zdaniem najlepszym sposobem na trenowanie gry w Real Chess jest upewnienie się, że spełniasz oczekiwania w łamigłówkach szachowych (pochodzących z prawdziwych gier), układankach końcowych K + P (s) v. K (+ Ps), „szachy pasjansa” i , oczywiście, ćwicz gry przeciwko komputerowi lub graczowi na długi czas. Myślę, że praktyczne ćwiczenia w szachy to świetny zbiór problemów dla tego rodzaju treningu, ponieważ obejmuje nie tylko pozycje taktyczne, ale ma także strategiczne tematy i gry końcowe, które są ze sobą połączone, dzięki czemu naprawdę nadaje się do tego rodzaju treningu. Niektóre pozycje zawierają nawet złe kombinacje, które nie działają, ponieważ pozwalają przeciwnikowi wyrównać, a nawet pociągnąć własną kombinację. Zamiast tego musisz znaleźć najlepszy ruch, nawet jeśli nie jest to ruch wymuszający.
źródło
Jedną z głównych różnic między „szachami nadziei” a „prawdziwymi szachami” jest fakt, że każdy ruch w „prawdziwych szachach” poprawia twoją pozycję, nawet jeśli przeciwnik odpowiada doskonale . Zamiast wykonać ruch i mieć nadzieję, że Twój przeciwnik zbłądzi (lub po prostu wykona ruch podrzędny), zamiast tego zadaj sobie pytanie, zanim wykonasz ruch „W jaki sposób ten ruch poprawia moją pozycję i co mój przeciwnik może zrobić, aby pogorszyć moją pozycję?”.
Odpowiedź na to pytanie niekoniecznie jest łatwa, ale powinna powstrzymać cię przed wykonaniem ruchu, takiego jak
Na4
atak na królową na b6, która może łatwo odejść. Odsunięcie rycerza od centrum wcale nie poprawia twojej pozycji.Inną ważną różnicą między „szachami nadziei” a zwykłymi szachami jest to, że dobrzy gracze zawsze mają plan. Plan może nie być strasznie skomplikowany, nawet coś w rodzaju „Zamierzam poprawić pozycję moich biskupów” jest prawidłowym planem, ale proste ćwiczenie polegające na wymyśleniu planu, a następnie zobaczeniu, jak zarówno twoje ruchy, jak i ruchy przeciwnika wpływa to zatrzymuje niektóre ruchy „szachowej nadziei”.
źródło
Jedną rzeczą do zrobienia byłoby zacząć wybierać ruchy kandydatów . Zasadniczo jest to technika promująca systematyczną analizę. Patrz Aleksander Kotow s” Myśl jak arcymistrz . Upewnij się, że otrzymałeś wydanie algebraiczne - starsze prawdopodobnie używają notacji opisowej.
Polecam również znaleźć instruktora. Niezależnie od tego, jaka jest twoja ocena USCF, dodaj 400 punktów, a to powinna być minimalna ocena tego instruktora - chcesz kogoś, kto za każdym razem cię pokona.
EDYCJA - inną rzeczą jest rozwiązanie problemów. Jednym z tych miejsc jest Chess Tactics Server . Nie mogę powiedzieć, że bardzo mi się podoba (nie podoba mi się czasowo charakter problemów), ale wykonuje zadanie.
Oto coś, co bardziej mi się podoba: chesstempo
źródło
Zgadzam się, że „prawdziwe” szachy potrzebują dużo czasu, ponieważ gracz musiałby naprawdę przemyśleć i odpowiednio opracować strategię, zanim wykona „prawdziwy” ruch, a nie tylko ruch oparty na „nadziei”. A 15 minut zdecydowanie nie wystarcza, a ten okres może nawet wystarczyć na szachy typu „flip-coin”, gdzie każdy ruch jest ryzykowny, ponieważ musisz ścigać czas, a wszystko, co możesz zrobić, to po prostu oczekiwać od przeciwnika głupi ruch, który pozwala ci wygrać. Spróbuj zagrać w dłuższą grę, być może wykonasz 30-minutowe sety częściej, zanim spróbujesz meczów 1-godzinnych. I pamiętaj, aby traktować każdą grę poważnie i wykorzystać ją jako okazję do dalszego doskonalenia swoich umiejętności. Wierzę, że przy dużej wprawie i determinacji można w dowolnym momencie grać w „prawdziwe” szachy w 15 minut.
źródło