Jak przygotować się na przeciwnika (OTB lub online)? Czy przeglądasz najnowsze gry? Jak daleko zwykle wracasz? Czy pewne czynniki dotyczące przeciwnika decydują o tym, jak się do niego przygotowujesz?
Nie może być jednego uniwersalnego sposobu przygotowania się na przeciwnika, ponieważ będzie to w dużej mierze zależeć od siły gry zarówno tego, który przygotowuje, jak i przeciwnika, a to, co działa dla jednej osoby, niekoniecznie będzie działać dla inne. Waham się więc nieco odpowiedzieć, ale mam nadzieję, że następujące trzy winiety przygotowania do szachów rzucą trochę światła na twoją sprawę, bez rażącego niedokładności lub nadmiernej stronniczości.
1. Bobby Fischer przygotowuje się do Borisa Spassky'ego. Przed meczem o mistrzostwo świata w 1972 r. Fischer słynął z dogłębnego studium wszystkich gier Spassky, które mógł zdobyć, sięgając tak daleko, jak tylko mógł, do tego stopnia, że w zasadzie znał wszystkie zapisane gry Spassky i na zewnątrz. (Zobacz np. Wzmiankę i nagranie z jego „wielkiej czerwonej książki o Spassky” o 8:10 tego 60-minutowego raportu z 1972 r . Wideo jest trochę mgliste, ale można się domyślić , że książka to Weltgeschichte des Schachs 27: Spassky . )
Dla kogoś, kto ma ogromny talent i zrozumienie Fischera, ten rodzaj skoncentrowanych badań może dostarczyć niezwykle użytecznych informacji w zakresie zarówno (1) konkretnego przygotowania do otwarcia meczu, a nawet (2) ujawnienia szczególnych mocnych / słabych stron gry Spassky w środkowej i końcowej grze.
Wszystko to jest dobre i dobre dla arcymistrzów, ponieważ takie szczególne przygotowanie może być najlepszym wykorzystaniem ich czasu, zwłaszcza, że niekoniecznie mają już bardzo silne umiejętności ogólne. Jednak większość z nas, zwykłych śmiertelników, nie byłaby w stanie czerpać takich samych korzyści z tak dogłębnego badania przeciwnika, z tego prostego powodu, że nie rozumiemy wystarczająco dużo o samych szachach, aby naprawdę zebrać bardzo przydatne informacje z wszystkie te badania, a poza tym nasz czas można efektywniej spędzić na ulepszaniu naszej ogólnej gry. Jeśli chodzi o specyfikę przygotowania na tak rzadkim poziomie gry, no cóż, „o czym nie można mówić, trzeba milczeć”.
Niemniej jednak, oto opis mojego bardzo ograniczonego osobistego doświadczenia na moim poziomie, który należy wziąć z ogromnym ziarnem soli.
2. Stosunkowo silny amator przygotowuje się do konkretnego przeciwnika. Nawet jeśli wpadłem na pomysł przygotowania przeciwnika do pociągu (bardzo tego nie robię), nadal uważam, że zwykle popełnianie błędu przez kogoś z mojego poziomu (~ 2100 USCF) byłoby zbyt długim czasem badanie konkretnego przeciwnika (zakładając, że w ogóle ma się dostęp do wielu poprzednich gier przeciwnika), z podstawowego powodu, o którym pisałem wyżej: nie wiem wystarczająco, aby wyciągnąć właściwe wnioski.
Mimo to ostatnio spotkałem się z wieloma powtarzającymi się przeciwnikami, ponieważ dużo grałem w moim lokalnym klubie i bez specjalnego przygotowania, otrzymałem użyteczne zindywidualizowane przygotowanie z poprzednich gier. Na przykład jest inny ekspert, z którym miałem teraz do czynienia 6 razy. Pierwsze dwa mecze były trudnymi remisami, w których za każdym razem grałem w defensywie i na szczęście nie przegrałem. Prymitywna wiedza, którą zdobyłem o nim z tych gier i która okazała się przydatna, polegała po prostu (1) na tym, że jest on bardzo agresywny i najwyraźniej zawsze szuka bezpośredniego ataku, oraz (2) że najwyraźniej mógłbym go pokonać, gdy wszystko było trzymane cichy.
W 4 grach od tamtej pory mam 3 wygrane i 1 przegraną, ale ta strata była spowodowana tylko palcowym palcem podczas rozgrywania tego, co byłoby kolegą w 3 podczas mieszania się w czasie (prawdopodobnie był to jedyny raz, w jakim kiedykolwiek byłem naprawdę zły po grze). Jeśli chodzi o obiektywną grę w szachy, sprawy potoczyły się bardzo źle po jego realizacji od czasu, gdy zrozumiałem, jak do niego podejść. Mamy prawie identyczne oceny i uważam, że mój niedawny sukces przeciwko niemu można bezpośrednio przypisać temu bardzo szczątkowemu rodzajowi „przygotowania”, a mianowicie: wiem, że jeśli gram ostrożnie i wystarczająco ograniczam pozycję przeciw temu przeciwnikowi, to wynikowe gra bardziej mi odpowiada niż mu.
Ale to w porządku, o czym ktoś taki jak ja może powiedzieć: „Lubię ciszę, on lubi chaos”. Big whoop. Jest to oczywiście dalekie od rodzaju przygotowań Fischera, ale tak właśnie powinno być, a mimo to okazało się przydatne do moich skromnych celów. Ważną kwestią jest to, że ta informacja jest czymś, co odkryłem naturalnie w trakcie gry z tym przeciwnikiem, i nie było czymś, co poświęciłem osobnemu czasowi i energii na rozpracowanie (które, jak twierdzę, często jest dość stratą czasu).
Wreszcie:
3. Nowicjusz przygotowuje się do konkretnego przeciwnika. To naprawdę nie powinno się zdarzyć, ponieważ energie nowicjusza powinny zdecydowanie skupić się na ogólnej poprawie, a nie na konkretnych cechach gry przeciwnika. Biorąc to, co napisałem powyżej o krok dalej, nowicjusz po prostu nie jest w stanie wyciągnąć wielu odpowiednich / użytecznych wniosków z wcześniejszych gier przeciwnika, a zamiast tego powinien po prostu skierować wszelkie wysiłki na dobre gry i solidną grę.
Na moim poziomie (gracz B) nie zawracałbym sobie głowy przygotowaniami do przeciwnika. Oczywiście, jeśli wiesz, że twój przeciwnik gra tylko w Colle, możesz zarezerwować trochę na tym otwarciu lub zarezerwować na przeciwko Colle.
Gry na moim poziomie wygrywa się lub przegrywa w taktyce; niewiele więcej ma znaczenie.
Zgadzam się z punktem 3 w poście Eda.
Dla graczy klubowych z 1/2 - 1 godziną:
Dowiedz się, jaki kolor prawdopodobnie będziesz mieć i spróbuj dowiedzieć się, jakie są ulubione otwory twojego potencjalnego przeciwnika w tym kolorze (zapytaj znajomych, wyszukaj online). Jeśli grają kilka, po prostu zgadnij.
Zdecyduj, czy masz okazję uniknąć tego otwarcia z czymś, co wolisz - np. Jeśli lubi grać w języku hiszpańskim, możesz dostać się wcześniej z Petroffem - lub jeśli prawdopodobnie skończy się otwarciem przeciwnika.
Poświęć czas na upewnienie się, że dowiesz się czegoś nowego o swoich prognozach dotyczących otwarcia, np .: Jakie są kluczowe tematy / krytyczne kwadraty? Jakie są typowe pułapki lub jakieś ostatnio interesujące odstępstwa od książki?
Jeśli rozegrane zostanie przewidywane otwarcie, zyskujesz czas i pewność siebie na planszy. Jeśli nie, nadal nauczyłeś się czegoś, o czym powinieneś pamiętać następnym razem.
Próbowałbym grać z innymi przeciwnikami w podobnym stylu (pozycyjny, agresywny itp.).
W przeciwnym razie spróbowałbym „wymodelować” grę przeciwnika i opracować środki zaradcze. Dowiedz się także o niektórych jego ulubionych otwarciach.
Kiedyś grałem w klubie kontroli czasu wolnego na ICC. Miałem około 1600 lat, więc nie byliśmy na najwyższym poziomie. W jednej grze było bardzo jasne, że mój przeciwnik spojrzał na moje ostatnie gry i znalazł problem w jednej z moich początkowych odpowiedzi. Mój zespół był bardzo wściekły, że zrezygnowałem po 10 minutach gry, ale naprawdę była to miażdżąca dziura w moim otwarciu, której od tamtej pory unikałem. Od tego czasu nauczyłem się, że powinieneś wyczyścić swoją historię przed meczem, grając w przypadkowe otwarcia w grach kulowych lub nawet w otwarcie, w które zwykle nie grasz, aby poprowadzić ich złą ścieżką.
