Z kim naprawdę grał Nigel Short w ICC w 2001 roku, kiedy myślał, że gra w Fischera?

W 2001 roku Nigel Short podał do publicznej wiadomości opinię, że w rzeczywistości grał w Bobby Fischera w internetowym klubie szachowym .

Fischer temu zaprzeczył, a wydaje się, że konsensus jest taki, że tak naprawdę nie grał w Fischera. Jednak mam wrażenie, że czytam coś o tym, kim Short grał jakiś czas temu, ale nie mogę tego na pewno zapamiętać i teraz nie mogę znaleźć rozstrzygającego źródła tego, kim naprawdę był przeciwnik Shorta. Czy kiedykolwiek było w tej sprawie ostateczne stwierdzenie?

Dziękuję bardzo.

Nikt nie wie, w kogo grał, ponieważ nikt nie zgłosił się, by wziąć kredyt; Jednak niektórzy szachowi podstępni porównali ruchy przeciwko różnym silnikom i odkryli, że istniał znaczący dowód na poparcie konkretnego silnika (uważam, że nazywał się on „tygrysem błyskawicznym”) jako tajemniczego Fischera. Z powodu incydentu, w którym Short rozmawiał z Fischerem, za kontem musiał znajdować się również człowiek (wiele kont w ICC jest prowadzonych w całości przez komputery, bez jakiejkolwiek interakcji człowieka). ICC może prawdopodobnie przeprowadzić profilowanie użytkownika, aby dowiedzieć się, kim jest gracz, porównując lokalizację / adres IP / e-mail z innym użytkownikiem lub wykonując pewne czynności kryminalistyczne w Internecie na podstawie informacji zebranych podczas incydentu. Wygląda jednak na to, że albo ich to nie obchodzi, albo jeśli się dowiedzieli, chcę się dzielić (na podstawie tego, co powiedział Xaisoft), więc prawdopodobnie zawsze będzie to tajemnica. I, szczerze mówiąc, w ten sposób jest to lepsza historia, a ponieważ wszystko to jest dobra historia, to dobra rzecz.

Jeśli możesz uwierzyć, że Fischer zagrałby jako biały: 1.f4 e5 2.f5 d5 3.g4 Qh4 # Białe szachowane 0-1 Mało prawdopodobne. Bardziej prawdopodobne jest to, że ktoś z silnikiem szachowym dobrze się bawi, prawdopodobnie ktoś bardzo niedoświadczony, jak podaje przykład. Robił bardzo słabe ruchy otwierające i pozwalał, aby silnik szachowy przejął kontrolę nad wieloma GMami.

Fischer nigdy temu nie zaprzeczał. Powiedział, że nie gra już w szachy, a kiedy reporter powiedział mu, co powiedział Nigel, odpowiedział: „Potrafi powiedzieć, co chce”. Brak gry oznacza obecnie; ta gra wydarzyła się przed tym wywiadem, więc to nie byłoby kłamstwo. Fakt, że nie powiedział wprost, że Nigel kłamał, wydaje mi się ... Trochę Fischy.

Myślę, że to Fischer, korzystający z silnika. Grał pierwsze pozornie absurdalne ruchy, aby uniknąć teorii („szachy to tylko zapamiętywanie”), a następnie użył silnika, by zmiażdżyć Shorta. W 2001 roku Short był znacznie silniejszym graczem niż Fischer, więc Bobby mógł pokonać Nigela tylko z silnikiem.

Jeden z moich byłych uczniów był nauczycielem w szachowej szkole i był zaawansowanym programistą komputerowym. Często grał z ICC za pomocą silnika wykorzystującego ruchy Fischera. Kiedy mój nauczyciel zapytał go o to wydarzenie, uczeń w zasadzie powiedział: „Nie mówię, że tego nie zrobiłem”. Nie wiem, czy to prawda, ale pomyślałem, że to zabawny zbieg okoliczności.

Czego wszyscy nie rozumiecie; żaden komputer na świecie w 2000 r., 2001 r. nie zamknąłby podwójnego zamku króla i królowej lub wykonałby 10 złych nieortodoksyjnych ruchów z rzędu. To była osoba. Ale oto dwa szokery dla ciebie. 1. Jest więcej niż jeden gość71. 2. ICC wie o tym i o mojej tożsamości! Zastanawiam się nad napisaniem książki o całej tajemnicy i jej początkach. Będzie to obejmować gry rozgrywane na innych stronach w tych dniach. Dobre szachy dla was wszystkich.