Pytanie zatem brzmi: gdzie Kasparow źle ocenił to stanowisko?
Nie, nie zrobił. Wszystkie linie dają Czarnym równe szanse, niezależnie od tego, jaki ruch wybrał Biały.
Jak stracił swoją małą przewagę pozycjonującą.
Nie stracił przewagi, ponieważ w ogóle jej nie było. Biała pozycja wygląda po prostu „ładniej”. Nie może zatrzymać d5przerwy uwalniania , co oznacza, że czarne ostatecznie się wyrównają .
Gdzie jest poprawa dla białych?
W tym momencie nie widzę żadnej poprawy, ale może jakiś superkomputer lub kreatywny GM może ją znaleźć. Czas pokaże.
A może przewaga pozycyjna białych jest złudzeniem?
Białe mają zdrowszą strukturę pionków, ale nie bierzesz pod uwagę dynamicznych zasobów czarnych, takich jak przewaga rozwojowa i aktywne umieszczanie pionków . Przeciwdziałają zdrowszej strukturze pionków białych.
Po tym, jak czarny zostanie d5złamany, wszystko zależy od tego, czy biały może ukarać czarnego za popychanie zbyt wielu pionków do przodu. Aby to zrobić, potrzebuje gry końcowej z lepszymi elementami, ale to nigdy nie nastąpi przy właściwej grze, ponieważ czarne mają lepiej rozmieszczone i bardziej aktywne elementy.
Białe nie mają przewagi, ale jego pozycja jest „ładniejsza” ze względu na zdrowszą strukturę pionków. Ponownie zaznaczam, że czarne mają lepsze rozmieszczenie elementów i mogą zlikwidować d6pionek do tyłu, po którym wszystko jest niejasne.
Czy pozycja jest obiektywnie równa, czy nawet lepsza dla Czarnych?
Zacytuję samego pana Kasparowa z Informatora szachowego 74 :
1. Na5
( 1. a4 ?! b4 2. a5 bxc3 3. axb6 Nd7 = / + )
d5 2. Nxb7
( 2. g3 b4∞ )
Kxb7 3. exd5 Nbxd5 4. Nxd5 Nxd5 5. Bd3 f5 6. Rhe1 Qc7 7. Bf1 c4∞
Tutaj jest zipplik, który posiada niemal każdy opublikowany analizę tej grze, w tym komentarze Kasparow po grze. Pouczające było również zapoznanie się z komentarzami najlepszych GMów, a także innych „mniejszych graczy”, którzy używali silników do analizy. Po prostu kliknij obracające się czerwone pole:
PODSUMOWANIE:
Chociaż biały ma lepszą strukturę pionków, jest opóźniony w rozwoju, a jego królowa jest źle umieszczona.
Czarny ma odwróconego pionka d6i naruszył strukturę pionka na obu skrzydłach, ale nie jest to takie złe dla niego, ponieważ jego pionki ograniczają przeciwstawne lekkie elementy . Ma więcej miejsca po stronie królowej i szansę na uzyskanie inicjatywy w tej części planszy, podczas gdy jego dołków na ciemnych kwadratach na królewskiej stronie nie można skutecznie wykorzystać. Ma wspaniałą koordynację i aktywność pionka i osiągnie uwolnienie d5, eliminując najsłabszy element w swojej konfiguracji, osiągając w ten sposób pełną równość.
Oceniam to stanowisko jako ostre / niejasne z równymi szansami dla obu stron.
Jeśli chodzi o przegraną Topałowa, musisz pamiętać, że Kasparow próbował a3jako nowości, co prawdopodobnie wytrąciło Topałowa z równowagi, więc ostatecznie go nie zagrał. Prawdopodobnie był pod presją czasu lub po prostu stracił koncentrację z powodu obliczenia wszystkich możliwości w nowej pozycji, co zawsze jest trudnym zadaniem. Dopóki cxd4?nie grał dobrze, nawet Kasparow musiał nagradzać wykrzyknikami za niektóre z jego ruchów.
Mam nadzieję, że to pomaga. Jeśli masz dodatkowe pytania, zostaw komentarz.
Z poważaniem.
g4, że coś ci dam, bo Black długo się zamrozi ... Pozdrawiam.Nie zagrał złego ruchu, ponieważ Topałow mógł odmówić poświęcenia, jak sam powiedział Kasparow, i być może gra zakończy się remisem. Topałow spędził ponad godzinę w ruchu i doszedł do wniosku, że będzie dobrze na materiale, więc w zasadzie go kupił. Aby pożyczyć od futbolu Kasparow upuścił ramię, sprzedał manekina ...
źródło
Trwają dyskusje na temat tego stanowiska z Kasparowem ze strony Chess24:
Kasparow stuka Tak, aby rzucić wyzwanie Carlsenowi
źródło