Na poziomie międzynarodowym zwykle widzę gry, które są albo rozstrzygnięte przez remis, albo rezygnację jednego gracza. Wygląda na to, że gracze na poziomie międzynarodowym nie pozwalają, aby gra zakończyła się prawdziwym matem, i rezygnują, zanim to nastąpi. Czy faktyczne kratki wciąż się zdarzają na poziomie międzynarodowym, czy raczej przestały?
Z własnego doświadczenia, które nie jest międzynarodowe, grałem w gry do samego końca; nawet gdybym wiedział, że przegram, zawsze przegrałem przez mat. Później doszedłem do wniosku, że przeciąganie gier nie ma sensu, że wiedziałem, że nie mam szans na wygraną, więc teraz w większości rezygnuję. Czasami ma to negatywny wpływ, szczególnie na słabszych graczy, ponieważ czasami, gdy przegrywasz, wciąż jest szansa na uratowanie remisu.
źródło
Zazwyczaj wygrane przez mat są wynikiem nieoczekiwanej kombinacji, która zaskakuje obrońcę. Czasami ta osoba będzie „szarmancka”, pozwalając na pojawienie się partnera, zamiast rezygnować z jednego lub dwóch ruchów od końca.
Gry, w które nie gra się do końca, to te, w których nie widać szatana, ale jeden gracz ma ogromny materiał lub inną zaletę, że oczywiste jest, kto wygra.
źródło
Tak, przykład pochodzi z tego artykułu.
Pierwszy przykład to gra, która została wygrana przez mat. (bardzo nieostrożny błąd)
źródło
Ostatnim meczem, w którym Super GM został zmatowany, był Ruslan Ponomariov przeciwko Caruanie w mistrzostwach Dortmundu w bardzo eleganckim wykończeniu Caruana.
źródło