Używam GNUChess z klientem Knights (Rycerze nie wydają się TAKI dojrzali; awarie są częste). Czy istnieje jakiś odpowiednik Chessmaster w systemie Linux? Co z dobrymi klientami do grania na serwerach takich jak FICS .
Obecnie używam Jin do grania w FICS. Ale myślę, że Jin nie ujawnia wszystkich funkcjonalności serwera, np. W Jin nie ma czatu.
tell <handle> hello world, aby rozmawiać z kimś. Jeśli grasz w grę, możesz użyć jejsay good luck!do rozmowy z przeciwnikiem.Odpowiedzi:
Silniki:
Wszystkie trzy można zainstalować za pośrednictwem Centrum oprogramowania Ubuntu i wszystkie trzy są zgodne z UCI (tzn. Działają w Chessbase Fritz, Chess dla Androida i / lub Arena GUI). Arena jest używana z FICS, więc powinieneś móc korzystać ze wszystkich 3.
Z wyjątkiem Glaurung korzystałem z obu tych metod i byłem z nich bardzo zadowolony.
Instalacja:
źródło
W przypadku silników na poziomie profesjonalnym korzystam z Houdini 1.5 (wyobrażam sobie również nowsze, płatne wersje Houdini) i Sztokfisz w SCID. Exe Houdini ładuje się dobrze w SCID, pod warunkiem, że wino jest zainstalowane, a exe można wykonać. Oba działają dla mnie bardzo dobrze, ale uważam, że oceny Houdiniego (np. -0,71 to wyraźna zaleta dla Czarnych) są najbardziej znaczące. Oceny sztokfisza są często zawyżone / optymistyczne (-0,71 może oznaczać niewielką przewagę nad Czarnymi lub +1.5 może nie oznaczać, że Białe wygrywają, ale że Czarne faktycznie mają silną rekompensatę za wymianę. Moim zdaniem, Houdini jest szczególnie dobry w ocenie kompensacja deficytu materiałowego. Wypróbowałem silniki Toga, Fruit i Glaurang, są w porządku i, o ile pamiętam, działają dobrze z SCID, ale nie tak silne jak Houdini i Sztokfisz.
W przypadku prostego programu równoważnego z chessmastrem może być odpowiednia gra w szachy (w centrum oprogramowania Ubuntu).
Używam również Jin i Dasher w winie do ICC. Nie próbowałem dużo FICS.
źródło
Sztokfisz jest najsilniejszym silnikiem dla systemu Linux AFAIK. Najlepszym interfejsem FICS jest BabasChess, który jest programem Windows, ale działa dobrze pod Linuksem z Wine - używam go w OpenSuse 11.4 bez żadnych problemów.
Inną możliwością jest użycie VirtualBox (użyj wersji rpm ze strony, a nie wersji opensource z repozytoriów linux!) I uruchom Windows jako maszynę wirtualną z twoimi ulubionymi klientami szachowymi - Windows XP jest wystarczający. Korzystam z Fritza ( http://www.playchess.com/ , który ma również darmowego klienta => http://www.fritzhelp.com/download/PlayChessV6Setup.exe ) oraz klienta ChessPlanet z rosyjskiego serwera ChessServer z Convekta(ChessAssistant), używał również Dasher Client z ICC .
- EDYCJA po komentarzu Saibota - Mylisz
specyfikację (= protokół) z konkretnym oprogramowaniem zbudowanym / wdrożonym dla konkretnego systemu operacyjnego. Protokół UCI (UCI = uniwersalny interfejs szachowy) opisuje tylko komunikację silnika szachowego i szachowego interfejsu użytkownika.
Wersja Stockfish Linux nie będzie działać w oknie systemu Windows, podobnie jak wersja Stockfish Windows nie będzie działać w systemie Linux, podczas gdy obie obsługują protokół UCI. Niektóre silniki - np. Sztokfisz - zapewniają wiele implementacji dla różnych systemów operacyjnych, ale wiele silników jest przeznaczonych tylko dla systemu Windows.
Nie ma nic złego w najlepszym silniku dla systemu Linux, najlepszym silniku dla systemu Windows!
Silniki zaimplementowane w języku międzyplatformowym, takie jak Java („pisz raz, uruchamiaj wszędzie”), będą działać na kilku platformach, jeśli Java VM jest dostępna dla tego systemu operacyjnego.
źródło
Lubię Xboard . Jest to naprawdę fajny interfejs dla silników szachowych takich jak GNUChess i obsługuje łączenie się z serwerami takimi jak FICS. Może również obsługiwać silniki odmian szachowych (w tym wersje międzynarodowe). Można go używać do grania w Fruit Engine (jak sugeruje inna odpowiedź).
Oto cytat z jego strony internetowej:
Ma również port systemu Windows.
źródło
Na Macu używam SCID jako interfejsu i silnika Sztokfisz. Użyłem Crafty i uważam, że jest bezpieczny i skuteczny, jeśli jest brany pod uwagę.
Prawdopodobnie istnieją dla obu wersji uniksowe wersje wiersza polecenia, jeśli tego właśnie szukasz.
EDYCJA - odkąd napisałem powyższe, wyrzuciłem okno systemu Windows. Prowadzę Sztokfisz i arenę. Uważam, że Arena jest denerwująca, ale lepsza niż Tarrasch.
źródło
Wszystkie silniki szachowe najwyższego poziomu, takie jak Komodo, Houdini, Rybka, Sztokfisz itp. Są zgodne ze standardami UCI , niezależnymi od platformy . Nie ma znaczenia Linux, Windows, OSX ani nic innego.
To, czego potrzebujesz (i prawdopodobnie pytasz), to GUI do uruchamiania silnika. W tym celu mogę zasugerować ChessX w systemie Linux .
Nawiasem mówiąc, silnik Chessmastera jest dość zły w porównaniu z silnikami powyżej, nigdy nie sugerowałbym, aby go używać, jeśli jesteś poważny w szachach.
źródło