Czy można to poprawić, grając głównie błyskawicznie?

16

Czy potrafisz znacznie poprawić grę w szachy, grając głównie w gry błyskawiczne (powiedzmy 3 0)? Czy w końcu dotrzesz do ściany, w której jedynym sposobem na awans jest siedzenie przez dłuższy czas i analizowanie pozycji na tablicy?

Z mojego punktu widzenia błyskawica jest dobra, ponieważ:

  • Dużo doświadczenia w grze
  • Wizja zarządu
  • Szybka praktyka taktyki

Co powiedzieć chessexchange?

YoungMoney
źródło
Blitz ma siłę do około FIDE 2000. Następnie potrzebujesz nieco więcej głębi, aby gra mogła się rozwijać.
magd
przez szachy masz na myśli szachy z dużą ilością czasu (może bez zegara)?
hkBst
NIE Masz dużo zabawy. Ale sprawi, że większość ludzi będzie grać gorzej na turniejach OTB.
edwina oliver

Odpowiedzi:

13

Blitz jest dobry do ćwiczenia załamań w repertuarze otwierającym i wzmacniania tematów, które już znasz, ale to nie pomoże, jeśli chcesz nauczyć się nowych taktyk lub pomysłów.

Blitz jest zbyt szybki, by sprzyjać opracowywaniu nowych planów, zwłaszcza 3 0.

Jest jednak kilka zalet blitz. Przede wszystkim błyskawica to świetna zabawa! Jeśli masz 20 minut, kilka gier błyskawicznych będzie prawdopodobnie przyjemniejszych niż wykopanie starej gry mistrzowskiej i prześlizgnięcie się przez nią. Jeśli później przejrzysz gry błyskawiczne, na pewno dowiesz się więcej o swoich otwarciach.

Jeśli chodzi o wzmacnianie tematów i pracę nad taktyką, jeśli w trakcie gry podejmujesz uczciwy wysiłek, aby znaleźć najlepszy ruch i rozwikłać komplikacje (w przeciwieństwie do dokonywania spekulacyjnych poświęceń), to tak, może być przydatne.

Podsumowując, nic nie dorównuje grom pomiędzy dwoma arcymistrzami, ale błyskawica nie jest straszna. Upewnij się, że kiedy skończysz grać w wolne gry, usiądź i pomyśl wystarczająco długo przy każdym ruchu.

Andrew
źródło
Przepraszam za jakieś niezwiązane pytanie, skoro już je poruszyłeś. Zawsze zastanawiałem się, ile doświadczenia można uzyskać, przechodząc przez gry innych najlepszych graczy, a nie grając we własne. Przypuszczam, że doświadczenie z drugiej ręki może być znacznie silniejsze dla sportu mentalnego niż sportowego.
YoungMoney
3
Trudno jest wymyślić nowe pomysły w próżni, więc jest to uzasadnienie przejścia przez gry innych graczy. Ważna jest również analiza własnej gry. Powiązane pytanie dotyczące analizy własnych gier
Andrew
9

Przeważnie zgadzam się z tym, co powiedzieli wszyscy inni. Blitz jest świetny do ćwiczenia czegoś, co już masz, lub po prostu „wypróbuj to szybko”, ale nie jest to dobry sposób na naukę.

W rzeczywistości uważam, że jeśli zagrasz wystarczająco szybko, w końcu zaczniesz pogarszać się w szachach. Twoja zdolność do przemyślenia ruchów maleje.

Więc powiedziałbym, potraktuj to jak przyprawę. Trochę tu i tam jest naprawdę dobrze, ale to nie powinno być twoje danie główne.

Jeff Davis
źródło
Jestem ciekawy, ile to „wystarczy” i jak dużo to musi być (nie mówimy o kuli, prawda?). Uważam, że grałem więcej niż w uczciwy udział w grach błyskawicznych, nie wspominając już o wielu długich grach błyskawicznych, ale myślę, że to głównie wzmocniło to, co już wiedziałem (uważam odpowiedź Andrew za doskonałą) i kilka dobrze przemyślanych gier na jakiś czas dostarczać wystarczającej wiedzy, aby rzeczywiście stać się lepszym, i mieć pomysły na eksperymentowanie w błyskawicznym tempie. Moim zdaniem.
Nikana Reklawyks,
1
@NikanaReklawyks Myślę, że właściwie masz dobry pomysł. Blitz pomaga mi głównie w szybkim znajdowaniu taktyki i opracowywaniu nowych możliwości ... w znajdowaniu obszarów, w których czuję się swobodnie. Ale aby naprawdę to wypracować, potrzebujesz długich gier.
Jeff Davis,
6

Najprawdopodobniej „w końcu dotrzesz do ściany, w której jedynym sposobem na awans jest siedzenie przez długie okresy i analizowanie pozycji na tablicy”. Wynikałoby to z tego, co ekonomiści nazywają „prawem malejących zysków”.

Ale granie w blitz powinno umożliwić ci udoskonalenie gry przez długi czas PRZED osiągnięciem tego punktu. To dlatego, że nauczy Cię szybkiego myślenia i myślenia taktycznego, a tym samym doskonalenia umiejętności w obu obszarach.

Zwłaszcza jeśli jesteś wolnym, nietaktycznym graczem.

Tom Au
źródło
4

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​Blitz nie pomoże znacząco poprawić gry.

  1. To jest zabawne.
  2. Poprawia się nieznacznie, aby zobaczyć wszystkie ukryte niebezpieczeństwa (ofiary / ukrytych biskupów / itp.), Gdy tylko zobaczysz pozycję.
  3. Nie gwarantuje to doświadczenia w grze, ponieważ najczęściej wykorzystujesz błędy przeciwników pod presją czasu, a nie w grze pozycyjnej.
  4. Jest uzależniające i będzie rozpraszać, gdy grasz w długie regularne gry i musisz oswoić / przenieść umysł na rzeczywistą grę.
  5. Powiązane z 4. To nie pomoże ci poprawić twojej taktycznej gry pozycyjnej, która wymaga czasu i wysiłku na naukę.
  6. Blitz zrujnuje twoją cierpliwość i jest to jedna z ważnych taktyk, które rozwijasz podczas gry w szachy, które pomogą ci gdzie indziej w życiu lub w innych grach (poker).

.000000001% Wyjątek: możesz być inny, możesz zobaczyć to inaczej i może ci pomóc.

Subs
źródło
1

Nie, błyskawica nie pomoże twojej poważnej grze. Nie masz czasu na dogłębne analizowanie, co jest podstawową koniecznością dobrego grania w poważne gry. Może to być dobre do wypróbowania różnych pomysłów na otwarcie i wyostrzenia wizji taktycznej, ale nie wiele więcej. Najsilniejsi gracze się z tym zgodzą. Botvinnik powiedział, że raz grał w pociąg błyskawiczny, w pociągu, a Fischer powiedział, że błyskawica zabija pomysły. Dobrzy gracze mogą dobrze grać w blitz, ale dopiero po latach doskonalenia swoich umiejętności na wolnych szachach. Nie działa odwrotnie. I tak, analiza twoich wolnych gier jest najlepszym sposobem na postęp.

CConero
źródło
1

Blitz eksmituje nadmierną analizę z twojego umysłu. Nauczy Cię grać dobre ruchy.

Aby grać świetne ruchy, wymagana jest kalkulacja. Ale błyskawicznie nie ma czasu.

Blitz nauczy Cię, gdzie szukać. Standard nauczy Cię, co robić.

Jossie Calderon
źródło