Oddanie rycerza i biskupa za zamkowy wieżę i pionka

14

Pokazane tutaj otwarcie jest dość powszechne. Czy generalnie dobrym lub złym pomysłem jest rezygnacja z rycerza i biskupa dla wieży po zamku króla i pionka? Pod względem ich „standardowej” wartości, obie pary są ogólnie uważane za warte 6 punktów.

NN - NN
1. E4 E5 2. NF3 Sf6 3. BC4 BC5 4. NG5 O-O 5. Nxf7 Rxf7 6. Bxf7 + Kxf7
| <Start << Wstecz Odwróć Koniec> |
opening strategy tactics Zamaskowany mężczyzna
źródło

Odpowiedzi:

12

Cała ta sekwencja jest niekorzystna dla bieli. Drobne elementy są mocniejsze na tak wczesnym etapie gry. Biały praktycznie nie ma rozwoju, podczas gdy czarny ma teraz większy rozwój i tempo. Prawie każdy gracz powinien wycenić 2 sztuki na 1 wieżę. Po prostu kontynuuj rozwój zamiast zbyt optymistycznego Ng5.

Może być to dopuszczalne w dilworth attacklub Open Ruy Lopezgdzie czarny ofiary 2 Fragmenty dla A rooknaf2

Xaisoft
źródło
nie mogę zgodzić się więcej, proponowana wymiana to tylko korzyść dla czarnych.
Helio,
Tak, dobrym pytaniem jest „jakie nowe elementy mogę atakować?” Białe nie mają żadnych. Czarne mogą po prostu wrócić do f7 i przesunąć wieżę po zakończeniu rozwoju, a to wciąż używa mniej ruchów niż White z jego KB i rycerzem.
aschultz
8

Na początku gry to zły pomysł . Białe są teraz bardzo opóźnione w rozwoju i nie będą mogły skorzystać z niewłaściwie umieszczonego czarnego króla.

Zastanów się: czarny wyprzedza ♞f6i ♝c5. Biały wyprzedza ♖a1i ♙f2. Które elementy są najbardziej przydatne? Zdecydowanie czarne.

Myślę, że ta wymiana jest w większości przypadków uważana za gorszą, to znaczy, że jest dobrym pomysłem, gdy prowadzi do potężnego ataku na samotnego króla, ale nie mniej. Czerńowi często łatwo będzie odzyskać pionka z jego „przewagą pionową”.

Lubię te wymiany, ponieważ mają tendencję do niezrównoważenia gier (i nienawidzę losowań), ale jest to tylko rozsądna opcja, jeśli gawrony Białego można szybko wykorzystać.

Nikana Reklawyks
źródło
Dzięki. Co powiesz na to, czy White zrobi to później w grze, po tym jak rozłożył i rozwinął swoje pionki boczne Królowej?
Masked Man,
@ap: Wróćmy więc do drugiej części mojej odpowiedzi: gorszej w większości przypadków… . W ogóle nie jest to niemożliwe do grania i może dawać różnego rodzaju zabawne wyniki, ale zasadniczo 2 kawałki są lepsze. (Dzięki Daniel.)
Nikana Reklawyks
6

Interesująca linia po ataku Sozina (lub ataku Fischera) 6.Bc4 w Scheveningen zyskała popularność w ostatnich latach i przedstawia podobną koncepcję:

NN - NN
1. e4 C5 2. NF3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 Sf6 5. NC3 E6 6. BC4 BE7 7. BB3 O-O 8. BE3 Nbd7 9. Bxe6 fxe6 10. Nxe6 QA5 11. Nxf8 Bxf8
| <Start << Wstecz Odwróć Koniec> |

Poświęcenie dwóch mniejszych elementów dla Wieży i dwóch pionków nie jest rzadkością, a pozycję osiągniętą po zaproponowanej tu wymianie uważa się za „zrównoważoną dynamicznie”

Sama „wartość pionka” nie wystarcza do ustalenia, która strona jest lepsza, należy wziąć pod uwagę wartość pozycyjną (względną) pozostałych elementów.

Helio
źródło
Dokładnie. W twoim przykładzie biały, lepiej rozwinięty po tym, że zamek + pion d6 jest zbyt słaby, czarni biskupi są źli, a czarna wieża potrzebuje co najmniej trzech temp.
Kanan Farzali
0

Rycerz i biskup razem są wart SIEDEM punktów, a nie sześć, przynajmniej we wczesnej części gry z powodu synergii. (Lub, jeśli będziesz trzy i pół za drobne kawałki).

Ponadto, aby sekwencja zadziałała, rycerz i biskup wykonują więcej ruchów, więc biały faktycznie poświęca RUCHY.

Mistrz świata JR Capablanca pozwolił kiedyś E Canal wymienić wieżę i pionka na biskupa i rycerza i nadal wygrał grę końcową. Ale to dlatego, że w rezultacie wymuszono wymianę królowych.

A potem był Capablanca.

Tom Au
źródło