Dlaczego szaleństwo staje się arcymistrzem szachowym?

Idź na dowolny internetowy serwer szachowy, tysiące grają i próbują. Obecnie są nawet trenerzy online i utytułowani gracze, a ludzie są gotowi zrzucić ogromne pieniądze za kilka godzin sesji.

Biorąc to wszystko pod uwagę, czasami myślę: dlaczego ludzie chcą zostać arcymistrzem szachowym lub utytułowanym graczem? Co tak naprawdę z tego mam? Wysoko płatna praca? NIE. Zielona karta do USA? NIE. Darmowy sponsoring? PRAWDOPODOBNIE NIE. Dużo pieniędzy? NIE (ponieważ kiedy zostaniesz GMem, będziesz musiał konkurować z innymi podobnymi do ciebie).

To dlaczego? Dlaczego jest szaleństwo zostać arcymistrzem szachowym lub utytułowanym graczem?

Jeśli ktoś ma dobrą i dokładną odpowiedź, odpowiedz z dobrymi punktami.

Myślę, że ma to związek z tytułem „Grand Master”. Czy chciałbym zostać Wielkim Mistrzem? TAK, ale prawdopodobnie nie zdarzy się to za milion lat. Chyba że prawdopodobnie jesteś w pierwszej dziesiątce, prawdopodobnie nie zarabiasz na tym. Podejrzewam, że ci, którzy z tego nie zarabiają, ale nadal wysoko oceniają i grają w międzynarodowych turniejach, mogą mieć drugorzędne zadania, ale ostatecznie nie chodzi o pieniądze, ale o zabawę.

Napoleon ujął to zwięźle: żołnierz będzie walczył długo i ciężko o odrobinę kolorowej wstążki.

Tylko kilka punktów:

Jest to ten sam powód, dla którego studenci uwielbiają zdobywać „złote gwiazdki” i dlaczego tak wiele odznak na samym StackExchange. Napisano tomy o sile wzajemnego rozpoznawania.

W szczególności tytuły szachowe (w przeważającej części) są bezpośrednim wynikiem osiągnięć szachowych. Zasoby FM, IM i GM są dobrze zasłużone. Bez względu na to, jak bardzo nie zależy nam na osobie, wiemy, że jeśli mają tytuł szachowy, to zasłużyli na to. Tytuł GM jest najwyższym tytułem formalnym i służy do poinformowania twoich rówieśników (i często ciebie) o osiągnięciu pewnego poziomu wiedzy specjalistycznej.

Odpowiedź dotyczy naszej ludzkiej psychologii. Jest książka napisana przez Daniela Pinka, zatytułowana „Napęd: zaskakująca prawda o tym, co nas motywuje” , w której stwierdza, że ​​ludzie NIE są motywowani tymi rzeczami:

1. Nagrody
2. Unikanie kar

I konkluduje, że ludzie SĄ motywowani tymi rzeczami:

1. Autonomia - możliwość robienia tego, co chcesz
2. Mistrzostwo - coraz lepsze rzeczy, to satysfakcjonujące!
3. Cel - wprowadzanie zmian na świecie

Mówi, że badania pokazują, że w przypadku zadań fizycznych nagrody i kary mogą być skuteczne. Jednak w przypadku zadań wymagających nawet niewielkiego wysiłku umysłowego większe nagrody faktycznie prowadzą do gorszych wyników .

Powód, dla którego ludzie spędzają mnóstwo czasu na studiowaniu szachów i ogromne pieniądze na szachy, bez nadziei, że kiedykolwiek zarobią pieniądze z szachów, jest tym samym powodem, dla którego ludzie grają na instrumentach muzycznych dla zabawy: ponieważ mistrzostwo jest satysfakcjonujące . Otóż ​​to.

Oto 10-minutowy film z wyjaśnieniem autora:

https://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc

Wystarczy trochę rozszerzyć punkt Barana i spekulować, dlaczego teraz jest takie szaleństwo w przeciwieństwie do przeszłości.

Podejrzewam, że współczesne szaleństwo jest częściowo wynikiem ocen Elo i pseudo ocen Elo online.

Nowoczesne projektowanie gier komputerowych jest bardzo starannie zaprojektowane, aby zapewnić, że:

• W dowolnym momencie gra jest trudna, ale niezbyt trudna
• Gracz otrzymuje natychmiastową informację zwrotną o swoim sukcesie i postępach

Takie pomysły rozprzestrzeniają się teraz na inne obszary i często określa się je mianem „grywalizacji”, na przykład w przypadku wymiany stosów, która otrzymuje natychmiastowe informacje zwrotne od głosów itp.

Szachy to już gra, ale system Elo sprawia, że ​​nauka gry w szachy jest grą samą w sobie. Zawsze możesz zagrać z kimś bardzo blisko ciebie i zawsze możesz zobaczyć maleńkie kroki w kierunku wielkiego mistrza.

Podejrzewam, że wielu, którzy tworzą GM, nie zamierzało zostać GM, ale po prostu stać się lepszymi szachistami, dotrzeć do następnego szczebla i zobaczyć, jak dobrzy mogą być ... Jeśli krzywa uczenia się zostanie odpowiednio dobrana, może być bardzo uzależniająca .

Czy nie ma w tym za dużo ego, pragnienia prestiżu i pokazywania innym, że jesteś ich przełożonym? Nie może to dotyczyć pieniędzy, ponieważ nawet teraz przy dużych turniejach z nagrodami tylko niewielki procent może dobrze zarobić na swoich zarobkach. Inni będą musieli także uczyć lub publikować, a jeśli chodzi o czas, wysiłek i wydatki, które trzeba włożyć w osiągnięcie tego poziomu, zakładając, że mają wystarczający talent do tego, materialne nagrody nie wydają się warte wysiłku.

Kiedy zacząłem grać, chciałem być naprawdę dobry, ale stało się to ciężką pracą i czerpałem z tego całą radość. Ostatecznie zdecydowałem, że nie warto, więc teraz gram dla zabawy z mniejszym stresem i prawdopodobnie równie dobrymi wynikami. Ale już nie dręczę się możliwością przegranej. W końcu to tylko gra.

Ram Narasimhan napisał poprawnie: „Tytuł GM (...) służy do poinformowania twoich rówieśników (i często ciebie), że osiągnięto pewien poziom wiedzy specjalistycznej”.

Chciałbym dodać, że ta reputacja wiąże się również z pewnymi „twardymi” korzyściami.

• W większości Open utytułowani gracze nie płacą opłat za wstęp. Myślę, że widziałem także reklamowane bezpłatne zakwaterowanie dla utytułowanych graczy (lub tylko GMów). Tak więc tytuł GM przynajmniej zmniejsza koszty oczyszczenia twojego hobby.

• Tytuł GM z pewnością zwiększa twoje szanse na zaproszenie do zaproszeń na turnieje z atrakcyjnym funduszem nagród. Stwarza to również okazję do gry z silniejszymi przeciwnikami, a tym samym do poprawy siebie.

• Być może większość arcymistrzów nie jest w stanie zarobić na grze w szachy sama. Ale wielu może czerpać z innych działań związanych z szachami, takich jak udzielanie lekcji lub pomoc silniejszemu graczowi. Tytuł GM przekłada się na wyższe stawki i otwiera możliwości.

To tytuł tytułu i to, co reprezentuje. Widzisz to na wiele różnych sposobów, z których każdy ma swoje implikacje i pragnienia. W każdym przypadku daje to implikację elitaryzmu i wyłączności.

Mam rangę czarnego pasa i jest bardzo podobna, ponieważ ludzie postrzegają ją jako szczyt osiągnięć, osiągany tylko przez kilka wybranych. Przez większość czasu, gdy się pojawia, słyszę: „Och, wziąłem {wstaw tutaj sztukę}, gdy byłem dzieckiem”. Ma to sugerować, że oni także należą do „klubu”.

Na każdą osobę, która osiąga pożądaną pozycję, jest 1000 lub więcej, którzy rozpoczęli i poddali się.

Chciałbym zakwestionować szaleństwo zostania GMem (lub innym utytułowanym graczem).

Czy masz dowód na to roszczenie?

To prawda, że ​​wiele osób gra online, ale generalnie ludzie wykonują wszelkiego rodzaju bezużyteczne działania online. Szachy doskonale nadają się do gry online, ponieważ nie wymagają wielu zasobów (bez ogromnej grafiki, jak w innych grach) i mają rozsądną skalę czasową (jeśli grasz w blitz). Interesujące / wystarczająco trudne jest także prowadzenie wszelkiego rodzaju szkoleń / kursów online.

W dawnych czasach, aby wielu ludzi dobrze grało w szachy, potrzebne było określone środowisko (dobrzy trenerzy, książki, ale także uznanie społeczne). To sprawiło, że gracze ze Związku Radzieckiego byli tak silni przez długi czas. Dzięki internetowi i silnym silnikom szachowym szachy (na najwyższych poziomach) są teraz dostępne dla znacznie większej liczby osób niż wcześniej. Dlatego możesz teraz zobaczyć więcej GM. Również inflacja ratingowa może mieć wpływ na to, że teraz ma więcej ocenianych graczy.

Co naprawdę mam z tego - wysoko płatną pracę? NIE - zielona karta do USA? - NIE - darmowy sponsoring? PRAWDOPODOBNIE NIE - ogromne pieniądze? - NIE (ponieważ kiedy zostaniesz GMem, będziesz musiał konkurować z innymi podobnymi do ciebie) ”

Szaleństwo zostania WIELKANOCEM, ponieważ:

1. Możesz uzyskać wysoko płatną pracę.
2. Możesz dostać zieloną kartę do USA.
3. Otrzymujesz darmowy i dobry sponsoring. 4. Możesz również zarobić dużo pieniędzy poprzez coaching, wygrane nagrody, opłaty za wygląd itp. (Naprawdę).