W pozycji na planszy obaj rycerze mogą przejść do e4. Aby odróżnić, który rycerz się poruszył, zwykle pisze się Nce4 lub Nfe4. Jednak w tej szczególnej sytuacji sprawdzany jest tylko Nce4.
Czy wystarczyłoby tutaj napisać tylko Ne4 + (czyli Nce4) (tj. Bez „c”, ale z „+”), ponieważ Nfe4 nie byłby zaznaczony?
Przez wystarczające rozumiem, czy istnieją jakieś (FIDE lub inne organizacje) przepisy prawne dotyczące takiej kwestii.
NN - NN
47. f5 Q!!. Idealnie jednoznaczne. Mam na myśli oczywiście ten ruch, który omija partnera w 26.Odpowiedzi:
Zależy to dokładnie od tego, co rozumiesz przez „wystarczający”. Przy „normalnych” definicjach „wystarczającego” odpowiedź brzmi oczywiście „tak”. „Ne4 +” ujednoznacznia i nie pozostawia czytelnikowi, który rycerz został poruszony.
Jednak to nie działa na diagramach FEN. Musisz podać Nce4, aby działał. Zatem odpowiedź brzmiałaby „Nie”.
Zasady gry w szachy FIDE opisują, w jaki sposób należy opisywać swoje gry w dodatku C, co nie pozwala na użycie czeku jako sposobu na ujednoznacznienie między dwoma różnymi kawałkami tego samego typu, przenoszącymi się na ten sam kwadrat. Nie przewiduje się jednak kary za błędy. Sędzia decyduje o tym, a stanie się to tylko wtedy, gdy zostanie zauważone.
W prawdziwym życiu może się zdarzyć, że jeśli gry zostaną transkrybowane w celu wysłania do FIDE lub opublikowania, gracz może zostać zbeształ ze strony arbitra, któremu powierzono to zadanie, ale w tym przypadku jest to bardzo mało prawdopodobne i zdarzy się to długo po gra jest zakończona.
Błędy są o wiele gorsze niż to, co zdarza się cały czas, a jedynym wynikiem arbitrów jest to, że karta wyników jest całkowicie nieczytelna lub rażąco niekompletna. Czujni arbitrzy zauważą te wykroczenia podczas gry i ostrzegają danego gracza, aby poprawił swoje postępowanie.
źródło
Zasady gry w szachy FIDE 2018 są jednoznaczne: powinieneś napisać Nce4 , a znak + jest opcjonalny i nie jest jednoznaczny . Ne4 + nie jest wystarczający.
Dodatek C (notacja algebraiczna), artykuł C.10 mówi w zasadzie, aby napisać Nce4, aby odróżnić go od Nfe4. Nie wspomina o czekach ani innych sposobach na ujednoznacznienie.
Artykuł C.13 zauważa, że napisanie „+” w celu wskazania czeku jest opcjonalne , co oznacza również, że nie służy rozróżnieniu między Ne4, który sprawdza, a takim, który tego nie robi.
źródło
Powiedziałbym tak, ale napewno nie zaszkodzi napisać Nce4 +. Jaka jest jedna dodatkowa postać wśród przyjaciół? :)
źródło