Sherlock Holmes kontra profesor James Moriarty, Gra w Shadow-Chess Rekonstrukcja pozycji

Szachy scena między Sherlocka Holmesa i profesor James Moriarty w filmie Sherlock Holmes: Gra cieni to jeden z moich ulubionych scen filmowych wszech czasów. Jeszcze bardziej zaintrygowało mnie odkrycie, że ruchy tej sceny szachowej są luźno wyprowadzone z pozycji, która wystąpiła w interesującej grze taktycznej między Bentem Larsenem a Tigranem Petrosianem (Second Piatigorsky Cup, 1966). Pozycja jest jak poniżej -

Tutaj Petrosian, grając na czarno, nie schwytał Białej Królowej, ale zamiast tego zagrał w Nf4 , który również przegrał grę. Jeśli grał w FX6 , mamy sekwencję ruchów, która przypomina scenę filmową.

Począwszy od Bxe6 , w wypowiedzianej notacji opisowej, to znaczy -

„Biskup bierze czek rycerza”

„Król do gawronu dwa”

„Wież do króla wieża trzy czek”

„Biskup do gawronu trzy”

„Biskup bierze biskupa”

„Gawron biskup czwarty”

„Gawron bierze wieżę”

„Pionek wieża”

„Biskup do biskupa siódmego”

„Królowa rycerz trzy czek”

„Król, aby zdobyć wieżę”

„Królowa bierze pionka rycerza”

„Biskup do biskupa ósmego, odkrył czek… i (nawiasem mówiąc) kolega”

Jedynym problemem są ruchy

„Królowa rycerz trzy czek”

„Król, aby zdobyć wieżę”

nie występują w wersji filmowej, co prowadzi do mojego pytania-

Zbuduj pozycję szachową, w której ruchy w wersji filmowej mają sens.

Oznacza to, że nie powinno być żadnego „oczywistego” ruchu lepszego niż Moriarty (którego możemy uznać za dobrego szachistę) granego na tej pozycji. W ten sposób wykluczona jest pozycja taka jak ta poniżej, ponieważ Moriarty nie musi grać „Rook bishop czwarty” podczas gry w filmie, ale może po prostu zagrać „Rook bishop eight matmate” -

Co więcej, biorąc pod uwagę fakt, że Moriarty brzmiał bardzo pewnie w swoim ruchu „King to Rook Two”, pozycja nie może „wydawać się” obiektywnie zła dla Blacka. Przynajmniej czarne powinny „wyglądać” tak samo, a nawet materialnie lepiej. EDYCJA: 21 kwietnia 2014 14:35 GMT To samo dotyczy „Rook Bishop Four” Moriarty widział oczywistą linię po sprawdzeniu RxR, PxR i BxP, ale prawdopodobnie nie trafił Bishopa do biskupa siódmego .

Uwaga: Chociaż Sherlock Holmes grał w kolorze czarnym w rzeczywistej grze, dla celów tego pytania możemy założyć, że był on biały.

MAŁA UWAGA O NOTATCE OPISOWEJ:

Obaj gracze obliczają współrzędne ze swojej strony planszy w kierunku przeciwników. W zapisie algebraicznym obie strony obliczają współrzędne od strony bieli w kierunku czerni.

Dlatego w zapisie algebraicznym gambit królowej zaczyna się jako 1.d4 d5, ale w opisowym jako 1.P-Q4 P-Q4(nie jako 1.P-Q4 P-Q5).

BUDOWA POTRZEBNEJ POZYCJI:

Ponieważ Sherlock Holmes był czarny , musimy dostosować pozycję Larsena-Petrosiana, aby rozwiązać ten fakt.

Kiedy to zrobimy, notacja z filmu pasuje od razu, z wyjątkiem brakującego czeku z królową.

Jest to logiczne, ponieważ Moriarty był biały, dzięki czemu miał dodatkowe tempo. Dlatego musimy założyć, że grał już z królową w jednym ze swoich wcześniejszych ruchów.

Ponieważ jego ostatni ruch był królowa bierze rycerz pionek musimy założyć, królowa była na b-file, a6lub na b7-h1przekątnej.

Dwie ostatnie opcje nie są możliwe, ponieważ białe będą w stanie odeprzeć atak godowy. Dlatego musimy założyć, że królowa była na b-file.

Aby uniknąć pozycji, o której ostrzegałeś w swoim poście, musimy założyć, że królowa nie była włączona b3. Dlatego jedynym logicznym kwadratem byłoby b5. Mimo to królowa może odeprzeć atak godowy, dając matowi mat e8. Nie obejmuje to b5kwadratu.

Na wszystkich innych polach b-filekrólowej można łatwo zdobyć. Dlatego musimy dodać małą zmianę pozycji, aby było to prawdopodobne. Najprostszym byłoby dodanie Białego c4pionka, abyśmy mogli osłonić Czarnego Króla przed czekiem i umieścić Królową na b3.

Pozycja powinna również spełniać inny twój warunek:

Zbuduj pozycję szachową, w której ruchy w wersji filmowej mają sens.

Oznacza to, że nie powinno być żadnego „oczywistego” ruchu lepszego niż Moriarty (którego możemy uznać za dobrego szachistę) granego na tej pozycji.

Przy najmniejszej liczbie zmian tutaj jest odpowiedź na twoje pytanie:

Zredagowany 23 lipca 2014:

EDYCJA: 21 kwietnia 2014 14:35 GMT To samo dotyczy „Rook Bishop Four” Moriarty widział oczywistą linię po sprawdzeniu RxR, PxR i BxP, ale prawdopodobnie nie trafił Bishopa do biskupa siódmego.

W tej pozycji chcesz obalić ...Bxf4+. Oznacza to, że białe powinny bronić się przed czekiem. Możesz bronić się przed szachami na 3 sposoby -> wstawiać pionki, ruszać królem lub schwytać atakujący pionek.

Zacznijmy od najłatwiejszego wyboru - złapania atakującego:

Jeśli włożysz Białego Biskupa, c1całe rozwiązanie jest zrujnowane, ponieważ Czarne nie miałyby sekwencji początkowej 1...Bxe3+, więc ten ruch jest rozwiązaniem. Jeśli umieścisz wieżę na czwartej pozycji, ponownie zrujnujesz rozwiązanie, tak jak na ...Rxf4Białej, Rxf4zamiast gxf4, więc to rozwiązanie również nie wchodzi w rachubę. Stawianie wież w dowolnym miejscu f-filejest wykluczone z oczywistych powodów ... Musimy zatem stwierdzić, że biskupa nie można schwytać.

To pozostawia nam dwie pozostałe obrony do sprawdzenia -> włóż kawałek lub rusz króla. Ponownie pozwól mi przeanalizować łatwiejszy wybór -> wstawienie utworu:

Ponieważ w pierwotnej pozycji kwadraty g1i g3były zajęte przez białe pionki, możemy przechwycić czek tylko z biskupem e1lub rycerzem h1. Z rycerzem na h1całej sekwencji krycia jest niemożliwe, więc to rozwiązanie nie wchodzi w rachubę. To samo dotyczy biskupa, e1więc ponownie musimy odrzucić tę sugestię.

Ostatnią opcją jest przeniesienie króla, co ostatecznie doprowadzi nas do następującej pozycji:

Gdyby White mógł zagrać Qc1, mógłby zagrozić, Qxh6co nie byłoby możliwe przy założonym pionku f4. Co więcej, jeśli usuniemy pionka w kolorze c4białym, zyskamy dodatkowe zasoby obronne, które moim zdaniem wystarczą, by uratować grę.

Dlatego moje dostosowane rozwiązanie jest następujące:

KONIEC EDYCJI:

Oto moje obecne rozwiązanie. Dla wygody i podobieństwa do gry Larsena-Petrosiana założyłem, że Sherlock Holmes jest biały.

Wyjaśnienie:

Po tym, jak Sherlock zagra 1. Bxe6 , Moriarty jest przekonany, że gra jest ciągła bez końca , więc natychmiast gra 1 ... Kh7 . Moriarty nie chce wchodzić w komplikacje 1 ... Rf7 , co również prowadzi do remisu, ale daje bardzo złożoną pozycję. Po 1 ... Kh7, wymuszona sekwencja ruchów dochodzi do 6 ... gxf5, kiedy Moriarty spodziewa się, że Sherlock przejmie pionek na f5 i da wieczność . Zamiast tego Sherlock gra 7. Bf7 i teraz Moriarty zdaje sobie sprawę, że to już koniec.

Odmiany pokazują, dlaczego 7. Bf7 prowadzi do wiązania , ale 7. Bxf5 + prowadzi tylko do remisu dla Sherlocka.