Jakie są możliwe plany czarnych w wariancie wymiany gambitu królowej?

Osiągnąłem tę pozycję lub coś podobnego, zillion razy, zarówno jako czarny, jak i biały (gambit królowej wymiany głównej linii):

Jako biały zazwyczaj stosuję plany: (a) atak mniejszości pionkami a i b, (b) umieszczam biskupa za królową na przekątnej b1-h7 i tworzę słabości na królewskiej stronie czarnych [bardziej skuteczne, jeśli czarne grał h6] lub (c) wyceluj pchnięcie pionka e4.

Jako czarny czuję się bez planu. W związku z tym...

Pytanie : Jakie są możliwe plany czarnych w wariancie wymiany gambitu królowej?

Przychodzą mi na myśl ... pchnięcie c5 (prowadzące do czarnej gry IQP) lub ... b6, a następnie ... Bb7 i ... c5 (chociaż po tym zawsze trudno jest zlokalizować królową ruchy).

Pytanie: Jakie są możliwe plany czarnych w wariancie wymiany gambitu królowej?

Myślę, że pozycje można podzielić na dwa główne typy w zależności od tego, gdzie Biały rozwija rycerza g1 - f3 lub e2 .

A) Pomysły Blacka, gdy Biały rozwija Rycerza na f3

1) Knight mavouvere - d7-f8-e6-g7, a następnie Bf5!

Bardzo interesujący pomysł został wprowadzony w grze Reshevsky vs. Stahlberg, 1937 . Zamiast „automatycznego” roszowania, Czarne najpierw poruszają rycerza do e6 , oszczędzając w ten sposób tempo i przygotowując się do gry na g6, a następnie na Ng7 i Bf5 ! W swoim DVD na temat Queens Gambit Garry Kasparow uważa to za główny pomysł Blacka na rozwiązanie problemu biskupa na c8, a także wymianę silnego biskupa Białego na d3 .

2) Tradycyjny plan wyrównywania z Ne4.

Jest to bardzo solidny pomysł na wyrównanie Czarnych. Prowadzi to do wymiany elementów i powstrzymuje pomysły Białych na pchanie e4 , neutralizując w ten sposób przewagę Białych.

Przykładowa linia to

Zauważ, że jest to ogólny pomysł i może być odtwarzany w wielu różnych rozkazach ruchu. Oto kilka przykładowych gier Grandmaster, w których Black z powodzeniem wykorzystał ten pomysł, aby wyrównać, a następnie nawet wygrał grę.

Pavel Eljanov vs Yuriy Kryvoruchko, 2013 0-1

Athanasios Mastrovasilis kontra Michaił Gurewicz, 2007 0-1

3) Zapobiegaj atakowi mniejszości za pomocą szybkiego b5 i zaproś Białych do nadmiernej ekspansji.

Jeśli czarne nie wykorzystają wcześniejszych pomysłów, czarne muszą biernie bronić pozycji nieco dłużej. Jednak często towarzyszy to dodatkowej sztuczce psychologicznej polegającej na zapraszaniu Białych do nadmiernego wysiłku, aby wygrać z „lepszej” pozycji. Znalazłem tę grę arcymistrzowską, w której Blackowi udaje się zapobiec atakowi mniejszości, a biały kończy się nadmierną ekspansją i przegrywaniem gry.

Pavel Maletin vs. Vladimir Malakhov, 2008 0-1

B) Pomysły Blacka, gdy Biały rozwija Rycerza na e2.

Jest to w rzeczywistości linia bardziej krytyczna niż odmiana Nf3 . W swoim wyżej wspomnianym DVD Kasparow twierdzi, że wyniki z Ne2 są na korzyść Białego i patrząc na gry na najwyższym poziomie, muszę się z nim zgodzić.

Przeszukując bazę danych, odkryłem, że najwyżej ocenionym graczem, który zagrał w tym ustawieniu z Blackem, był Ivanchuk przeciwko Carlsenowi w 2009 roku. W tej grze Ivanchuk musiał uciekać się do obrony pasywnej, a Carlsen stracił ruch, który mógłby dać mu decydującą przewagę.

Carlsen vs Ivanchuk 2009 1 / 2-1 / 2

Jusopow pokonał Portischa w tej linii w 1986 roku, broniąc najpierw biernie, a następnie atakując króla , chociaż nie można tego sugerować jako „ogólnego pomysłu”, dlatego należy zachować ostrożność.

Portisch vs Yusopov, 1986 0-1

1) Nowy pomysł - manewr rycerza d7-f8-e6, a następnie biskup do b7.

Nubairshah Shaikh vs. Arvindh Chithambaram 2013 0-1

Niedawno natknąłem się na ciekawą grę wschodzącej gwiazdy Indii Arvindha Chithambarana . W moim rozumieniu chodzi o manewrowanie rycerzem na e6 , rozwinięcie biskupa na b7, a następnie zaproszenie białych do wymiany ciemnych kwadratowych biskupów. Czarne mogą również grać w F5, biorąc pod uwagę fakt, że rycerz na e2 nie może tak naprawdę dotrzeć do placówki utworzonej na e5 .

2) Całkowicie zapobiegając linii Ne2, wykonując ruch pośredni 3 ... Be7 !?

3 ... Be7 stawia białe przed dylematem, ponieważ białe nie mogą dostać się zarówno do Bg5, jak i Ne2 . Białe muszą wypróbować Bf4 , ale wtedy królewska strona Blacka nie jest tak obciążona jak po Bg5 . W niektórych liniach czarne mogą ponownie wykonać ten sam plan manewru rycerza do e6, a następnie g6 i Bf5 .

PS To zdecydowanie najdłużej spędziłem odpowiadając na jedno pytanie na chess.stackexchange.com!

WPROWADZENIE I ISTOTNE INFORMACJE:

Odmianę wymiany Odrzuconego Gambitu Królowej można osiągnąć poprzez wiele rozkazów ruchu, więc nie ma sensu umieszczać tutaj teoretycznych linii, ponieważ nie będą pasować (są zbyt szerokie). Najlepszym sposobem na udzielenie odpowiedzi na to pytanie jest wyjaśnienie, w jaki sposób grać pojawiające się pozycje. Aby zacząć wyjaśniać tę linię, należy wziąć pod uwagę poniższą strukturę pionków:

Formacja centralna jest ustalona, ​​dlatego należy wziąć pod uwagę przerwy pionków, aby ocenić, który gracz lepiej stoi, jeśli w ogóle.

Czarny ma tylko jedną przerwę pionka -> ...c5ale pozostawi go izolowanym d-pawn. Właściciel takiego pionka jest słabszy w czystym zakończeniu pionka, ale w środkowej części gry ma dobrą kompensację z uwagi na aktywną grę pionków i presję.

Czarne nie mogą uzyskać satysfakcjonującej pozycji z izolowanym d-pawnz następujących powodów:

1. Biały zwykle wyprzedza rozwój;

2. Białe mają silną presję na c-filez Rc1+ Qc2;

3. Białe łatwo wymieniają pionki, co zmniejsza szanse ataku czarnych;

Jeśli chodzi o białych, ma centralne złamanie pionka, e4które może pozostawić go z izolacją d-pawn, ale w przeciwieństwie do czarnych, w niektórych liniach może faktycznie uzyskać w pełni zadowalającą pozycję. Mimo to, większość czasu gry z białym pionkiem nie jest zbyt satysfakcjonująca dla białych.

Ponieważ obie strony nie mają zadowalających przerw w środku, musimy rozważyć grę na skrzydłach.

Biały absolutnie dominuje w tym aspekcie. Praktyka sprawiła, że ​​białe z powodzeniem operowały na queenside ( atak mniejszości ) i na king'side ( f4push). Czarny zwykle nie może skutecznie wykorzystać swojej większości pionków królowych, ponieważ stworzy pionek do tyłu, na c6którym zwykle kosztuje go gra.

Ponieważ nie może atakować w środku i na przodzie królowej, czarne muszą szukać szans na królewskiej stronie. Ponieważ pionek burzy się ...f5nie powiedzie, Black próbował atakiem króla przeciwnika, co dało przyzwoite rezultaty. White zaczął grać powoli i po zapobieganiu atakowi z króla kontynuował swoje plany.

Właśnie dlatego Black przyjął następujący plan: Black utrzymuje swoje elementy w scentralizowanej pozycji i ustawia je tak, aby przeciwdziałać / zapobiegać działaniu przeciwnika. Spróbuje wygenerować grę królewską, atakując najpierw pionkami . Po tym, jak biały wykonuje ruch pionkiem pionkami przed swoim królem, Black rozpoczyna burzę pionków.

Ostatni niuans, który jest bardzo ważny , to pozycja królewskiego rycerza Białych. Jeśli są umieszczone f3, linie są nieszkodliwe dla czarnych, ale jeśli są włączone, e2czarne będą się bronić przez długi czas.

Nadszedł czas, aby przejść do następnej sekcji, która wyjaśnia konkretne plany obu stron.

TYPOWE PLANY:

1. Centralny przełom;

2. Inicjatywa Kingside z f4;

3. Inicjatywa Queenside - atak mniejszości;

4. Castling po przeciwnej stronie;

5. Krótka gra końcowa;

6. odmiana Alatortseva;

1. centralny przełom;

Dzięki Nf3temu nie jest niebezpieczny dla Czarnych. Gdy tylko White zacznie grać Rae1z pomysłem e4, czarny odpowiada ...Ne4!i otrzymuje równą pozycję:

Jednak w przypadku czarnychNe2 rzeczy są krytyczne. Główną ideą czarnych jest gra ...c5!, aby jeszcze bardziej osłabić ciemne kwadraty w białym obozie, szczególnie a7-g1po przekątnej. Rycerz f6jest przekierowany na b6.

Powodem, dla którego ta odmiana nie jest główną linią, jest fakt, że czarne skutecznie unikają różnych rozkazów ruchu. Jak dotąd nikt nie znalazł solidnego korektora, a biały ma stałą, ale niewielką przewagę. Ponieważ nie ma solidnego korektora, jedyne, co mogę polecić, to przestudiować najbardziej aktualną literaturę na ten temat. Polecam Lars Schandorff-Playing the Queens Gambit (2012) .

2. Inicjatywa Kingside z f4;

Ten plan jest odtwarzany podczas Nf3instalacji. Chodzi o to, by ograniczyć białego biskupa Blacka i utrzymać przewagę kosmiczną. Gra Petrosian-Beliavsky, mistrzostwo ZSRR w 1983 r. Po raz pierwszy wypróbowano ten plan (jeśli się nie mylę). Zwykle czarny gra ...f6i wysyła gońca f7, uzyskując solidną pozycję z jednakowymi szansami.

3. Inicjatywa Queenside - atak mniejszości;

Ten plan jest dobry tylko z Nf3. Z Ne2tym się nie udaje.

Białe planują grać, b4-b5-bxc6aby stworzyć pionka do tyłu c6i odizolowane a-pawn. Następnie użyje siły, c-fileaby wywrzeć nacisk c6i ostatecznie złapie c6pionka. Idealną strukturę pionków dla białych pokazano na poniższym schemacie:

Ponieważ Black spóźnia się z ...f5kontratakiem, koncentruje się na wymianie biskupów (pozycje z „tylko rycerzami” są dobre dla Czarnych; Czarne umieszczają rycerza d6tam, gdzie kontroluje b5+c4+e4+f5kwadraty; dobrą ilustracyjną grą jest Bobotsov-Petrosian, Lugano 1968 ).

W celu wymiany białego biskupa Black próbował manewru Nf8-e6-g7-Bf5i w celu wymiany czarnego biskupa zwykle gra ...Ne4w pewnym momencie. Praktyka pokazała, że ​​plan z Nf8-e6-g7-Bf5jest zbyt wolny (ale może być ważny, jeśli akcja Białego jest powolna ), więc Black skierował swoją uwagę na inne możliwości.

W praktyce plan z ..a5najlepszym sprawdzianem. Ponieważ białe będą grać a3, aby osiągnąć kolor b4czarny, może spowolnić atak mniejszości, po prostu ignorując go przez chwilę, ponieważ a3pionek się zawiesi lub może wymienić b4(co zmniejszy liczbę słabych pionków, których musi bronić -> ten pomysł można zrealizować za pomocą ...a6również, ponieważ oba ruchy zwykle prowadzą do tej samej pozycji po wymianie czarnych z ...axb4), a następnie grają, ...b5!aby zatrzymać atak mniejszości.

...c6Pionek do tyłu będzie osłonięty przez rycerza, ...c4a czarny wywiera nacisk na b4pionka z królową i wieżą. Będzie także posiadał a-file, co zapewni mu wystarczającą przeciwwagę. Czarny musi zapobiegać e4wypychaniu i nie może pozwalać Ne5, aby ten plan zadziałał.

Ważna uwaga: jeśli białe wymienili czarnego biskupa na ...Nf6(a ty grałeś ...a6), to po tym, jak białe b5zagrają, możesz chcieć zagrać, ...a5!aby nie Nc3osiągnąć silnego c5pola. Czarny biskup musi iść do d6.

Innym planem, jaki ma Czarny, jest reagowanie za b5pomocą, ....cxb5+...a5!po którym następuje ...Nb6lub ...b6( b6kwadrat musi być zablokowany ), co spowoduje utworzenie pionka na a-file. To nie jest powszechne, ale czasami jest to jedyny sposób gry, więc wspominam o tym.

Ostatni plan jest prawdopodobnie najlepszy i może być łączona z innymi: Czarny odpowie na b5z c5!. Chociaż będzie musiał samodzielnie pionek, będzie mógł nękać White'a b5pionkiem, a po ...cxd4lub rycerz będzie pod presją, a Biała Królowa można poddać irytujące pin, jak również.dxc5c3

Białemu będzie trudniej zaatakować, a-pawnponieważ jego pionki nie są dobrze przygotowane do tego zadania. Czarny może łatwo obronić, a-pawnponieważ jego elementy są elastycznie wysyłane. Będąc tymczasowo pionkiem w górę, czarne mogą zwrócić jeden pionek, aby korzystnie uprościć pozycję.

Czarny wysyła rycerza c4, wieża idzie do a3. Przykładem Boga jest ta gra . Plan ten można osiągnąć również przy 1....a6 2.b4 b5zastosowaniu tych samych zasad. Będziesz musiał wybrać odpowiedni moment, aby otworzyć a-file...

Ten pomysł jest bardzo ważny, kiedy White wymieni czarnego biskupa na twojego rycerza. W pozycjach ...a6, nie wolno pozwolić Nc5!

Teraz zdałeś pionka, ale pamiętaj, aby zagrać ...b6lub ...Nb6! Chodzi o to, aby kontrolować b6kwadrat, bo inaczej staniesz gorzej.

Chociaż otrzymujesz izolowanego d5pionka, pionki Białego są niezręcznie rozmieszczone, dzięki czemu otrzymujesz dobrą kompensację z uwagi na aktywność pionka. Ponadto pionek b5jest słaby, a twoje pionki są dobrze ustawione, aby bronić izolowanego pionka i atakować białego b5pionka.

4. Castling po stronie przeciwnej;

Działa dla białych w obu konfiguracjach, ale nie jest uważany za niebezpieczny, Nf3ponieważ czarne mogą uprościć pozycję dzięki ....Ne4!skokowi w odpowiednim czasie . Po Ne2ustawieniu musisz natychmiast uruchomić burzę pionków. W obu przypadkach musisz dobrze znać teorię, której nie omówię tutaj, ponieważ jest ona zbyt szeroka.

5.Krótka gra końcowa;

Jeśli czarny jest zadowolony z remisu, może zagrać nieco gorzej, ale jednakowo, gra końcowa:

5. odmiana Alatortseva;

Ta linia została wymyślona, ​​aby czarne mogły uchylić się przed wariacją wymiany Ne2i są w niej bardzo skuteczne.

Fakt, że w ostatnich 3 lub 4 turniejach kandydackich Black grał „Otwory typu Queen gambit” z ...Be7rozkazem ruchu „dużo” „mówi” (mam nadzieję, że teraz rozumiesz trudność pozycji Blacka w linii Ne2).

Piękno tej linii polega również na tym, że białe nie mogą przychodzić przychylnie do niektórych linii za pomocą Nf3żadnego z nich, co zostanie pokazane na poniższym schemacie:

Dlatego biała gra Bf4zamiast Bg5i stała się główną linią.

Wydaje się, że najbardziej solidne podejście Blacka jest ...Bd6odpowiedzią Bf4. Jednak w praktyce ...Bf5jest to główna linia. Biały odpowiada wtedy gonieniem biskupa g4lub go Ne2+g3goni, a następnie rozpoczyna burzę pionka króla. Linie są złożone i ostre, więc nie będę ich obejmował, ponieważ są zbyt szerokie, ale zalecana wcześniej książka Schandorffa dobrze opisuje tę linię.

STRESZCZENIE:

Jako czarny próbujesz generować atak króla przy pomocy pionków, które wymuszą osłabienie struktury pionków wokół Białego Króla. Kiedy to się stanie, uruchom burzę panoramiczną lub po prostu zakończ atak kolegą.

Jeśli białe są szybsze na polu walki, zazwyczaj walczysz z atakiem mniejszości za pomocą ...a5lub ...a6, i próbujesz uzyskać kontratak a-file. Zamieść rycerza, c4a jeśli masz czarnego biskupa, idzie do niego d6.

Dla szczegółowego omówienia tej linii najlepszą książką jest Gambit Declined (2000) M.Sadlera-Queen, a dla obecnej teorii powinieneś zdobyć książkę Schandorffa.

Jeśli masz dodatkowe pytania, zostaw komentarz. Powodzenia!