Rozpoczyna się atak Grand Prix 1. e4 c5 2. Nc3 Nc6 3. f4. Jest to anty-sycylijczyk dla białych, popularny wśród graczy klubowych, ponieważ gra w nim wymaga zapamiętania znacznie mniej teorii niż otwarty sycylijczyk. Zastanawiam się jednak, czy to dobry wybór.
Według bazy danych 365chess , po zagraniu 3. f4, biały wygrywa w 36% przypadków, podczas gdy czarny wygrywa w 40% przypadków. Oznacza to, że grając 3. f4, biały gracz wydaje się dać czarną niewielką przewagę. Porównaj to do otwartego sycylijskiego lub 2. c3 sycylijskiego, gdzie biały utrzymuje niewielką przewagę w procentach wygranych. Kuszące jest stwierdzenie, że białe nie powinny grać w Grand Prix, a zamiast tego wybrać innego anty-sycylijskiego. Duża wielkość próby (11 000 gier) wydaje się wskazywać, że gra w 3. f4 naprawdę stwarza białe w niekorzystnej sytuacji, a zwycięskie procenty to nie tylko statystyczna anomalia.
Nie jest trudno wymyślić wyjaśnienie. Przesunięcie pionka f4 wydaje się mieć białą nieznaczną niedogodność strukturalną. Jeśli biały nie może zadać śmiertelnego ciosu, a czarny może zamknąć grę, osłabiona strona króla umożliwia czarną grę przeciwną.
Z pewnością można łatwo pomyśleć o zastrzeżeniach do tej analizy. Na przykład gry w bazie danych nie są przypadkową próbą i prawdopodobnie występuje duży błąd w kierunku gry na poziomie 2000+. I to prawda, że na poziomie klubowym, szczególnie poniżej 1600, taktyczne błędy w środkowej części gry sprawią, że ruchy otwierające nie będą miały znaczenia. Ale wielkość próbki jest ogromna, a efekt jest znaczący (4% przewaga w wygrywaniu procentowym dla czarnych , zamiast zwykłej 3% przewagi dla białych w otwartym Sycylii). Dlaczego nie zagrać bezpiecznie i wybrać innego anty-sycylijskiego? Nie sądzę, że gracze klubowi powinni się niepotrzebnie ściskać.
W świetle powyższego, czy są jakieś dobre powody, aby gracze klubowi zagrali w Grand Prix Attack zamiast innego anty-sycylijskiego? Na przykład (i nie mam umiejętności obliczeniowych, aby to zrobić, inaczej bym to zrobił), czy zwycięskie procenty wyglądają inaczej dla graczy poniżej 2000 roku?
źródło
Aby odpowiedzieć na ostatnią część pytania. na poziomie wszystkich gier biały osiąga niskie 40 w tej pozycji, ale jeśli biały grał inaczej w następnym ruchu, mógłby uzyskać 70% [więc dlaczego biały w ogóle gra te inne ruchy? !! ]
na poziomie 2700 biały wygrywa 85%, ale jest to oparte na bardzo małej próbie statystycznej. musi być powód, dla którego gra się tak mało.
źródło