Czy można przygotować się do gry po rozpoczęciu rundy?

Podczas ostatniego US Open dobrze rozpocząłem turniej i zostałem sparowany z GMem w strefie z liną. Opracowałem parowanie z dużym wyprzedzeniem i byłem w stanie wykonać dość ciężkie przygotowania do otwarcia przed meczem. Jednak oficjalne pary wzrosły stosunkowo krótko przed rundą.

Mój przeciwnik pojawił się dopiero około 20 minut po rozpoczęciu rundy. Słyszałem, jak jeden z dyrektorów turnieju zauważył, że mój przeciwnik prawdopodobnie przygotowuje się do gry. Po grze (miał na mnie 350 punktów oceny i rozerwał mnie na strzępy nawet w jednej z przygotowanych przeze mnie linii) zgłosił się na ochotnika do informacji, że to właśnie robił.

Chociaż nie sądzę, aby było to nieetyczne, zastanawiam się: czy jest to zgodne z prawem według zasad USCF? Oczywiście nie wpływa to na wynik gry w tym momencie, kilka tygodni po fakcie. Powodem, dla którego wydaje mi się to potencjalną szarą strefą, jest to, że gracz, który to robi, patrzy na szachową bazę danych po uruchomieniu swojego zegara.

Zapytałbym o reguły FIDE, ale wygląda na to, że reguła przepadku zerowej tolerancji sprawi, że będzie to dyskusja sporna.

Nie sądzę, ponieważ organizatorzy nie mają realistycznego sposobu, aby dowiedzieć się, czy przygotowujesz się na przykład do pokoju hotelowego, a nawet jeśli tak, prawdopodobnie nie utracisz gry, dopóki nie sala do gry.

Być może dlatego wprowadzono zasadę zerowej tolerancji.

W sensie logicznym, podczas gdy twój przeciwnik może mieć nadzieję na przewagę z otwarcia przeciwko tobie, zyskujesz wyraźną przewagę czasową, więc możesz to zobaczyć w ten sposób.

Zauważyłem w turniejach z oceną FIDE (te niskoprofilowe), istnieją lokalne zasady dotyczące czasu, w którym gracze muszą być obecni na planszy. I zwykle dzieje się to około 20 minut po rozpoczęciu rundy. Co można przygotować w tak krótkim czasie, oczywiście dla GM to więcej niż wystarczający czas.

Ale wracając do twojego pytania, nie tylko GM, który „przygotował się” do pokonania ciebie, wspomniałeś o kalkulacji parowania z wyprzedzeniem i ciężkich przygotowaniach, które wykonałeś. Po prostu jego przygotowanie było lepsze. Czy ma znaczenie „kiedy” to przygotowanie się wydarzyło?

Prawdopodobnie najlepszą rzeczą w takich sytuacjach jest wybranie losowych otworów z repertuaru, jeśli to możliwe, i wrzucenie elementu zaskoczenia!

Podstawą zasad USCF są zasady gry w szachy FIDE , które jasno określają:

6.6 a. Każdy gracz, który pojawi się na szachownicy po rozpoczęciu sesji, przegrywa. Zatem domyślny czas wynosi 0 minut. Zasady konkursu mogą określać inaczej.

Jeśli US Open zgina w tym przypadku zasadę FIDE, aby umożliwić graczowi przybycie na planszę po uruchomieniu zegara, to jego zasady powinny również obejmować możliwość przygotowania się w tym czasie. Jeśli nie ma takiej reguły, naturalnie nie można jej złamać, a gracz może korzystać z komputera lub innych środków, o ile znajduje się poza miejscem gry, ponieważ:

13,7 b. Bez upoważnienia ze strony arbitra zabronione jest korzystanie z telefonu komórkowego lub innego rodzaju urządzenia komunikacyjnego w miejscu gry i przylegających obszarach wyznaczonych przez arbitra.

Gdybym miał być bezczelny, postulowałbym, że gracz odwiedzający stronę internetową w celu transmisji na żywo naruszyłby przepis 13.7 b., Ponieważ byłoby to „używanie” urządzenia komunikacyjnego znajdującego się w miejscu gry (tj. Na żywo karta transmisyjna + nadajnik / serwer).

Reguły USCF nie wymagają przepadku gracza, który się spóźnia. W rzeczywistości przewidują przypadek, w którym czarny się spóźnia, a zatem traci prawo do wyboru planszy i elementów oraz strony zegara. Jeśli białe zakończą konfigurację przed przybyciem czarnych, zestaw białych zostanie użyty.

Ponadto, jeśli obaj gracze się spóźnią, zasady przewidują, że czas, który upłynął do przybycia pierwszego z nich, powinien zostać podzielony i odliczony równo od obu zegarów.

Oczywiście USCF nie spodziewa się przepadku przy T = 0.

Zasady przewidują także, że po rozpoczęciu gry nie wolno opuszczać hali turniejowej ani materiałów konsultacyjnych istotnych dla gry.

Chciałbym usłyszeć opinię międzynarodowego arbitra na temat tego, czy zakaz materiałów konsultacyjnych powinien obowiązywać bez względu na to, gdzie jest gracz, ale faktem jest, że jeśli jeden z graczy opuści halę, wyjdzie na parking i odejdzie lokal, jego działania nie mogą być nadzorowane. Najlepiej, co TD może zrobić, to zabronić opuszczania sali gry i sąsiadujących, monitorowanych obszarów, gdy tylko gracz przyjedzie.

Tak więc FIDE lub USCF poprosiłyby o kłopoty, gdyby zabroniły czynu, którego nie mogą wykryć lub któremu nie mogą zapobiec. Jeśli się spóźnia, jest spóźniony i może zrobić wszystko, co tylko zechce, zdalnie obserwując trwającą grę.