Czy gra Scotch naprawdę może dać białym szansom na uzyskanie przewagi otwierającej?

O ile dobrze pamiętam, Kasparow powiedział kiedyś, że oprócz Ruy Lopez, Szkocka Gra jest jedyną poważną próbą zdobycia przez White wczesnej przewagi po otwarciu 1.e4 e5. Czy to prawda?

Gra Scotch rozpoczyna się od:

Jestem tylko dyskretnym graczem, a mój początkowy repertuar z White na otwarte gry obejmuje włoską grę / 2-Knights, 4-Knights ... i King's Gambit, dla zabawy. :)

Próbowałem gry Scotch, ale być może nie rozumiałem logiki i strategii leżącej u jej podstaw, ponieważ udało mi się wygrać tylko z początkującymi 3... exd4 4.Nxd4 Nxd4 5.Qxd4.

Więc, co rodzaj „przewagi” Czy partia szkocka dostarczyć? I w jaki sposób biały może wziąć to w swoje główne linie? I dlaczego otwarcia takie jak Włosi czy 4-Rycerze nie zapewniają „poważnej próby uzyskania przewagi?”.

Bardzo podoba mi się twoje pytanie. Chociaż nie gram w żadnej ze stron 1. e4 e5, zastanowiłem się nad motywacjami związanymi z grą w Scotch Game. Chociaż wyraźnie byłeś zadowolony z odpowiedzi, którą zaakceptowałeś , dodaję inną odpowiedź, ponieważ osobiście nie rozumiem, w jaki sposób odpowiada ona na pytanie, które zadałeś, i myślę, że niektóre dalsze przemyślenia mogą być przydatne dla innych, którzy napotkają pytanie. Oto alternatywny sposób patrzenia na rzeczy.

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, tak, przeciwko rówieśnikom, gra szkocka naprawdę oferuje szanse na uzyskanie przewagi otwierającej; Przykład Kasparowa wykorzystujący go przeciwko swoim rówieśnikom, w tym Karpowowi, jest tego przykładem (chociaż tak, on jest Kasparowem, a my nie). Gra Scotch nie zapewni przewagi otwierającej przeciw równej grze przeciwnika, ale nie różni się niczym od innychotwarcie. Tak jest na przykład tak samo w przypadku szkockiego gambitu, który Tony zaleca jako alternatywę. (Nawiasem mówiąc, jeśli przeciwnik odrzuci Scotch Gambit, i tak możesz po prostu skończyć we włoskiej grze. Jeśli odrzucamy z ręki „standardową grę pozycyjną” w grze szkockiej, ponieważ nie daje żadnej nadziei na przewagę, jak wyrażono w odpowiedzi Tony, nie wiem, dlaczego nie zrobilibyśmy tego samego w przypadku włoskiej gry. Nie podano też powodu, aby go zwolnić).

Jeśli chodzi o twierdzenie Kasparowa, że ​​tylko Ruy Lopez i Szkocka Gra są „poważnymi” próbami uzyskania przewagi otwierającej dla białych po 1. e4 e5 2. Nf3 Nc6, można śmiało powiedzieć, że mówił w kategoriach tego, co uważał za poważną próbę w miejscu zamieszkania, czyli najwyższy poziom szachowego świata. Oczywiście nie mam żadnych uprawnień do potwierdzania lub kwestionowania opinii Kasparowa w tej sprawie; sądząc po częstotliwości pojawiania się otworów po tych ruchach, wydaje się, że taki jest konsensus wśród najlepszych graczy.

W każdym razie, chociaż nie będę porównywał ani nie porównywał Szkockiej Gry z tymi „mniejszymi” alternatywami, postaram się udzielić ci trochę odpowiedzi na twoje pytanie, jaką korzyść mogą uzyskać białe w Szkockiej Grze . Jak wspomniano powyżej, zazwyczaj nie gram po obu stronach tego otwarcia, a nawet gdybym to zrobił, nie jestem wystarczająco silnym graczem, aby naprawdę mu zaufać. Postanowiłem więc poszukać książki wprowadzającej Johna Emmsa „ Początek: gra szkocka” ; poniższe myśli pochodzą z początku tej książki, a wszystkie wyrażone tutaj opinie są opiniami Emmsa, a nie mnie. (Jeśli uznasz, że którekolwiek z tych wyjaśnień jest pouczające, to uważaj je za dobrą reklamę dla reszty jego książki).

Po tym 3. d4 exd4, biały zmusił czerń do rezygnacji ze środka, a my mamy następującą strukturę pionków:

Ta struktura jest już z natury lepsza w przypadku bieli, z większą kontrolą środka i większą przestrzenią dla elementów. Ponieważ czerń zazwyczaj chce tego uniknąć 4... Nxd4 5. Qxd4, co ładnie centralizuje królową białych, białe często kończą się wymianą rycerzy Nxc6, kiedy czarne mają dwie możliwości odzyskania. Jeśli ...dxc6gra się, mamy następującą strukturę pionków, która jest również typowa dla Odmian Wymiany Ruy Lopez.

Tutaj strukturalna przewaga bieli oferuje znaczącą przewagę w perspektywie długoterminowej. Na przykład, większość zakończeń króla i pionka w tej strukturze wygrywa dla bieli, ze względu na możliwość stworzenia przechodnia na królewskiej stronie, podczas gdy czarne nie mogą tego zrobić na stronie królowej. Oczywiście nie wszystko jest tak proste, ponieważ czerń może rozwijać się bezboleśnie i dlatego ma dobre perspektywy krótkoterminowe; ale strukturalna przewaga bieli jest podstawą jego optymizmu.

Jeśli zamiast tego czerń odzyskuje wartość ...bxc6, jej centralna kontrola poprawia się, a pomysły gry ...d5są w powietrzu. Biały często naciska e5, a my mamy tę strukturę:

Teraz biały ma jeszcze więcej miejsca, a pionek e5 ogranicza pozycję czarnych. Czarny spróbuje uwolnić swoje stanowisko z ...d6lub ...f6lombardzie przerwy biały postara się zapobiec, lub uczynić go jako niekorzystne, jak to możliwe.

W żadnym z tych scenariuszy biały nie uzyskuje przewagi siłą (choć znowu, to po prostu szachy dla ciebie), ale widzimy, że biel ma strukturalne plusy, które dają nadzieję na przewagę (szczególnie w dłuższej perspektywie) w grze szkockiej. Oto recenzja zarówno książki Emms, jak i podobnej autorstwa Gary'ego Lane'a; jeśli chcesz uzyskać więcej wskazówek na temat tego otwarcia, ta recenzja przynajmniej pozytywnie odnosi się do obu książek.

Wiem, że jest to 2-letni post, który odwiedziłem już kilka razy, ale teraz nie mogłem się powstrzymać od opublikowania komentarza. Szkocka była moim ulubionym białym otwarciem przez ostatnie 3-4 lata. Bardzo mi się podoba i pomaga mi to, że grają najlepsi gracze (w tym Kasparow… nie, że jestem w pobliżu tego standardu !!).

Może dać przewagę otwierającą, ale oczywiście nie jest to gwarantowane! Aby uzyskać przewagę otwierającą, musisz być ekspertem w wielu odmianach, np. (Ghulam Khassim, Classical, Mieses, Steinitz, Malanuik i kilka innych, a także szkocki gambit, jak wspomniano we wcześniejszych postach!). Jako początkujący szachista, otwarcie jest bardzo łatwe do nauczenia się i dotarcia do niego po 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3. d4 exd4 itd. Jednakże (z wyjątkiem Ghulam Khassim..eg Nxd4 Qxd4, co jest względnie bardzo uproszczone) wszystko możliwe warianty są ostre, a otwarcie szkockiej zasadniczo nie jest zbyt trudne dla czarnych, aby wykonać rozsądne ruchy i uzyskać przynajmniej równość.

White ma wiele pomysłów do zrozumienia podczas gry w szkocką w wielu jej odmianach. Nie mniej ważna jest otwarta gra, którą 3.d4 zaprasza bardzo wcześnie. Białe muszą być w stanie dobrze grać na ostrych pozycjach, aby uzyskać przewagę w szkockiej i może to nie pasować tak początkującym graczom, jak włoska gra lub otwarcie systemu 1.d4 (np. Colle). Także czarne mogą uniknąć szkockiej gry i zagrać w inne otwarcia po 1.e4 (np. Sycylijski, francuski, alchiny, filidory, CaroKann, Pirc, skandynawski itp. Itd. Radość z gry 1.e4!). Wcześniejszy post na temat typowych szkockich formacji pionków jest bardzo ważny, aby pamiętać o zbliżaniu się do końca gry.

Na koniec mogę dodać, że niektórzy czarni gracze liczą po 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 na bardziej powszechne otwarcie Ruy Lopez (hiszpański) lub Guicco Piano (włoski mecz) i mogą nie wiedzieć wiele o szkockiej!

W każdym razie, mam nadzieję, że osiedliłeś się ze szkockim otwarciem i że podobają Ci się gry szkockie, tak samo jak lubię grać w szkockie otwarcie i które wciąż uczę się poprawiać po użyciu od około 3/4 lat!

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, nie, przeciwko rówieśnikowi, Szkocka Obrona nie da ci przewagi otwierającej. 3. d4po którym następuje standardowa gra pozycyjna w kolorze białym, nie wydaje się, aby załatwić sprawę.

Jednak szkocki gambit jest bardziej odważny. Jeśli zostanie zaakceptowany, daje asymetryczną przewagę czasu w stosunku do materiału. Jeśli jesteś taktycznie ostry, możesz zdobyć za to kilka punktów. W przypadku odrzucenia gra może zostać przeniesiona na wiele dobrze znanych pozycji. GM często nie grają w nią często, ale nie jesteśmy GMami.