Jeden z moich przeciwników gra 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6!?
przeciwko mnie. W ten sposób unikając głównych linii Gambitu Królowej Odmówiłem, że zaczynają się po normalnym 3) ..Nf6 4. Bg5 Be7 5. Nc3
itp.
Czy jest jakaś wada ruchu, 3) ..h6
którą White mogą próbować wykorzystać? A jeśli 3) ..h6
był grywalnym ruchem dla Czarnych, to dlaczego tak rzadko się gra?
Spojrzałem na moją bazę danych i znalazłem skromne 32 gry zaczynające się od 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 h6
tych, w które grają tylko osoby o niższej ocenie. Dla porównania, Albin-Counter Gambit, które znalazłem, to 100x gry. Z pewnością musi być powód, dla którego tak rzadko się gra?
Rozumiem, że czarne powinny najpierw spróbować rozwinąć pionki i 3) ..h6
nie wyglądają tak strasznie aktywnie, ale z drugiej strony pozycja jest dość zamknięta, a po, np. 4. Nc3 Nf6 5. Bf4 (I do not want to shut the Bishop with 5. e3) 5 .. Bd6!?
Teraz czarny łapie w rozwoju i ma bardzo solidną pozycję pozycja. W co grasz?
Odpowiedzi:
Podejrzewam, że dobrą próbą białych tutaj jest przejście do systemu Colle-Zukertort: http://en.wikipedia.org/wiki/Colle_System#Colle.E2.80.93Zukertort_System
Zatem 3 ... h6 to nie tylko utrata tempa, ale także nieprzyjemna słabość strony króla.
źródło
Nie ma natychmiastowego odrzucenia na 3 ... h6?!. Twoje PV z 5 ... Bd6 daje białemu jego zwykłą przewagę otwarcia, ponieważ „zły” biskup c1 wymienił na „dobry” czarny, więc nie ma powodu, aby odrzucać tę linię - 1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nf3 h6 4.Nc3 Nf6 5.Bf4 Bd6 6.Bxd6 Qxd6 + / =. Jeśli chcesz udowodnić, że ... h6 jest marnotrawstwem, możesz spróbować 4.g3, gdzie ... h6 jest po katalońsku bezwartościowy. Ale potem 4 ... Bd6 i biskup C1 wyglądają na ciasnych.
Jeśli chodzi o wady pozycjonujące ... h6, osłabia królewską stronę czarnych i nie rozwija się.
Również fakt, że ruch nie jest ruchem książkowym, nie oznacza, że jest zły. Może być grywalny, ale po prostu niedokładny.
źródło
W szachach jest powiedzenie „Słabość nie jest słabością, chyba że zostanie wykorzystana lub może zostać wykorzystana”.
Cóż, ruch h6 wcale nie wygląda dobrze, ponieważ po prostu pozbawia Białego Czarnego Biskupa wchodzącego w g5. Nie rozwija niczego z perspektywy Blacka, ale jakoś osłabia kwadrat g6. Jeśli białe to zrozumieją, może zagrać w e3 / e4, sprowadzić rycerza na e5, a następnie złożyć ofiarę na f7 i Qh5 +, Bd3 może utrudnić grę dla czarnych. Czarny będzie uciekał wraz ze swoim Królem przez całą grę. Rozumiem, że Black rozwinie swojego Rycerza na f6, który zająłby kwadrat h5, ale można go usunąć, grając e4, d e4, a następnie N e4. Powyższe wyjaśnienie jest dość wymyślone, ale mimo to można je zastosować w niektórych grach w zależności od ELO przeciwnika niższego poziomu.
Teraz jest to absolutnie prawda:
Gra h6 zapobiega wielu ważnym liniom QGD, takim jak Barmen, Lasker, Miles i wielu innych odmian, w których Bishop wchodzi na g5 White, zamiast tego może zagrać w Ataku Harrwitz, gdzie może przyprowadzić Biskupa na f4 i spróbować ataku po stronie K lub nawet w Londynie Uruchom system i posuń h4 Pawn, Ng5, który może służyć jako niezła linia dla tego ruchu h6.
źródło
3 ... h6 to strata czasu. Co najwyżej zagraża g5, który gdyby był ważny, mógłby zostać obejście przez h4. W takim przypadku najlepszym ruchem może być 4.Nc3. Kontynuuje twój rozwój i już zagraża e4. Nie martw się o 5.e3. Po ruchach takich jak Bd3, Kg1 i Re1, e4 będzie nie do powstrzymania.
źródło