Lemat normalizacyjny Noether dla pól skończonych

9

Moje pytanie dotyczy twierdzeń 4.1 i 4.2 w „Teorii złożoności geometrycznej V” .

Pierwsze twierdzenie mówi, że istnieje algorytm EXPSPACE do konstruowania hsop dlaΔ[det,m] (patrz definicje w artykule) na C (w rzeczywistości na dowolnym algebraicznie zamkniętym polu o charakterystycznym zeru).

Drugi zawiera probabilistyczny wielościeżkowy algorytm Monte-Carlo dla tego samego problemu.

Czy wyniki tez można rozszerzyć na algebraiczne zamknięcie pola skończonego?

Jak rozumiem, jest to możliwe, ponieważ problem Hilberta Nullstellensatz również należy do PSPACE w tym przypadku. Twierdzenie Heintza i Schnorra dotyczy także pól o dowolnej charakterystyce ...

Aleksiej Milovanov
źródło

Odpowiedzi:

6

Uważam, że odpowiedź brzmi tak. Jedyną częścią, której nie sprawdziłem dokładnie, jest:

  • Argument w środku Twierdzenia 4.2 wykorzystujący złożoną topologię oraz fakt, że zamknięcie Zariski = złożone zamknięcie dla zbiorów konstruowanych przez Zariski ponad C. Ta część argumentu powinna być zastąpiona standardową techniką algebraiczną przy użyciu serii Laurenta, chociaż, jak powiedziałem, nie sprawdziłem tego dokładnie.

W Twierdzeniach 4.1 i 4.2 wydaje się, że jedynym innym miejscem, w którym rzeczywiście stosuje się zero, jest EXPHczęść Twierdzenia 4.1 (przy założeniu GRH). Wykorzystuje to wynik Koirana, który, zakładając GRH, Nullstellensatz HilbertaPH. Wynik Koirana w dużej mierze opiera się na charakterystycznym zeru (ponieważ rozważa rozwiązania układu równań modulo wielu różnych liczb pierwszychp). Nie jest to konieczne, aby uzyskaćEXPSPACE część Twierdzenia 4.1, jednak tylko EXPH część (przy założeniu GRH).

Joshua Grochow
źródło