Czy izolacja jest konieczna pod płytą z hydronicznym promieniowaniem cieplnym?

2

Przygotowujemy się do wylania nowej betonowej płyty nad starą płytą, gdzie wyburzono dom. Stara płyta ma grubość 4-6 cali, a nowa płyta będzie miała 3-4 cale grubości. Chcielibyśmy uruchomić linie PEX do hydronicznego systemu ogrzewania promieniowego w nowej płycie.

Z przeprowadzonych badań wynika, że ​​wszyscy używają izolacji pod płytą, aby zapobiec przedostawaniu się ciepła do ziemi, a nie do domu. Zastanawiam się, jak krytyczne jest to i jak wpłynie to na wydajność naszego systemu, ponieważ nie mamy możliwości umieszczenia izolacji pod płytą. Czy powinniśmy porzucić ideę promieniowania cieplnego?

Wszelkie porady są mile widziane!

BWDesign
źródło

Odpowiedzi:

5

Jeśli chcesz wykonać promiennikowe ogrzewanie podłogowe, musisz zaizolować go pod płytą. Jeśli tego nie zrobisz, ciągle będziesz odrzucał ciepło do ziemi pod płytą, a to wysysa nadmiar ciepła z systemu. Jeśli nie zamierzasz izolować się pod płytą, porzuć ideę promiennego ogrodu.

Będziesz także musiał użyć HE Pex dla promiennego podłoża. Standardowa linia wodna Pex nie jest dozwolona w przypadku wodnych systemów grzewczych.

Mnc123
źródło
Dzięki za radę. Zastanawiałem się, czy płyta pod spodem może działać jako izolator na ziemi. Nad rurami będzie około 1,5 cala betonu, ale pod nim 6-8 cali. Wydaje mi się, że pozwoliłoby to upałowi łatwiej uciekać w górę. Czy ogrzewanie ziemi pod domem naprawdę powoduje tak dużą utratę ciepła? Czy ciepło w końcu nie wróci do domu?
BWDesign
W moim doświadczeniu będziesz miał znaczne straty ciepła. Zwłaszcza jeśli masz wysoki poziom wody, system nigdy nie utrzyma przyzwoitej temperatury płyty. Każdy system, nad którym kiedykolwiek pracowałem, ale jeden był izolowany. Pojedynczy dom, do którego poszedłem na wezwanie serwisowe, aby zlecić instalację pętli uziemiających. System nigdy nie działał od pierwszego dnia, jednak działał tak, jak powinien, coś po prostu wysysało tyle nadmiaru ciepła z podłogi. Podejrzewałem, że płyta nie jest izolowana, a później dowiedziałem się, że mam rację przy zdjęciach, które miał właściciel domu.
Mnc123
Albo izoluj pod płytą, albo złomuj pomysł. Wykończenie domu jest dość kosztowne i zdajesz sobie sprawę, że ogrzewanie podłogowe nie działa.
Mnc123
Ok i phooey: P Dzięki za radę! Myślę, że będziemy trzymać się geotermalnego systemu wymuszonego powietrza.
BWDesign
1
Zdecydowanie żyjemy w zimnym klimacie. Znajdujemy się w środkowym Ohio, a weinter uderzamy w -20 z dreszczem wiatru -40. Czy możesz przedstawić jakiekolwiek dowody na to, że system geotermalny nie zapłaci za siebie? Możemy go zainstalować taniej niż zwykle (około 7 tysięcy dolarów), ponieważ możemy wykorzystać naszą studnię jako dostawę zamiast systemu zamkniętej pętli. Możemy również uzyskać 20% ulgę podatkową dla systemu.
BWDesign
2

Beton nie jest izolatorem. Jest to masa termiczna; praktycznie przeciwnie. Musisz bezwzględnie zaizolować swoją płytę ze wszystkich stron, aby nie uciekać przed ciepłem (tj. Wszystkie poza górą).

Jeśli nie możesz umieścić izolacji pod nową promienną płytą hydrauliczną, powinieneś ją porzucić. 50% ciepła straci pod domem. Będzie działał przez cały czas i kosztuje mnóstwo pieniędzy.

Płyty promieniujące są często porzucane w moim doświadczeniu. Często nie działają prawidłowo i jest to pewny sposób na storpedowanie projektu.

iLikeDirt
źródło
2

Ciepło przenosi się z gorącego na zimne. Im więcej izolacji włożysz w ściany, linie dachu lub poddasze, tym więcej ciepła wpychasz do nieizolowanego gruntu. Sensowne jest izolowanie i izolowanie ziemi od środowiska wewnętrznego, nawet jeśli nie ma ogrzewania podłogowego.

Nigdy nie instaluj promienników bez izolacji, izolacja jest ważniejsza niż system ogrzewania promiennikowego.

Alex Schuts
źródło
To interesujący punkt. Zaleca się zainstalowanie izolacji pod płytą, nawet jeśli nie używa się promieniowania cieplnego?
BWDesign