Muszę zmienić czujniki dymu, ale nie wiem, jak wybrać między jonizacją a fotoelektrycznymi czujnikami dymu. Myślę, że są plusy i minusy, aby wybrać jedno lub drugie. Czy powinienem kupić wykrywacz kombinacji wykorzystujący obie metody?
źródło
Muszę zmienić czujniki dymu, ale nie wiem, jak wybrać między jonizacją a fotoelektrycznymi czujnikami dymu. Myślę, że są plusy i minusy, aby wybrać jedno lub drugie. Czy powinienem kupić wykrywacz kombinacji wykorzystujący obie metody?
Jednym z rozważań jest miejsce instalacji.
Problem polega na tym, że w niektórych miejscach istnieje większe prawdopodobieństwo, że odejdą, kiedy nie powinny.
Na jonizację może wpływać para, więc ma problemy, jeśli jest zainstalowany bezpośrednio przed łazienką. Nie działają również zbyt dobrze, jeśli są zamontowane w pobliżu powietrza poruszającego się (systemy wymuszonego powietrza, wentylatory sufitowe itp.)
Fotoelektryczne są wyrzucane przez dużo pyłu, więc warsztaty, pralnie (kłaczki) i tym podobne są dla nich problematyczne.
Oboje mają problemy w kuchniach .
Tam, gdzie to możliwe, powinieneś używać alarmów kombinowanych, ale możesz także użyć kombinacji różnych rodzajów, aby osiągnąć ten sam efekt, unikając obszarów, które mogą spowodować ich wyłączenie, gdy nie powinny.
Właśnie opublikowałem to w innym wątku ... ale jest to również przydatne tutaj.
Detektory jonizacyjne są najbardziej rozpowszechnionym stylem instalowanym w domach. Wynika to głównie z niższych kosztów, ale niekoniecznie są najlepsze. Mają więcej fałszywych alarmów (uciążliwych) alarmów i są często usuwane lub wyłączane, co absolutnie nie ma znaczenia. W zeszłym roku mieliśmy fatalny pożar z powodu gotowania. Połączmy to z faktem, że ich alarm trwa dłużej (ponad 20 minut) w tlącym się ogniu, co świadczy o tym, że lepiej jest skorzystać z przejścia na jednostkę z dwoma czujnikami lub styl fotoelektryczny w domu. Oto tekst wiadomości e-mail wysyłanej regularnie na ten temat.
Śledczy materiał filmowy dotyczący różnych rodzajów detektorów - Raport nr 1 i Raport nr 2
Interesujący program ojca ofiary pożaru z tragedii pożarowej OSU w 2003 r. (Pierwsze kilka slajdów jest bolesne)
Pierwsze 10–15 minut tej prezentacji są bardzo pouczające
Dokument przedstawiający stanowisko od stanowego stowarzyszenia przeciwpożarowego (Southwest Ohio Fire Safety Council), które zaleca detektory fotoelektryczne.
Zrób sobie przysługę i zainstaluj fotoelektryczny, może uratować ci życie.
źródło
Poszedłbym po detektor kombinowany lub zainstalować jeden z każdego typu. Każda metoda wykrywa różne rzeczy:
Optycznie wykrywają dym i są lepsze niż wykrywanie tlących się pożarów, podczas gdy jonizacja wykrywa ciepło i mniejsze cząsteczki dymu. Jonizacja jest bardziej podatna na fałszywe alarmy niż optyczna.
Artykuł w Wikipedii stanowi:
Z czym się zgadzam.
źródło
Niedawno ukończyłem badania na ten temat, aby kupić zestaw alarmów do mojego domu. Wybrałem detektory fotoelektryczne z kilku powodów:
Detektory jonowe mają wysoki odsetek wyników fałszywie dodatnich, co prowadzi do wyłączenia detektorów. Rozglądanie się po moim domu to potwierdza: wszystkie stare czujki są obecnie wyłączone z powodu uciążliwego alarmu w tym czy innym miejscu.
Jednostki kombinowane są również podatne na problem „uciążliwości”. Jeśli ktoś w domu wyjmie baterię, alarm nie będzie już przydatny, nawet jeśli lepiej byłoby wykryć tlący się ogień. Ponieważ jest wyłączony, niczego nie wykrywa.
Detektory jonowe potrzebują 15–50 minut dłużej, aby zareagować na tlący się, dymny ogień, w porównaniu z detektorami fotograficznymi.
źródło
Istnieją dwa główne typy czujników dymu; fotoelektryczny aktywuje się, gdy wiązka światła zostanie zerwana, a jonizacja reaguje na ciepło i pył. Alarmy jonizacji reagują na parę pod prysznicem, dlatego nie należy ich używać w pobliżu łazienek. Fotoelektryczny powinien być stosowany w obszarach, w których występuje para, a jonizacja powinna być stosowana w salonach, sypialniach, kuchniach, w pobliżu otworów wentylacyjnych itp. Niektóre firmy opisują czujniki dymu dla odpowiedniej lokalizacji.
źródło