Jestem kompletnym nowicjuszem w tej wymianie walutowej i czytałem o wpływie poziomów cen na kursy walut w danym kraju.
Z tego, co rozumiem, ogólna idea zakłada, że inflacja prowadzi do spadku wartości waluty krajowej (amortyzacji).
wzrost cen towarów w kraju - & gt; eksport kraju będzie mniej konkurencyjny - & gt; więc popyt na eksport spada - & gt; popyt na walutę kraju spada - & gt; a to prowadzi do deprecjacji waluty
jednak mówi się również, że:
z amortyzowaną walutą - & gt; import będzie droższy, ALE eksport kraju będzie tańszy i bardziej konkurencyjny - & gt; wtedy nie będzie żądać podwyżki waluty?
Jeśli tak, czy nie jest to sprzeczne z pierwszym stwierdzeniem? To poważnie mnie dezorientuje. Inflacja prowadząca do deprecjacji ponownie doprowadzi do aprecjacji waluty? Wiem, że prawdopodobnie czegoś tu brakuje, ale to nie ma sensu ze sposobu, w jaki to sobie wyobrażam.
Odpowiedzi:
Twoje zamieszanie może być złagodzone, jeśli myślisz o nich jako o skutkach krótko- i długoterminowych.
Oznacza to, że bardziej bezpośrednim skutkiem inflacji jest spadek eksportu, spadek popytu na walutę i spadek wartości waluty.
Powoduje to spadek importu, wzrost wydatków krajowych oraz wzrost popytu zagranicznego na towary krajowe. Oznacza to, że eksport rośnie. Ten wzrost eksportu powoduje wzrost popytu na rodzimą walutę, co powoduje wzrost presji na walutę.
Krótkoterminowy efekt inflacji polega na tym, że mamy deprecjację waluty. Efekt długoterminowy jest mniej wyraźny, ponieważ deprecjacja powinna spowodować wzrost popytu zagranicznego, który powinien przeciwdziałać początkowemu wpływowi inflacji.
źródło
Musimy mieć jasność co do tego, co jest przyczyna a co to jest efekt . Dowiedz się, co się zmieniło i dlaczego, a następnie postępuj zgodnie z wynikami. Wyniki nie powodują przyczyn. Jako ogólny przykład, pomyśl o relacji popyt / podaż (na wszystko). Jeśli popyt przesunie się w lewo (zmniejszony popyt) i nic się nie zmieni, wtedy cena równowagi spada. Oznacza to, że dobro jest tańsze, ale ta taniość nie powoduje zwiększonego popytu. To wynik zmniejszonego popytu.
W pierwszym zestawieniu ceny wzrosły. Czemu? Prawdopodobnie wzrost podaży pieniądza krajowego? Jeśli tak, to zasadniczo zmieniliśmy numeraire. To, co kiedyś było wartością dolara, kosztuje teraz 1,10 USD, zarówno w kraju, jak i za granicą. Jeśli numeraire nie zmieniło się za granicą i nic się nie zmieniło w gospodarce, wówczas jednostka waluty obcej kupuje teraz tę samą ilość towarów, ale więcej dolarów. To deprecjacja waluty. Amortyzacja jest skutkiem, a nie przyczyną.
W drugim stwierdzeniu nastąpiła amortyzacja. Czemu? Ze względu na wzrost podaży pieniądza, jak wspomniano powyżej? Jeśli tak, to popyt na walutę wzrośnie tylko dlatego, że importer tej samej ilości towarów będzie potrzebował więcej dolarów, ale ten wzrost liczby popytu nie przekłada się na zwiększenie wartości dolara za granicą. Deprecjacja jest wynikiem równowagi zmiany podaży pieniądza. Ponownie, amortyzacja jest efektem.
Aby amortyzacja była przyczyną, a nie skutkiem, musiałbyś wprowadzić zmianę ekonomiczną, która bezpośrednio wpłynęłaby na amortyzację. W zależności od tego, co zmieniło się ekonomicznie, może być wiele możliwych wyników.
Dla każdej analizy ekonomicznej zacznij od wyniku równowagi, zmień jedną rzecz ekonomiczną (przyczynę), a następnie zobacz, jak zmienia się równowaga (efekt). Potem skończysz. Nie patrz, jak równowaga różni się od tego, co było wcześniej i traktuj to tak, jakby była to przyczyna ekonomiczna.
źródło