Z tego, co mogę powiedzieć, idea gwarancji dochodu podstawowego jest bardzo popularna w niektórych kręgach jako doskonała alternatywa dla wielu nowoczesnych systemów opieki społecznej.
Czy ktoś opracował model teoretyczny lub empiryczny, w którym sprawdza się dochód minimalny? W tym modelu, jakie są niezbędne i wystarczające warunki, aby taki model był lepszy od bardziej tradycyjnej alternatywy?
Jeśli ktoś zasugeruje lektury na ten temat, to również będzie mile widziane.
Odpowiedzi:
Dzięki densp za zidentyfikowanie tego papieru .
Odnosi się do dużego projektu pilotażowego podjętego w Namibii
Tło:
Pilotażowy projekt Basic Income Grant (BIG) miał miejsce w regionie Otjivero-Omitara, około 100 kilometrów na wschód od Windhoek. Wszyscy mieszkańcy w wieku poniżej 60 lat otrzymują Podstawową Dochodową Dochód w wysokości 100 N $ na osobę miesięcznie, bez żadnych warunków. Dotację przyznaje się każdej osobie zarejestrowanej jako mieszkająca tam w lipcu 2007 r., Bez względu na jej status społeczny i ekonomiczny.
Przed projektem pilotażowym obszar ten charakteryzował się bezrobociem, głodem i ubóstwem.
Wnioski:
Od czasu wprowadzenia Podstawowej Gwarancji Dochodu (BIG) ubóstwo gospodarstw domowych znacznie spadło. Korzystając z linii ubóstwa żywnościowego, 76% mieszkańców spadło poniżej tej linii w listopadzie 2007 roku. Zmniejszyło się to do 37% w ciągu jednego roku od BIG.
Nastąpił dramatyczny wzrost aktywności gospodarczej. Odsetek osób zaangażowanych w działalność generującą dochód (powyżej 15 roku życia) wzrósł z 44% do 55%. W ten sposób BIG umożliwił odbiorcom zwiększenie ich pracy zarówno pod względem wynagrodzenia, zysku lub korzyści rodzinnych, jak i samozatrudnienia. Dotacja umożliwiła odbiorcom zwiększenie zarobionego dochodu z produkcji, w szczególności poprzez założenie własnej małej firmy, w tym cegielni, wypieku chleba i krawiectwa. BIG przyczynił się do powstania lokalnego rynku poprzez zwiększenie siły nabywczej gospodarstw domowych. To odkrycie jest sprzeczne z twierdzeniami krytyków, że WIELKI prowadziłby do lenistwa i zależności.
Ogromna redukcja niedożywienia dzieci z 42% do 17% w ciągu 6 miesięcy.
Wzrost liczby uczniów (nieobecność z powodów finansowych spadła o 42%)
Spadek przestępczości (kradzież zmniejszony o 42%)
Szacowany koszt ogólnokrajowego programu w Namibii wyniósłby 2-3% PKB. Nie jest tani, nie jest też niedostępny.
Biorąc wszystko pod uwagę, autor tego raportu wydawał się bardzo zadowolony z wyniku. Wystąpiły pewne problemy wpływające na dane. Ponieważ było to badanie zlokalizowane, nastąpiła spora migracja w kierunku leczonego obszaru. Skutki długoterminowe nie są jeszcze znane.
Dodatkowe zasoby:
Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert; Mote Hilma i in. 2008. W kierunku podstawowego dochodu dla wszystkich. Projekt pilotażowy dotyczący podstawowego dochodu. Pierwsze sprawozdanie z oceny, wrzesień 2008 r. Windhoek
Kameeta, Zephania; Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk; Jauch, Herbert 2007. Promowanie zatrudnienia i godnej pracy dla wszystkich - w kierunku modelu dobrych praktyk w Namibii. - Artykuł badawczy - Prezentacja dla Komisji Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju Społecznego. Windhoek
Haarmann, Claudia; Haarmann, Dirk (red.) 2005. Podstawowy zasiłek dochodowy w Namibii. Księga zasobów. Windhoek
źródło
Przeprowadziłem więc dodatkowe badania, nie znalazłem poszukiwanego przeze mnie zasobu, ale warto go tutaj opublikować. Kiedy znajdę coś lepszego, zaktualizuję tę odpowiedź.
Bardzo artykuł informacyjny. Niezły przegląd punktów. Niezbyt analityczne.
Otrzymuję kopię tej książki. Oczekuję, że zapewni dobry przegląd
Huffington post ...
Jak dotąd wydaje się być najlepszym źródłem. Jeszcze nie wszystko przeczytałem. Kiedy to zrobię, zaktualizuję tutaj. Bierze pod uwagę trzy podstawowe systemy dochodów i omawia zalety i wady.
źródło