Dlaczego najlepsi zawodowi sportowcy zazwyczaj płacą tak dużo?

Chciałbym znaleźć odpowiedź na to pytanie, ponieważ nie widzę, aby coś takiego mogło się wydarzyć. Widzę trzy powody, dla których zarabiają tyle, ale każda z nich, jeśli myśl jest lepsza, jest zła.

1) Generują wszystkie pieniądze, które wygrywają. Nie przeczę, że generują dużo pieniędzy, ale wiadomości takie jak ta: http://www.euroweeklynews.com/news/axarquia-malaga-east/item/126022-la-liga-clubs-threaten-strike , albo ten http://www.forbes.com/sites/mikeozanian/201/01/22/nba-adding-1-1-billion-of-debt-while-getting-its-best-credit-rating-ever/ wyjaśnić, że wiele razy ich wynagrodzenie będzie wyraźnie przewartościowane, a jedynie zgodnie z warunkami ekonomicznymi powinny one zarabiać, co jest jedną trzecią ich wynagrodzenia.

2) Same generują pieniądze. Uważam to za w większości fałszywe, jeśli generują tyle, ponieważ media masowe zawsze mówią o nich i pokazują je, jeśli chciałyby, że mogą zrobić coś innego i z czasem postawić na tym, że ta rzecz jest dla nich o wiele tańsza. początek.

3) Czego nie zarabiasz ekonomicznie, zarabiają na rozrywkach i mniej uświadamiają sobie ich problemy, ok, więc rób dużo innych rzeczy, takich jak gry komputerowe czy książki, i żadne z nich nie dostaje tak dużo hype zazwyczaj ponadto są ofiarami piractwa z dużo większą częstotliwością niż, powiedzmy, telewizyjne wydarzenie sportowe.

Może to dotyczy innych profesjonalistów, takich jak czołowi aktorzy czy piosenkarze, ale nie znam tak ogromnych długów w ich sprawie, i mam wrażenie, że jest tam znacznie więcej najlepszych sportowców z ogromnymi wygranymi niż aktorami czy piosenkarzami.

Nie jestem ekonomistą, ale uważam to pytanie za intrygujące, mam nadzieję, że pomożesz mi zrozumieć, dlaczego.

Dziękuję za Twój czas.

tl; dr Istnieje duże zapotrzebowanie na to, co produkują.

Właściwa odpowiedź powinna zawierać dowody, być może dodam, że gdy będę mieć więcej czasu.

Nawet w kategorii, powiedzmy, piłkarzy (piłka nożna), widzisz wiele dyskryminacji: Najlepsi gracze w najlepszych klubach w najlepszych ligach dostają większość tortu. Jest to anegdotyczny dowód na opowiadanie o stronie popytu:

• Tylko najlepsze ligi zarabiają dużo pieniędzy dzięki prawom do transmisji telewizyjnych, ponieważ tylko tam jest większość popytu (jak dużo mediów masz w swojej krajowej lidze?).
• Tylko najlepsze drużyny w tych ligach mają większość tych pieniędzy, głównie dlatego, że ligi częściowo opłacają zespoły w oparciu o ich ranking wyników mądry
• Tylko najlepsi gracze uzyskują najwyższy udział, co jest kombinacją dwóch poprzednich faktów, i że ci goście są dość wyjątkowi, a co za tym idzie, mają jeszcze większe wymagania:
• • Robią więcej pieniędzy marketingowych (ludzie naprawdę chcą je zobaczyć)
• • Ze względu na swoją wyjątkowość mogą oferować lepsze okazje dla drużyn i sponsorów

Zauważ, że ostatni punkt to naprawdę jedyna historia związana z podażą. Jeśli zignorujesz super gwiazdy, podaż dobrych graczy jest olbrzymi . Większość zmian wynika z tego, że niektórzy z nich są nieznacznie lepsi / mają szczęście, robiąc to w lepszej lidze, która jest taka, jakiej żądają środki masowego przekazu, i otrzymuje wysokie wynagrodzenie.

Jedna odpowiedź, nie wspomniana, jest wywoływana teoria o-ringu . Chodzi o to, że inaczej trywialne wzrosty wydajności dowodzą wysokiej premii, jeśli znajdują się w łańcuchu zależnych wydarzeń: podobnie jak przepustka drużyny futbolu amerykańskiego, która zależy zarówno od rzucającego i odbierającego, jak i innych kluczowych graczy w zespole.

Matematyczne: w 10 zależnych zdarzeniach sekwencyjnych występuje duża różnica między 0,99 ^ 10 a 0,98 ^ 10. To bardzo cenna premia, którą płacimy za te pozornie banalne ulepszenia pomiędzy mniejszymi a ważniejszymi ligami.