Co oznacza czarny pasek na symbolu transformatora?

14

Co oznacza czarny pasek na symbolu transformatora?

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Pojawia się to w kontekście elektroniki elektroenergetycznej, a zwłaszcza w tym przypadku z zastąpieniem transformatora prądu stałego jako obwód równoważny wnętrznościom przetwornika DC-DC.

transformer switch-mode-power-supply power-electronics symbol history skąpy
źródło
2
Mogę być teraz zbyt opuchnięty lub zmęczony, ale rysowany tutaj pasek dla mnie wygląda jak rdzeń transformatora źle wciągnięty / z boku.
Asmyldof
2
Nie ma takiego zwierzęcia jak transformator DC (inny niż jakiś konwerter DC-DC.)
Ecnerwal
3
@JohnD (i Spehro) - Ach, masz całkowitą rację. Twój komentarz skłonił mnie do myślenia i sprawdziłem Erickson 2ed Fundamentals of Power Electronics ; na str. 41 stwierdza: „
scanny
8
Myślę, że to symbol dwóch brodatych inżynierów próbujących zjeść tę samą tabliczkę czekolady. Być może będziesz musiał zezować, żeby to zobaczyć.
Tranzystor
4
Dziękuję za like. Nie akceptuj tego jako odpowiedzi. Jakiś bez humoru wysoki rangą oszaleje. Miałem dwa głosy przeciwne! To smutny świat.
Tranzystor

Odpowiedzi:

13

Jak powiedziałeś (i inni), jest to symbol transformatora DC, który jest idealnym modelem służącym do transformacji impedancji do obliczeń obejmujących przełączanie przetwornic DC-DC. Jedynym źródłem, jakie mogę znaleźć dla tego symbolu, jest książka Roberta W. Ericksona Podstawy elektroniki energetycznej , więc wydaje się prawdopodobne, że sam Erickson go wynalazł. Kilka lat temu uczęszczałem na jego kurs Coursera i nie było żadnego specjalnego znaczenia związanego z barem. Pasek różni się wizualnie od (wielu) innych symboli transformatora, a stałe linie poziome są często związane z prądem stałym.

AKTUALIZACJA: Jak wspomniano w komentarzu, Scanny wyśledził profesora Ericksona na Coursera i zapytał go o symbol. Odpowiedź Ericksona:

Ten symbol został wymyślony przez prof. Middlebrook i Ćuk w swoich klasycznych pracach na temat modelowania konwerterów z lat siedemdziesiątych. Oznacza to, że transformator nie jest fizycznym transformatorem magnetycznym, ale raczej idealnym transformatorem prądu stałego. Wielu z nas w dziedzinie elektroniki energetycznej przyjęło ten symbol.

Najwcześniejszym zapisanym artykułem Ćuk jest „Ogólne ujednolicone podejście do modelowania etapów przełączania-konwertera” ( Middlebrook i Ćuk 1976 ), prezentacja IEEE Power Electronics Special Conference Conference z czerwca 1976 r. Artykuł ten przedstawia ideę wykorzystania idealnych transformatorów do modelowania działanie przełączające. Kopia papieru IEEE (połączona powyżej) używa prostych symboli transformatora bez linii poziomych. Przedruk pod linkiem Scanny'ego (prawdopodobnie z International Journal of Electronics w 1977 r., T. 42, wydanie 6 ) używa jednocześnie linii prostej i linii falistej - więcej o tym za chwilę.

Na kolejnym PESC w czerwcu 1977 r. Ćuk i Middlebrook przedstawili dokument uzupełniający dotyczący zastosowania modelu w trybie nieciągłego przewodzenia. Ten dokument wydaje się być pierwszym zastosowaniem linii poziomej jako takiej. Jest za głupią zaporą IEEE, więc odtworzyłem część, która wprowadza symbole tutaj:

Fragment (Ćuk i Middlebrook 1977)

Tak więc linia prosta (słupek) wskazuje transformator prądu stałego, linia falista (sinusoida) wskazuje transformator prądu przemiennego, a oba razem oznaczają transformator prądu przemiennego i stałego.

Ciekawostka: na tej samej konferencji Ćuk i Middlebrook przedstawili również topologię znaną współczesnym inżynierom jako konwerter Ćuk.

Adam Haun
źródło
1
Kilka dodatkowych cytatów od prof. Ericksona: coursera.org/learn/power-electronics/discussions/… Ten symbol został wymyślony przez prof. Middlebrook i Cuk w swoich klasycznych pracach na temat modelowania konwerterów z lat siedemdziesiątych. Oznacza to, że transformator nie jest fizycznym transformatorem magnetycznym, ale raczej idealnym transformatorem prądu stałego. Wielu z nas w dziedzinie elektroniki energetycznej przyjęło ten symbol. Być może pierwszy raz pojawi się tutaj: ee.bgu.ac.il/~kushnero/temp/guamicuk.pdf . Być może warto dodać do swojej odpowiedzi. Przyjmuję twoje :)
scanny
Ciekawy! Zaktualizowałem swoją odpowiedź tymi informacjami i nie tylko.
Adam Haun
Niesamowite znaleźć Adama! To odniesienie jest zdecydowanie „prosto z pyska konia” :) Widzę punkt @SpehroPefhany o graficznych wadach tego zapisu; trudno to rozpoznać, gdy nakłada się / drukuje w ten sposób. Oczekuję, że właśnie dlatego czarny pasek stał się cięższy, aby wyróżniał się wizualnie. Miło jest poznać oryginalne źródło i mieć połączenie z twórczością Middlebrook. Od jakiegoś czasu podziwiam jego wkład w kompensację pętli kontrolnej :)
scanny