Jakiego rodzaju lupy najlepiej używać do ogólnych zadań związanych z elektroniką?

9

Szukam narzędzia powiększającego do stołu roboczego z elektroniką i zastanawiałem się, jaki produkt byłby najlepszy.

Urządzenie musi być wszechstronne, zdolne do wykonywania SMT oraz wykonywania otworów.

Sądzę, że coś jak to byłoby o prawo, jego 1,75x 7' lampa powiększającego pierścień 28W. Czy będzie to przydatny dodatek do ławki?

lupa

Justblair
źródło
Przepraszam, że przejęłam twoje pytania / odpowiedzi - Zastanawiam się, czy nie kupić jednego z nich do mojego miejsca pracy, więc robiłam zakupy!
Kevin Vermeer

Odpowiedzi:

10

Mam jeden z kwadratowych na biurku w pracy i nie mogę przyzwyczaić się do patrzenia przez lupę. Dla mnie korzyść z powiększenia jest anulowana przez zniekształcenie. Poruszanie głową przesuwa widok i koncentruje się o wiele za bardzo, aby było przydatne, a moje ręce nie są tam, gdzie je widzę, a ponieważ widzę nadgarstki, moje ręce się mylą. Może jestem po prostu głupi, ale to nie działa dla mnie - Niektórzy z moich współpracowników wykonują całą swoją pracę pod jednym z nich. Światło jest jednak bardzo miłe - Kolor nie męczy moich oczu i Zawsze mam to włączone podczas lutowania. Czasami toleruję zniekształcenie, ponieważ umieszczenie światła między mną a lutownicą kieruje opary z mojej twarzy.

Ponieważ pytałeś, najlepsze lupą jest stereoskopowy mikroskop z wysięgnikiem, który jest odpowiednio wyceniony (Pomyśl 1000-2000 $ za model klasy przemysłowej). Pomyśl o pytaniu „Jaki jest najlepszy zasilacz”. Odpowiedź brzmi: Agilent o wartości 1500 USD, ale zmodyfikowany zasilacz komputerowy również będzie działał. To kontrast pomiędzy zakresem stereo i świetle boomu .. Mamy modele jak tenw laboratoriach w mojej szkole i pracy; jeśli potrzebujesz tego, co najlepsze i możesz sobie na to pozwolić, właśnie tego chcesz. Może zaczynasz biznes lub coś takiego, nie wiem. To musi być stereo, ponieważ to daje ci percepcję głębi. Konieczne jest także oświetlenie pierścieniowe wokół obiektywu; przy dużym powiększeniu stosunek soczewki do średnicy źrenicy podzielony przez powiększenie oznacza, że ​​do oczu dociera znacznie mniej światła. Coś w zakresie 8-40-krotnego zoomu jest dobre do lutowania, nie potrzebujesz więcej, jeśli nie jesteś magikiem z lutownicą. W większości przypadków wystarcza od 8 do 10x, a ja po prostu powiększam się w celu sprawdzenia.

Scienscope ma tańsze niż markowa Luxo (rozsądne jest, że 600 USD + źródło światła), a inne lunety stereofoniczne kosztują około 500 USD w serwisie eBay. Możesz również uzyskać tradycyjny styl mikroskopu zamiast boomu, taki jak National Optical 400TL, który oglądałeś na żabich wątróbkach w szkole średniej za jedyne 175 USD nowe, lub na eBayu.

Kevin Vermeer
źródło
Nie nazwałbym nieosiągalnym, a pieniądze lepiej wydane gdzie indziej najlepiej, a nawet dobrze.
XTL
Zgadzam się, że cena wielu z tych modeli jest wygórowaną ceną dla hobbysty, a nawet zwykłego profesjonalisty, który musi od czasu do czasu pracować z drobnymi komponentami pitch. Jednak niektórzy z moich współpracowników używają tych mikroskopów przez kilka godzin dziennie przez cały tydzień. Gdzie indziej w firmie pracownicy linii produkcyjnej używają ich przez całą zmianę, sprawdzając drobne elementy. Wygoda i przejrzystość oznaczają, że ich oczy nie zostaną uszkodzone, tak jak w przypadku zmrużenia oka przez soczewkę dioptrii. To najlepsza jakość, ale nie najlepsza wartość.
Kevin Vermeer
1
Zdobądź używany stereoskopowy mikroskop (Ebay?). Są świetne do pracy SMT.
Connor Wolf,
Rozumiem, co masz na myśli przez zniekształcenie ... Zastanawiam się, czy ktoś wie, czy soczewki o większej średnicy są do tego lepsze, czy gorsze. Mimo życia w mieście nie widziałem żadnych sklepów z tego typu sprzętem, więc nie miałem okazji się przekonać. Mój budżet wynosi około 20–90 GBP (około 35–150 USD), co wyklucza inne sugerowane urządzenia. Ale w idealnym świecie wybrałbym coś takiego, niż tylko marzenie.
Justblair,
4

Zdobądź tanie lupy i naucz się wtykać je w oczy, aby mieć wolne ręce do lutowania.

alternatywny tekst

endolit
źródło
Podoba mi się pomysł na oko - coś w stylu chirurga lub jubilera. Nie podoba mi się jednak pomysł, aby wsadzić je sobie w oczy. Ow. Najwyraźniej tak właśnie powinny być używane, a jeśli coś zobaczę, spróbuję, ale nie brzmi to wygodnie. Poza tym, gdyby w ogóle nie byli w wyrównaniu, musiałbyś spojrzeć ze zdziwieniem, by to zrekompensować. Nie, dziękuję. Bardzo podoba mi się cena i pomysł, ale trzymają je jakieś pomysły na okulary lub daszek?
Kevin Vermeer
2
Zawsze używałem lup, nawet do dobrych płytek drukowanych, a przy dobrym oświetleniu są one więcej niż wystarczające. Czas spowiedzi: w duchu „robisz to źle”, zawsze trzymałem ten kawałek przy oku, nie miałem dea dea (przepraszam), że to cholerstwo miało „utknąć” w twoim oku. Ow. Myślę, że będę nadal nieprawidłowo używać lupy.
Radian,
1
To nie boli :) Po prostu połóż go przed oczami i zezuj, aby go przytrzymać. To naprawdę jest trzymane przez twój policzek i dolną część brwi. Nie sądzę, żebyś używał dwóch jednocześnie, więc nie musisz się ze sobą przyglądać. Przynajmniej ja nie. Istnieją wersje okularów stereo dla dentystów. Nigdy go nie użyłem.
endolith,
1
Za mniej niż 10 USD na Amazon, będę musiał dodać jeden do następnego zamówienia!
Kevin Vermeer
2
Są dobre do kontroli po fakcie, ale na ogół nie można pracować (lutować) pod nimi, tak jak można to zrobić pod mikroskopem lornetkowym, ponieważ odległość ogniskowania jest zwykle zbyt mała.
Chris Stratton,
4

Na ławce używam soczewki Luxo 17113, seria KRM, 3 dioptrii. Połączenie światła i powiększenia jest doskonałe. Luxo wygląda podobnie do lampy, z którą się połączyłeś.

Używam również daszka Bausch & Lomb 81-42-00. Jest wyposażony w 3 soczewki o powiększeniu 1,8x, 2,2x, 2,6x. Były to około 40 dolarów od Amazon. Mam parę na ławce i parę w garażu. Te działają całkiem dobrze, ale kiedy pracuję na ławce, używam tylko lampy + lupy. Przenoszenie przyłbicy jest dużą wygodą. Przydaje się także wiele soczewek.

Wykonuję przede wszystkim lutowanie SMD. Moje inne narzędzia do wyboru znajdują się na stronie http://wiblocks.luciani.org/FAQ/faq-tools.html

jluciani
źródło
Widziałem te Luxo na Stanley Supply i nigdy nie zrozumiałem ceny. Co sprawia, że ​​jest wart 230 USD w porównaniu do 23 USD za ten z Wal-Mart? walmart.com/ip/Studio-Designs-Magnifying-Lamp-in-Black/14660620 Może dlatego nie mogę znieść zniekształceń na moim. Wiem jednak, że lampy powiększające, których używamy w pracy i szkole, są wysokiej jakości; Właśnie połączyłem Wal-Mart, aby podkreślić ekstremalną różnicę cen.
Kevin Vermeer
Luxo jest dobrze zbudowany, a optyka jest bardzo dobra (i wymienna). jest to narzędzie na poziomie profesjonalnym. Do tej pory nigdy nie widziałem tych w Walmart, więc nie jestem pewien, jak się porównują. MSC direct sprzedaje również niektóre tańsze lampy (i IIRC Luxo). Ich ceny sprzedaży mogą być bardzo dobre. Gdy zaczynałem robić więcej lutowania SMD, znalazłem Luxo w pojemniku na śmieci w Charrette. IIRC było to około 120 USD. Wart swojej ceny.
jluciani
4

Najlepsze lupy do pracy z elektroniką to seria Mantis od Vision Engineering. Drogie, ale najlepsze. powiększenie x4 zapewnia właściwą równowagę między powiększeniem a polem widzenia. W przeciwieństwie do mikroskopu stereoskopowego, poruszając głową, możesz uzyskać niewielki efekt 3D, a także możesz poruszać nim bez użycia rąk za pomocą czoła!

mikeselectricstuff
źródło
Idealne do pracy z obiektywami X2 i X4. Przydatna jest również kontrola głębokości 3D. A Modliszka nadal będzie wystarczająca dla holograficznego lekarza USS Voyager w 24 wieku (Bez żartów - jeśli kiedykolwiek zobaczysz odcinek, sprawdź kasę chorych!).
MikeJ-UK
3

Ja osobiście wolę kwadratowe lupy, coś takiego .

Poleciłbym również dobre urządzenie typu „trzecia ręka”, używam urządzenia panavice, które produkuje mnóstwo różnych modeli, choć z różnymi przystawkami i ramionami.

znak
źródło
2
Dlaczego wolisz kwadrat zamiast rundy?
jluciani
1
Lubię też kwadrat, pole widzenia o tym samym powiększeniu jest większe. W przypadku okrągłych, środkowy półtora cala jest ostry, a rzeczy zbliżają się szybko, gdy zbliżają się do krawędzi. Dzięki kwadratowym / prostokątnym masz większy obszar, który wygląda tak samo.
Kevin Vermeer
Trzecie ręce są również wspaniałe, i prawdopodobnie konieczne aby utrzymać stałą pracę pod lupą narzędzia (tak, są one odpowiednie do tego Q / A), ja osobiście wolę rzeczywisty styl wice: panavise.com/... . Szczęki zostaną spalone dość szybko, więc zamów parę rowkowanych szczęk p / n 344, abyś mógł trzymać płytki drukowane. Używam również pomocnych dłoni: amazon.com/Dual-Helping-Hands-with-Magnifier/dp/B0002BBZ2Y do dużo pracy (szybciej niż przy użyciu imadła). Podobnie jak w przypadku moich zmagań z lampami, nigdy nie znalazłem użytecznego szkła powiększającego.
Kevin Vermeer
@ jluciani dobrze, głównie dlatego, że uważam, że lepiej nadaje się do pracy z ogólnie kwadratowymi lub prostokątnymi płytkami drukowanymi. Zwłaszcza podczas pracy w pobliżu rogu płytki drukowanej. Okrągłe soczewki mają zwykle bardziej zaokrąglony obszar ostrości, co oznacza, że ​​podczas pracy w rogach spędzam więcej czasu na regulacji pozycji głowy / soczewki. Wyobrażam sobie, że jest to bardzo osobisty problem preferencji i prawdopodobnie głęboko pod wpływem tego, w jaki sposób indywidualne oko skupia się.
Mark
Już używam pomocnych dłoni (typu z klipsami) z lupą. Nie uważam, aby były szczególnie przydatne. Lepsza jest antypoślizgowa pianka na stole warsztatowym. Typ z
imadłem
2

Używam taniego mikroskopu stereoskopowego (20x) do montażu na małej powierzchni. To chiński i kosztuje około 60 funtów. Jakość optyczna i mechaniczna jest zaskakująco dobra w tej cenie.

Mikroskopy Lakeland . Mam SM20.

Wersja boomu byłaby lepsza, ale kosztuje znacznie więcej. Myślałem o zrobieniu własnego boomu.

Leon Heller
źródło
Jak zrobiłbyś własny boom? Słyszałem o ludziach korzystających z takich monitorów LCD: tigerdirect.com/applications/searchtools/…
Kevin Vermeer
Coś jak ten w wersji boom. Mam małą tokarkę i przystawkę do frezowania.
Leon Heller,
1

Technologie, w których pracuję niezmiennie, mają coś, co wygląda dość podobnie do tego, z czym się łączysz, nie wiem, jaka byłaby marka, ale koncepcja jest taka sama. Duży obszar, oświetlony, na ramieniu, dzięki czemu można go ustawić do użycia bez użycia rąk, wydaje się być krytycznym wymogiem.

JustJeff
źródło
1

Używam zestawu powiększającego Edsyn MA10 do pracy na SMD. Pochodzi z obiektywami 2,5x, a 5x i 7x są dostępne jako dodatkowe soczewki. 5x soczewki działają dla mnie najlepiej.

starblue
źródło
1

Ooh, możesz także używać aparatu cyfrowego w trybie makro!

alternatywny tekst

Właśnie wziąłem to za pomocą mojego 8-megapikselowego Powershota SD870 i całkowicie nie widzę tylu szczegółów przy 10-krotnym powiększeniu.

endolit
źródło
Dobry Boże, jak to się w ogóle stało? nigdy nie widziałem, żeby lut był tak ciągnięty i mostkowany.
Mark
To nie jest lutowane, inaczej Arduino nie działałoby. :) Ale nie wiem co to jest. Jakieś włókna.
endolith
1
Pochodzi z jakiejkolwiek metody użytej do wyczyszczenia i wypróżnienia płyty po lutowaniu. Prawdopodobnie włosie szczoteczki do zębów.
Connor Wolf,
2
Edytuj Może to być również strzęp w powietrzu. Nie uwierzyłbyś bzdurom, które unoszą się w powietrzu. Mam profesjonalny obiektyw makro i zauważyłem, że jeśli pominiesz rzeczy na kilka godzin, stają się brudne z powodu rzeczy wytrącających się z powietrza.
Connor Wolf,
Jak blisko był twój obiektyw aparatu do fotografowanego obiektu?
DarenW,
1

Kupiłem mały mikroskop cyfrowy USB za około 60 euro podczas pobytu we Włoszech. Ma 30x ~ 220x - może rejestrować zarówno zdjęcia, jak i wideo. Bardzo fajny gadżet do posiadania.

Nie sugeruję, że jest to zamiennik stereoskopowego mikroskopu optycznego, ale jest pięknym narzędziem, które można mieć na ławce.

Wart swojej ceny.

http://www.gbconline.it/main.asp?L=1&COD_0=13&COD_1=492&ItmName=59.8390.10

Tim Pullen
źródło
0

Miałem szczęście z moją lupą Donegan OptiVisor (model DA-5 daje 2,5-krotny mag, co było niezłym kompromisem między mag a ogniskową). Jest to szczególnie przydatne, gdy lutuję małe rzeczy, pasuje do okularów i pozwala mi zbliżyć się do pracy.

(Jednak nie zawsze chcę być dosłownie tak blisko pracy, więc przyszedłem tutaj, szukając alternatywnych informacji na temat podświetlanych pierścieniowych lup. Każde ma swoje miejsce IMHO.)

MartyMacGyver
źródło
0

Używam kilku różnych lup.

Lupa na moim stole roboczym to wczesna jednostka Luxo Wave z dwiema świetlówkami w stylu PL (po jednej z każdej strony). Uważam tę lupę za jedno z najlepszych i najbardziej wydajnych narzędzi, jakie kiedykolwiek kupiłem. Kiedy go kupiłem, było to koszmarnie drogie - większość moich zarobków za letnie prace przypadało na ten dział. Wciąż są one dziś drogie - około 500 USD za aktualną wersję LED.

Lekko zmodyfikowałem swoje urządzenie, dodając po jednej stronie soczewki taniego jubilera, aby uzyskać dodatkowe 10-krotne powiększenie w tym konkretnym obszarze.

Naszym głównym lupą / mikroskopem do pracy SMD jest Vision Engineering TS-4. Wykorzystuje to 250-watową lampę halogenową zasilającą światłowód, który otacza dolną soczewkę. Zakres powiększenia wynosi 6X - 40X, a korzystanie z mikroskopu jest przyjemnością. Obraz jest wyświetlany na ekranie - nie jesteś zgarbiony nad standardowym mikroskopem i możesz pracować pod mikroskopem przez wiele godzin bez zmęczenia szyi lub zmęczenia oczu.

Mam kolejną lupę, która tak naprawdę nie jest przeznaczona do użycia jako lupa, ale również działa dobrze. To stary elektroniczny czytnik mikrofiszek, który wykorzystuje wspaniały zestaw soczewek napędzających 1/2 calowy czarno-biały Vidicon, który z kolei zasila 12-calowy monitor czarno-biały.

Działa bardzo dobrze, ale obraz jest tylko czarno-biały. W końcu planuję zastąpić elektronikę czymś nowoczesnym, ale czekam, aż umrze - i po prostu nie będzie!

Wokoło mamy również mnóstwo tańszych lup - istnieje kilka oryginalnych okrągłych lup Luxo z okrążającą lampą fluorescencyjną, a także kilka podróbek, które naśladują jednostki Luxo. Wszystkie działają dobrze, ale nie są tak ładne jak Luxo Wave.

Próbowaliśmy użyć niedrogich mikroskopów USB dostępnych obecnie, ale opóźnienie obrazu, choć niewielkie, jest bardzo denerwujące. Trzymam jeden w etui na laptopa do użytku w terenie, ale naprawdę nie lubię go używać.

Dwayne Reid
źródło