Oscyloskop CRT - brakuje części wykresu

19

Wziąłem stary oscyloskop METRIX OX 720. Wymieniłem 2 kondensatory, które poszły w dym.

Po ponownym uruchomieniu, oto sygnał, który otrzymuję.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Brakuje pionowej części sygnału. To samo dotyczy obu kanałów.

Czy masz pojęcie o pochodzeniu problemu?

Czy jakość sondy odpowiada za niską jakość wyświetlacza? A może jest to problem z wyświetlaniem oscyloskopu, w którym to przypadku jest odpowiedni do tego przypadku?

Model sondy:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

EDYCJA: DODATKOWE OBRAZY

Zmodyfikowałem czas zamiatania i całkowicie zwiększyłem jasność, ale nic się nie zmieniło.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wprowadź opis zdjęcia tutaj

FrancNovation
źródło
3
Musisz przełączyć sondę na x10 i przyciąć wbudowany kondensator kompensacyjny plastikowym śrubokrętem. Jest to zakres analogowy, więc grubość śladu jest zależna od szybkości zmian - przy wysokiej szybkości niewiele elektronów może trafić na ekran.
Marko Buršič
3
Nadal musisz dostosować kompensację. Obracaj małą śrubę w sondzie, aż poziome linie będą ładne i płaskie.
JRE
7
Czy mogę tu powiedzieć „zejdźcie z mojego trawnika, młodzi punki”. Kiedy zaczynałem, Tektronix nadal sprzedawał lunety z okrągłym ekranem.
Carl Witthoft
7
@CarlWitthoft, Tak, kiedy spojrzałem na zdjęcia, zastanawiałem się, na czym polega skarga, ponieważ dla mnie wyglądało to normalnie.
Glen Yates
1
Mmmpf. Przełącz ze złącza AC na DC. To jest przełącznik nad żółtą sondą na ostatnim zdjęciu. Ustaw przełącznik w pozycji środkowej.
JRE

Odpowiedzi:

51

Ślad jest całkowicie w porządku.

W oscyloskopach CRT jasność śladu zależy (częściowo) od prędkości poruszania się wiązki elektronów po ekranie.

Prędkość poziomą ustawia czas przemiatania. Szybszy przebieg jest ciemniejszy niż powolny. Wypróbuj to.

Prędkość pionowa zależy od sygnału. Jeśli napięcie rośnie powoli, jasność jest w dużej mierze determinowana przez przemiatanie w poziomie.

Ciekawe jest, kiedy sygnał ma szybki czas narastania. W takich przypadkach (jak sygnał testowy z ostrymi krawędziami) wiązka elektronów może poruszać się tak szybko, że pionowa część śladu jest zauważalnie ciemniejsza niż część pozioma.

Możesz zwiększyć jasność i sprawdzić, czy pionowa część stanie się bardziej widoczna. Jednak prawdopodobnie pozioma część będzie zbyt jasna, jeśli to zrobisz.

Jest to użyteczny efekt uboczny działania CRT. Daje to widoczne wskazanie czasu narastania sygnałów o ostrych krawędziach.

W ten sposób nie można zmierzyć czasu narastania, ale z pewnością widać różnicę między szybkim i wolnym sygnałem.


Dla porównania oto kilka zdjęć mojego starożytnego sprzętu TeleDipment D43:

Jest to fala prostokątna 1 kHz z częstotliwością 1 milisekundy na centymetr:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Czas narastania i czas przemiatania są tak daleko od siebie, że nie można ich zobaczyć jednocześnie.

Jest to fala kwadratowa 30 kHz z prędkością 5 mikrosekund na centymetr:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Ponieważ czas narastania i czas przemiatania są bliżej siebie, faktycznie można zobaczyć (słabe) pionowe linie.

Czas narastania fal kwadratowych nie zmienia się. Są generowane przez mikroprocesor. Zmiana stanu następuje tylko z jedną prędkością - jest niezależna od czasu między przejściami. Musiałem jednak skrócić czas między przejściami, w przeciwnym razie puls byłby „szerszy” niż ekran - pionowe części byłyby ukryte, ponieważ byłyby poza ekranem.


Z twojego obrazu lunety widzę, że musisz wyregulować kompensację na sondzie lunety.

Wyjściowy sygnał testowy z twojego lunety to ładna, ostra fala prostokątna.

Obracaj śrubę regulacyjną w sondzie, aż ślad pokaże ładną, ostrą kwadratową falę. Ponieważ „nogi” są niewidoczne, dostosuj sondę, aż poziome linie będą płaskie. Obracaj go w przód i w tył i zobacz, jak to wygląda na skrajności. Teraz dostosuj go, aby uzyskać najbardziej rozsądne płaskie linie, jakie możesz uzyskać.

Przykłady korekty kompensacji:

Naprawdę źle:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Prawie tak źle w innym kierunku:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Złoty środek:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

JRE
źródło
Dziękuję bardzo, dodałem zdjęcie, aby pokazać wam, co dostaję, gdy robię to, co polecacie. Nic się nie zmieniło :(
FrancNovation
35
Nic nie brakuje na linii pionowej. Krawędź jest po prostu zbyt szybka, aby ją zobaczyć. Jeśli porównujesz to z lunetą cyfrową, musisz zdać sobie sprawę, że lunety cyfrowe „okłamują cię”. Nie mogą również zmierzyć tego szybkiego wzrostu (chyba, że ​​jest to bardzo szybki zakres). Po prostu grają w „połącz kropki” z pomiarami, które mają.
JRE
4
Cóż, wczesne lunety cyfrowe nie kłamią. Naprawdę wyświetlają tylko kropki. Na przykład mój stary litewski tryb mieszany z 1991 roku.
Janka
8
Kropki można również wyświetlać w większości nowoczesnych lunet.
TemeV
20

Nie, niczego nie brakuje.

Jeśli zwiększysz częstotliwość przemiatania podstawy czasu, prawdopodobnie zobaczysz czas narastania / opadania niskich i wysokich przejść sygnału kalibracji. Zwiększenie intensywności może również sprawić, że będzie widoczne.

Wygląda na to, że możesz również użyć do dostosowania kompensacji na sondach.

Chris Stratton
źródło
Dziękuję bardzo, dodałem zdjęcie, aby pokazać wam, co dostaję, gdy robię to, co polecacie. Nic się nie zmieniło :(
FrancNovation
4
Naprawdę nie zwiększyły szybkość przemiatania podstawy czasu, że dużo, ale można zobaczyć część pionowego przejścia w obrazie. Przyspiesz więcej, jeśli jeszcze go nie widzisz.
Chris Stratton
Przepraszam, ale przekręciłem przycisk, aby zmienić czas na podział. Mogę się mylić, w jaki sposób mogę zwiększyć bazową częstotliwość przemiatania w tym oscyloskopie? Dziękuję bardzo.
FrancNovation
3
Po prostu jeszcze go nie podkręciłeś. Pragnienie utrzymania całego cyklu przebiegu na ekranie jest błędem, nie będziesz w stanie zobaczyć przejścia podczas tego. Być może trzeba będzie grać z opóźnieniem spustu (lub użyć wysuwanego trybu powiększenia), aby ustawić przejście na ekranie.
Chris Stratton
9

Czas narastania sygnału szybkiej fali prostokątnej obserwowany przez sondę 60 MHz powinien wynosić około 5 nanosekund. Jest to zbyt szybkie, aby było wyraźnie widoczne w bieżącej podstawie czasu (1 ms / dz.?).

Ustaw swoją podstawę czasu na 5-20ns / dz, a zobaczysz brakującą część twojego sygnału.

Dmitrij Grigoriew
źródło
Dziękuję @Dmitry Grigoryev, na zdjęciu widać, że bieżąca podstawa czasu wynosi 0,1 ms / dz. Jeśli go zwiększę, mój kwadrat wychodzi na zewnątrz ekranu.
FrancNovation
3
Jest dość typowe, że nie widać jednocześnie krawędzi i całej fali na ekranie. Nawet w przypadku nowoczesnych lunet cyfrowych na najwyższym poziomie musisz powiększyć, aby prawidłowo widzieć krawędź, ponieważ rozdzielczość ekranu po prostu nie jest wystarczająca.
TemeV
8

Co sprawia, że ​​uważasz, że powinna istnieć część pionowa?

Części pionowe pokazują napięcie. Powiedzmy, że twój górny poziom wynosi 1 V, a dolny poziom -1 V, zobaczysz linię pionową tylko wtedy, gdy będzie sygnał wejściowy o napięciu między 1 V a -1 V (i wystarczająco długo, aby można go było narysować).

Jeśli napięcie natychmiast zmieni się z 1 V na -1 V (prawie), nie ma powodu, aby świecić pionowa przestrzeń między poziomymi liniami.

Opifex
źródło
Dobra, dziękuję @Opifex, wszystkie obserwacje, które otrzymuję, pozwalają mi zrozumieć, że problem pochodzi z czasu narastania i opadania.
FrancNovation
9
@FrankNovation nie ma problemu . Tak powinna wyglądać „część pionowa”.
jms
1
To nadmierne uproszczenie, biorąc pod uwagę, że faktyczny sygnał wejściowy nie ma nigdzie nieciągłości.
Carl Witthoft
8

Spójrz bardzo uważnie na wznoszącą się krawędź trzeciego zdjęcia, a zobaczysz słabo pionowy ślad. Ponieważ szerokość fali kwadratowej nie jest idealnie stabilna, nie widać krawędzi opadającej.

Cyfrowe lunety wykonują serię pomiarów, a następnie rysują linie między nimi, co pozwala zobaczyć wznoszące się i opadające krawędzie.

Z drugiej strony, zakresy analogowe faktycznie poruszają wiązkę elektronów, gdy zmienia się napięcie sygnału, a im szybciej wiązka porusza się po luminoforze, tym ciemniejszy jest punkt. Dla dobrych fal kwadratowych czasy narastania i opadania są tak krótkie, że piony są bardzo słabe. Jak na twoich zdjęciach.

WhatRoughBeast
źródło