Pytanie o rezystor bramkowy mosfet

Mam n bramkę mosfet podłączoną do logiki 4043, a Id wynosi około 100mA. Zarówno 4043, jak i mosfet mają + 5v. Mam zamiar użyć 2N7000 MOSFET

Pytania: Jak duży rezystor bramkowy potrzebuję między 4043 a mosfetem? Wyjścia logiczne są czasami włączane szybko. Jak szybko? Kontroluje to led HDD płyty głównej. Czy muszę ustawić rezystor obniżający z logiki na -0 V, między 4043 a mosfetem?

resistors mosfet cmos Hanukas
źródło

Odpowiedzi jippie i PhilFrost są dobre, ale jeśli chcesz uzyskać bardziej ilościowy obraz odporności bramki w tranzystorach MOSFET, możesz zajrzeć do tego postu ( electronics.stackexchange.com/questions/60427/... ).

gsills

Zależy to również od obciążenia MOSFET-a: irf.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/215

Fizz

Jeśli logika nigdy nie zostanie gwałtownie odłączona od MOSFET-a, na przykład przy podłączeniu dwóch instrumentów kablem, możesz obejść się bez żadnych rezystorów. Linia CMOS 4000 ma funkcję push-pull, więc nie są potrzebne rezystory pull-up / down. I dopóki MOSFET nie zostanie wykorzystany na granicy swoich możliwości, nie musisz martwić się o dodatkową pojemność kabla.

Zdenek,

Odpowiedzi:

Zasadniczo dobrym pomysłem jest dołączenie rezystora bramkowego, aby uniknąć dzwonienia. Dzwonienie (oscylacja pasożytnicza) jest wywoływana przez pojemność bramki szeregowo z indukcyjnością przewodu łączącego i może powodować, że tranzystor rozproszy nadmierną moc, ponieważ nie włącza się wystarczająco szybko, a zatem prąd płynie przez dren / źródło w połączeniu z nieco wyższym Impedancja źródła drenu rozgrzeje urządzenie. Rezystor o niskim omie rozwiąże (wytłumi) dzwonienie.

Jak wspomniała @ PhilFrost , rezystor o wysokiej wartości do uziemienia jest dobrym pomysłem, aby uniknąć sprzężenia pojemnościowego napędzającego tranzystor, gdy inaczej nie jest podłączony.

schematyczny

^{symulacja tego obwodu - Schemat utworzony za pomocą CircuitLab}

Przez cały czas okablowanie między wyjściem logicznym, bramką tranzystora, źródłem tranzystora i masą powinno być jak najkrótsze. Zapewni to szybkie włączanie / wyłączanie.

jippie
źródło

Trywialna obserwacja: postawiłbym rezystor obniżający przed opornikiem ograniczającym bramę - w ten sposób dwa oporniki nie tworzą dzielnika napięcia (jakkolwiek niewielkiego), a zatem napięcie wejściowe jest w pełni wyrażone na bramce.

Anindo Ghosh

@AnindoGhosh Zostało to omówione w odpowiedzi na jedno z moich pytań. supercat zauważył, że umieszczenie R2 przed R1 tworzy dzielnik napięcia, gdy GD jest zwarty w przypadku awarii MOSFET, a tym samym nieco chroni sterownik. Oczywiście wartości powinny być odpowiednio dobrane, a zużycie energii jest kompromisowe.

abdullah kahraman

@abdullahkahraman Kierowca byłby chroniony w obu przypadkach, R2 przed lub po - ochrona jest dzięki uprzejmości R1.

Anindo Ghosh

@AndindoGhosh nigdy tak naprawdę nie rozważał alternatywnej lokalizacji dla R2 i chociaż podział napięcia jest minimalny, myślę, że masz rację. Aby zabezpieczyć mikrokontroler podczas zwarcia DG, zener 5V1 można umieścić równolegle do R2. Nie jestem pewien, jak skuteczny, ale przynajmniej strzeliłeś, chroniąc kontroler.

jippie

@Anindo Właściwie wolę rezystor szeregowy w pobliżu źródła i pozwól mu podwoić się jako terminator źródła. Dzielnik napięcia nie stanowi problemu (100 / 1M = 0,01%, nawet 1mV dla sterownika 5V).

apalopohapa

Nie potrzebujesz rezystora bazowego. MOSFET nie tylko nie mają podstaw (mają bramki), ale brama ma (bardzo) wysoką impedancję. Z wyjątkiem sytuacji, gdy MOSFET zmienia stany, prąd bramki jest zasadniczo zerowy.

$1k\Omega$ $1M\Omega$

Phil Frost
źródło

Myślę, że aby ograniczyć prąd rozruchowy, należy umieścić opornik szeregowy, pracując z mikrokontrolerami. A może to tylko przesada?

abdullah kahraman

@abdullahkahraman Porty we / wy nie są na ogół sztywnymi źródłami i odbiornikami, więc nie widzę potrzeby stosowania rezystora szeregowego.

Adam Lawrence

Czasami umieszcza się mały rezystor (100-200 omów) lub koralik ferrytowy w szeregu z bramką MOSFET, aby zabić wzmocnienie przy wysokich częstotliwościach (RF), jeśli wykazuje oznaki niestabilności.

Dave Tweed

Chciałbym przypomnieć wszystkim, że mówimy o napędzaniu 2N7000 za pomocą 4043. Ani 2N7000 nie jest urządzeniem do ładowania o dużej bramce, ani 4043 nie jest zdolny do wysokich prądów napędowych. Poważnie wątpię, aby ta kombinacja wymagała rezystora bramkowego bardziej niż wszystkie tranzystory MOSFET w CPU wymagają rezystorów bramkowych.

Phil Frost

@Madmanguruman - Twój wniosek jest prawidłowy, biorąc pod uwagę twoje założenia, ale twoje założenia nie dotyczą większości MCU klasy konsumenckiej. (1) Możesz (i będzie) przekraczać prąd znamionowy we / wy, jeśli zwrócisz sterownik wyjściowy. (2) Kierowca będzie zachowywał się, jakby wjechał w zwarcie, jeśli częstotliwość przełączania jest wysoka - wejście może przełączać się na wysokiej częstotliwości niezależnie od wyjścia. Wyjście nie wzrośnie zbyt wiele w odpowiedzi, co spowoduje utrzymywanie się stanu krótkiego. Jednak Phil ma rację, tak nie jest tutaj, ale wasze uogólnienie zasłużyło na tę kwalifikację.

DrFriedParts

Mówiąc o ogólnym przypadku, IR wyjaśnia, jak rezystancja serii bramek może być ważna dla kontrolowania czasu włączenia.

http://irf.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/215

Mikrofon
źródło

To jest tylko odpowiedź linku . Dodaj treść, aby poprawić odpowiedź.

nidhin

Ten link jest martwy

AccelMotion