Problem z cewką projektową obwodu

Mam problem ze znalezieniem cewki indukcyjnej 3,4 µH, która jest teraz w magazynie. Zastanawiałem się, czy mogę po prostu umieścić szeregowo 2 cewki indukcyjne, które dodają do 3,4 µH, aby rozwiązać ten problem. Nie jestem pewien, czy spowodowałoby to jakiekolwiek problemy, a jeśli tak, jakie problemy i jak je złagodzić.

Poprawnie - szeregowanie cewek indukcyjnych da efektywną indukcyjność równą ich sumie.

Problemem jest dodatkowe okablowanie i / lub zmiana ścieżek przewodów. Przesunięcie dwóch przewodów bliżej siebie powoduje, że działają one jak mały kondensator. Długie druty działają jak rezystancja, a (oczywiście) pętle działają jak cewki indukcyjne.

3,4uH jest stosunkowo duży, więc możesz nie mieć większego problemu, ponieważ cewki indukcyjne mają zwykle dużą tolerancję, typowe jest +/- 10%. Po prostu trzymaj cewki indukcyjne blisko siebie i możliwie najmniej modyfikuj otoczenie.

Są jednak inne kwestie do rozważenia, takie jak wewnętrzny opór. (Idealny induktor ma wewnętrzny opór równy zero omom). Spróbuj dopasować rezystancję szeregową w taki sam sposób jak indukcyjność. Cel, aby suma była równa tej, którą zastępujesz. To wykracza poza moją wiedzę, ale podejrzewam, że nie będzie miało to większego znaczenia; to zależy od obwodu.

3,4 µH nie jest wartością standardową, ale 3,3 µH jest. Jest ich mnóstwo, nawet w dziurach.

Cewki indukcyjne nie są na ogół wystarczająco dokładne, aby uzasadnić wykonanie wersji 3,4 µH, gdy wersja 3,3 µH jest już w produkcji. Dodatkowe 3% więcej nie jest warte kolejnego produktu, a dla klientów nie jest warte kolejnej części do magazynowania. Lepiej masz naprawdę dobry powód, dla którego zobowiązujesz swoją firmę do zaopatrzenia się w nowy induktor o niestandardowej wartości.

Musisz cofnąć się i zbadać, dlaczego potrzebujesz tak niezwykłej wartości indukcyjności tak dokładnie, że 3% mniej faktycznie ma znaczenie. Zwykle określasz potrzebną szorstkość indukcyjną, znajdujesz odpowiednią część, a następnie projektujesz szczegóły obwodu wokół tego. Na przykład można uzyskać rezystory i komponenty taktowania z dużo większą dokładnością niż cewki indukcyjne, dzięki czemu można wybrać dokładne wartości dla tych ostatnich.

Powinieneś także sprawdzić, dlaczego chcesz przejść przez otwór. O ile nie jest to część wysokoprądowa o dużej mocy, a zatem ciężka fizycznie, otwór przelotowy nie ma sensu. Thru-hole ograniczy Cię do części zaprojektowanych 10 lat temu lub dłużej. Nowe rozwiązanie dotyczy oczywiście części do montażu powierzchniowego, z wyjątkiem fizycznie dużych cewek indukcyjnych. Nie powiedziałeś nic o wymaganiu prądu nasycenia lub maksymalnej rezystancji, którą możesz tolerować. „3,4 µH” to tylko jedna część specyfikacji cewki indukcyjnej.