Jakich tanich / bezpłatnych narzędzi używasz do grafiki 2D i / lub animacji?
Naprawdę nie lubię interfejsu Gimp, Paint.NET jest ograniczony, a GraphicsGale jest w pewnym sensie archaiczny. Cosmigo ProMotion wygląda na to, że może być dobry, ktoś go używa? Wydaje się nieco droższy za 78 USD / 92 USD, ale oczywiście tańszy niż Photoshop.
Kiedyś lubiłem Jasc Paint Shop Pro 7, ale nowsze wersje, które Corel tworzy, są bardziej przeznaczone do zdjęć.
Przydatna byłaby również obsługa kości 2D.
Odpowiedzi:
Niedawno odkryłem edytor sprite Allegro: http://www.aseprite.org/
Jest to dość podstawowy edytor grafiki pikselowej z obsługą animacji, ale wolę go od Graphics Gale, ponieważ ASE ma odpowiednią obsługę kanału alfa, a interfejs użytkownika jest bardziej przejrzysty, trochę przypomina Deluxe Paint. Ma podparcie warstw i podstawowe skórkowanie cebuli.
Jest to produkt typu open source, ale pobranie źródła wymaga kompilacji. Możesz kupić wstępnie skompilowaną aplikację. Zobacz często zadawane pytania: jeśli Aseprite jest oprogramowaniem typu open source, to w jaki sposób sprzedajesz go?
źródło
Dla właściwego pikselowania 2D nigdy nie widziałem na PC niczego, co pasowałoby do serii Amiga DPaint :(
Najważniejszą cechą, której brakuje w większości współczesnych programów artystycznych, jest możliwość jednoczesnego oglądania dwóch różnych poziomów powiększenia (powiększenie w zbliżeniu i być może powiększenie 2x-3x, więc zobacz coś zbliżonego do „rzeczywistych pikseli” w docelowej rozdzielczości gry)
Funkcja numer dwa - może wydawać się zbyt wybredna - ale nigdy nie widziałem, aby kursor myszy na PC poruszał się tak płynnie jak wskaźnik myszy Amiga. Nawet z wysokiej klasy „myszą do gier”, która twierdzi, że głupia liczba DPI i Hz ...
Tylko różowe okulary przyciemniane? Ta i ta grafika pikselowa zawsze wyglądały słodko na ekranach CRT, z których wszyscy korzystaliśmy w tamtych czasach? ...
źródło
View->New View
).Jeśli chodzi o czystą grafikę pikselową 2D, powiedziałbym, że Aseprite wygrywa. Po wydaniu wersji 9.9 tak wiele zostało dodanych i ulepszonych.
Jest open source, bez haczyka. Stale aktualizowana i ulepszana. Ma: Warstwy obsługują właściwy kanał alfa w przeciwieństwie do GraphicsGale .. meh !, Ma skórkę cebuli. Rampa palety kolorów. Prosty i znacznie czystszy interfejs użytkownika. Nieograniczone opcje cofania. Mini edytor. Opcja importowania / eksportowania arkuszy sprite. Podzielony pogląd na większą swobodę i tak dalej, i żadne z „przereklamowanych” i „nie z tego świata” rzeczy, które dostaniesz od tego błaha i tego ponurego.
Prosty i jednocześnie niezawodny pod każdym względem.
źródło
GraphicsGale . To ma:
Jest to oprogramowanie typu shareware, ale jedynymi ograniczeniami jest brak obsługi plików GIF * .ico, * .cur, * .ani i animowanych.
źródło
Adobe Fireworks ma wszystko, czego potrzebujesz. Uwierz mi, zainwestowałem prawie miesiąc w poszukiwanie najlepszego narzędzia do tej pracy.
źródło
Pro-motion by Cosmigo, klon Deluxe Paint robi to za mnie. DPaint jest mniej więcej standardem piksela oldskool. Obecnie, gdy ludzie nie wiedzą o paletach i innych rzeczach, wydaje się, że PhotoShop jest bardziej modny.
źródło
Cóż, osobiście do tworzenia duszków używam Adobe Illustrator. Kosztuje dużo pieniędzy, ale zanim dostałem program Illustrator, korzystałem z Inkscape (który jest całkowicie darmowy). Powinieneś spróbować.
źródło
Najlepszym narzędziem, którego używam do duszków 2D, jest szczerze MS Paint. Zajmuje to dużo czasu i cierpliwości, ale ostatecznie myślę, że warto.
źródło
Używam Fireworks Graphics Gale i Macromedia (nie Adobe).
Mam tutaj Pro Motion, ale nie zrozumiałem go poprawnie, jest WAAAAY zbyt skomplikowane na mój gust.
Powodem, dla którego używam fajerwerków jest to, że mogę swobodnie mieszać wektor i bitmapę, a także używać wtyczek do Photoshopa bez korzystania z samego Photoshopa (i nie lubię samego Photoshopa)
źródło
Mimo że nie jest już obsługiwany, nadal uwielbiam Pixen do prostej edycji ikonek pikseli.
źródło
GIMPshop to GIMP z interfejsem podobnym do PhotoShop.
źródło
Wiem, że ten wątek jest stary, ale i tak przedstawię swoją sugestię.
Jeśli chcesz zrobić tylko grafikę 2D (bez animacji), polecam użycie inkscape. Grafika wektorowa jest świetna do gier, dzięki czemu sztuka nie jest skomplikowana na małej przestrzeni.
Jeśli chcesz zrobić animację i nie masz nic przeciwko rysowaniu każdej klatki ręcznie, użyj Ołówka . To świetne oprogramowanie.
Wreszcie, jeśli nie masz nic przeciwko wydawaniu pieniędzy i chcesz zrobić animację wycinania, kup starszą wersję Anime Studio Pro (w momencie pisania, wersja 7)
źródło
Pytanie brzmi: czego chcesz od oprogramowania?
Jeśli chcesz naprawdę dobrej grafiki z cieniami i innymi automatycznymi efektami, prawdopodobnie powinieneś rozważyć oprogramowanie do tworzenia kreskówek. W tym celu możesz użyć Pencil , Synfig Animation Studio, Tapptoons Linetester, eDrawings.
Jeśli chcesz stworzyć animację sprite 2d do gry 2D i naprawdę chcesz zaoszczędzić czas, możesz rozważyć oprogramowanie Flash lub animatora anatomii . Później jest wieloplatformowy i może współpracować z kościami na zawiasach (animacja szkieletu).
źródło
Przez lata korzystałem z Photoshopa, ale nie mogłem do końca uzasadnić kosztów rozwoju osobistego , więc zdecydowałem się na Gimp i Inkscape . Używam Gimp do ręcznych rzeczy i Inkscape dla elementów interfejsu użytkownika, w których grafika wektorowa jest nieco bardziej przewidywalna.
Oba mają dziwactwa (zwłaszcza na Macu), do których przyzwyczajenia się, ale ogólnie jestem z nich bardzo zadowolony.
źródło
Photoshop Elements (wersja Photoshop z obniżoną stawką) jest lepsza niż większość ludzi myśli. Możesz znaleźć wiele negatywnych recenzji na ten temat, a dla profesjonalnego fotografa może to nie być wystarczająco dobre. Zdecydowanie ma mniejsze możliwości, takie jak 8-bitowy kolor zamiast 16-bitowego koloru. Ale dla twórców gier 8-bitowy kolor to dużo :) (To 8 bitów na kanał RGB, nazywany jest również 24-bitowym). A kilka cech, że GameDev musiałby które są brakujące (jak maski kanału alfa), w rzeczywistości może być dodawane za pomocą prostych obejścia.
(Zauważ, że link jest do Elements 7 - jest tańszy niż wersja 8, a 8 nie otrzymało świetnych recenzji).
źródło