Czy są jakieś alternatywy dla ArcScene?

17

Myślę, że to miałem. Walczę, aby tworzyć dopracowane sceny i animacje flyover przy użyciu narzędzi ESRI. SketchUp jest świetny, ale nie obsługuje dużych zestawów danych, a większość modeli innych firm (3D DXF, COLLADA) nie zachowuje odniesienia przestrzennego po zaimportowaniu do SketchUp.

W przeszłości mogłem budować dość duże sceny w SketchUp po tym, jak przygotowałem swoje dane GIS w ArcGIS 9.x, a następnie użyłem wtyczki Sketchup do wyeksportowania moich funkcji. Dodanie nowych funkcji było bardzo łatwe, wystarczy wyeksportować je do SketchUp, a następnie skopiować model z nowego projektu SketchUp i wkleić na miejsce w moim modelu podstawowym. Nie jest to już możliwe w ArcGIS 10 i metodzie „Collada”; pliki wyeksportowane z ArcGIS są wyśrodkowane na 0,0,0 po otwarciu w SketchUp. Wydaje się, że istniejący przepływ pracy „ESRI” został zaprojektowany wyłącznie w celu poprawy właściwości 3D prostych wyciągniętych funkcji wielopunktowych w SketchUp, ale przepływ pracy ArcGIS -> SketchUp za pośrednictwem starszej wtyczki Google został zatarty.

Nie szukam freeware, ale raczej solidne, dopracowane oprogramowanie, które jest w stanie tworzyć duże sceny 3D z danych GIS . Mój budżet wynosi maksymalnie 8 000 USD .

Jakie są alternatywy? Mam dość duże zbiory danych; Zwykle powierzchnia LiDAR i moje sceny muszą być bardzo duże i szczegółowe, więc to oprogramowanie musi obsługiwać duże zestawy danych, a także musi być w stanie zachować odniesienie przestrzenne w plikach importowanych z 3D DXF, Collada itp.

3d Jakub Sisak GeoGraphics
źródło

Odpowiedzi:

3

Geoweb3D wygląda dość imponująco, prawdopodobnie warto go sprawdzić.

Poza tym po prostu przyjrzałbym się standardowym pakietom do modelowania 3D, takim jak 3ds Max i używając FME do pobierania i wysyłania danych w odpowiednich formatach.

blah238
źródło
To wygląda dobrze. Spróbuję tego.
Jakub Sisak GeoGraphics
Spędziłem trochę czasu, przyglądając się Geoweb3D i naprawdę wygląda fantastycznie. Podobnie jak integracja ESRI. Chciałbym cię zapytać o FME. Jesteś użytkownikiem? Jaki jest koszt? Myślę, że mógłbym użyć tego tak dobrze jak Geoweb3D, ale pobiorę wersję próbną, zanim podejmę decyzję.
Jakub Sisak GeoGraphics
Tak, jestem tylko użytkownikiem, tak naprawdę nie jestem pewien, ile to kosztuje, ale podobnie jak wiele innych pakietów, jeśli chcesz mieć najnowszą i najlepszą wersję, jest to roczna opłata za utrzymanie (warto w tym przypadku IMO, ponieważ dodają nowe formaty , transformatory, interfejsy API itp. przez cały czas).
blah238,
3

Czy sprawdziłeś CityEngine ?

Gshock
źródło
Widziałem demo, ale wygląda na to, że koncentruje się na budowaniu bloków miast itp. Jest bezpłatny okres próbny, więc przyjrzę się bliżej. Myślę, że jest to niedawne przejęcie przez ESRI, więc mam nadzieję, że wreszcie poważnie przyglądają się 3D.
Jakub Sisak GeoGraphics
1
@Jakub Jak wyglądało CityEngine?
jwx