Jakie są źródła doskonałych danych geolokalizacyjnych posiadanych przez Google Maps?
Zastanawiam się, że nawet przy dużej liczbie prac wolontariackich dane OSM nie są porównywalne z ich danymi pod względem jakości?
google-maps
spatial-database
openstreetmap
Abhishek Mishra
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Zobacz ten artykuł (wersja robocza) :
dla bardziej rygorystycznej oceny (w kontekście Wielkiej Brytanii).
Ten do oceny (w porównaniu z Google Maps i Bing Maps) w Irlandii:
A to do oceny we Francji (paywall):
Niemcy są omówione w tym dokumencie :
Bardzo dokładne porównanie z danymi TomTom (również w Niemczech) jest tutaj :
Niemiecka sieć ulic jest również szczegółowo omawiana tutaj :
Istnieją również dwie rozprawy magisterskie dotyczące tego tematu: jedna z UCL:
i jeden prezentowany na GI_Forum:
Interesujący może być również artykuł z Cartographica (paywall):
źródło
To zależy od tego, jak zdefiniujesz jakość:
Jakość jako waluta - w wielu obszarach OSM jest bardziej aktualne niż operacje komercyjne. Jednak poziom waluty niekoniecznie jest znany. Komercyjne operacje mapowania zazwyczaj publikują okresowe aktualizacje.
Jakość jako precyzja - Precyzja danych zależy od tego, do czego przeznaczone jest mapowanie. Wielkoskalowe mapowanie topograficzne prawdopodobnie będzie miało znacznie większą dokładność niż równoważne dane OSM. Precyzja danych OSM jest z natury bardziej zmienna.
Jakość jako kompletność - w niektórych obszarach, takich jak kraje rozwijające się, OSM jest znacznie bardziej kompletny. Tam, gdzie dostępne są dane komercyjne, będą one zwykle bardziej kompletne niż równoważne dane OSM, ale tylko w ramach specyfikacji określonej przez inspektorów.
Dane OSM i komercyjne dane mapowania można porównać pod względem obiektywnych miar. Jakość jest zbyt szerokim pojęciem i zawsze zależy od tego, co chcesz zrobić z danymi.
źródło
Google nie generuje danych geolokalizacyjnych: publikuje tylko te dane. Źródło danych jest wyświetlane w prawym dolnym rogu:
Dlaczego te dane są lepsze w porównaniu do danych OSM? Produkty dla profesjonalistów są zwykle droższe, ale lepsze niż produkty amatorskie.
źródło
Jeśli mieszkasz w Stanach Zjednoczonych, często przekonasz się, że teraz, kiedy Google przeszedł na używanie własnych danych zamiast Navtech, jakość map Google jest daleko w tyle za OSM dla tego samego obszaru. Wygląda na to, że Google jest importem ze źródeł rządowych USA (TIGER, USGS itp.), Ale bez poprawek dla wolontariuszy, z których skorzystał OSM.
źródło
Właściwie myślę, że w większości miejsc w USA Google korzysta z własnych danych zebranych podczas tworzenia widoku ulicy. Odkryłem, że jest to najlepsze źródło w kilku miejscach, pozycji i adresie / routingu. To jedyna usługa, która dociera do mojego domu ....
Większość danych ulicznych rozpoczęła się od danych spisu powszechnego, np. Navtec. Nawet OSM zaimportował dane ze spisu. Gdyby spis spisywał się (w tamtych czasach), że ich dane miały być wykorzystane w obecnym stanie, zastanawiam się, czy zrobiliby to lepiej.
źródło