Mam na myśli zarówno czcionki zoptymalizowane do drukowania, jak i czcionki zoptymalizowane pod kątem ekranów. Szeryfowe i bezszeryfowe nie ma znaczenia. Komercyjne lub darmowe - również nie ma znaczenia.
Liczy się jakość czcionki. Istnieje kilka czcionek, których chciałbyś użyć do nagłówków w krajowej gazecie lub do tekstu w drukowanej książce. Z drugiej strony są źle wykonane czcionki ze szczegółami, które profesjonalny projektant zauważyłby i chciałby uniknąć.
Co zatem odróżnia czcionkę dobrej jakości od źle wykonanej czcionki z punktu widzenia projektu?
fonts
typography
font-design
Oleg
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Dobra czcionka:
font A
wszystkie osobiste metadane, mogą jedynie otworzyćfont A
, wstawić glifyfont B
i zapisać je jako nowy plik. Są chwile, w których FONTID jest pomijany. To może i będzie powodować konflikty czcionek w systemie. Problem polega na tym, że nie będziesz wiedział, że istnieje konflikt, dopóki nie zainstalujesz / aktywujesz czcionki w systemie i jest to sprzeczny „kuzyn”. Na szczęście niektóre aplikacje do zarządzania czcionkami mogą sprawdzać konflikty bez aktywowania / instalowania czcionek.Oto kilka czynników, na które patrzę.
Poza tym „dobra” czcionka ma dla mnie kilka subiektywnych preferencji . Są to jedynie opinie, a nie techniczny czynnik:
źródło
To naprawdę sprowadza się do przepływu: czy odstępy są równe ? Czy występują nierówne plamy koloru, w których wszystko wydaje się zbyt grube lub cienkie? Czy pociągnięcia mają wrażenie, że zwężają się i łączą równomiernie na „m” lub „n”? Czy znaki takie jak @, $ i%, nawiasy i znaki cudzysłowu uzupełniają projekt, czy też zostały wyraźnie zapożyczone z innej czcionki lub nie są odpowiednio skalowane, aby pasowały do pogrubionej lub lekkiej wagi? Co powiesz na akcenty?
Ten link pokazuje czcionkę, która celowo łamie niektóre z tych zasad (znaki „nadbudowane”, nierówne łączenia, „W”, którego podstawa jest zbyt wąska itp.). Tobias Frere Jones, który wykłada projektowanie czcionek w Yale, ma dwa dobre artykuły ( część 1 i część 2 ) na temat mechaniki projektowania czcionek i tego, jak litery mogą wyglądać nierówno, jeśli są nieproporcjonalne. Profesor Indra Kupferschmid ma listę kontrolną, ale niestety nie ma żadnych ilustracji. Paul Shaw Flawed Kroje artykuł jest bardzo dobry w ilustrując specyficzne dziwactwa w niektórych bardzo dobrych krojów, które wciąż mogą powodować problemy. Niektóre są historycznie właściwe lub uzasadnione w nazwie odmiany, inne były spowodowane dawno minionymi ograniczeniami technicznymi.
źródło
Nie są to reguły, ponieważ można znaleźć dobrej jakości darmowe czcionki, a także kiepskie czcionki komercyjne (płatne), ale ogólnie kilka różnic:
źródło
Jeszcze jedno to, czy glify są wystarczająco wyraźne, między „I, l, 1”, „0, O” itd. - zwłaszcza jeśli nie są one obok siebie lub w oczywistym kontekście, tj. Wyobraź sobie hasło, w którym nie ma wierszyka lub powód i może to być cyfra lub litera
źródło