Proszę zobaczyć obraz. Aby napisać kopię, musiałem umieścić biały kolor na górnej połowie osoby po prawej stronie.
Czy jest to w porządku, jeśli chodzi o projektowanie graficzne, czy też jest tu strasznie źle?
PS: Rozmiar kopii i liczba wierszy / słów mogą się różnić.
Odpowiedzi:
Reklamując się, szczególnie coś, co wiąże się z ludzką chorobą, np. Opiekę medyczną, chcesz, aby widz był w jak największym stopniu zaangażowany i połączony. Ludzkie twarze mają tendencję do łagodzenia reklam, a jeśli twarze same wydają się miłe, przyjazne, zaangażowane, to widzowie podświadomie podchodzą do tego i nieco współczują z tymi emocjami. Przyciąganie ich i miejmy nadzieję, że doprowadzi do sprzedaży / kontaktów.
Więc .. do zabiegów medycznych .. ludzkie twarze = dobre.
Teraz brak twarzy jest w porządku. Bez „ludzkiego połączenia” ogólny ROI takiej reklamy może nie być tak dobry jak reklama z twarzami, ale nie byłaby bezpośrednio dewaluowana. Innymi słowy, nie działałoby to przeciwko sobie. Po prostu może nie być tak angażujący i tak dobry w ROI, jak reklama z twarzami.
Jednak ... zakrywanie twarzy, zwłaszcza w nienaturalny sposób, nie robi nic poza obniżeniem ROI takiej reklamy. Chodzi mi o to, że obniża to ponad to, co może spowodować reklama bez twarzy. Działa przeciwko sobie . Jest to szczególnie postrzegane jako nieprzyjemne dla widzów. Dla większości niesocjopatycznych ludzi jest całkiem naturalne, że czują się nieswojo na widok kogoś, kto brakuje głowy, nawet jeśli nie jest to związane z „horrorem”. Jest to pierwotna podświadoma ludzka reakcja na postać, która jest postrzegana jako niekompletna. Istnieje nieokreślone „nie wydaje się właściwe”. dręczenie, które niektórzy mogą odczuwać - postrzegane na poziomie podstawowym, zanim racjonalne myśl przejmie władzę, jako uszkodzone, złamane, wyobrażone itp.nie chcę takich rzeczy związanych z reklamowanym produktem / usługą. Tak więc zakrycie twarzy nienaturalnie jest po prostu najgorszym wyborem dla czegoś takiego jak reklama medyczna związana z zabiegiem / zabiegiem, zastosowanym urządzeniem lub lekarzem / pacjentem.
W mojej książce ---
Ludzkie twarze nigdy nie powinny być „zakrywane”.
Powiązane: Kadrowanie twarzy jest ogólnie w porządku. Istnieje inna konotacja, jeśli obraz jest przycięty, a twarz nie jest widoczna. To samo „nienaturalne ukłucie” z „przykrycia” nie jest przenoszone podczas kadrowania. Ludzie mają tendencję do postrzegania „Po prostu nie widzę głowy”. , co jest inne niż „Głowa powinna tam być, ale jej nie ma !!” .
Nie ma żadnej „reguły” ani „wytycznych” dotyczących któregokolwiek z tych elementów, o których jestem świadomy.
Jednak moje doświadczenie wyraźnie pokazało, że elementy związane ze sprzedażą medyczną zawsze lepiej sobie radzą z twarzami - nie zawsze pełnymi głowami, ale przynajmniej oczami, nosem, ustami ... Jeśli problem medyczny dotyczy kończyn, to zdjęcia przycięte są w celu pokazania rąk / stóp / cokolwiek zawsze radzi sobie lepiej niż elementy inne niż obrazy ludzkie - ale te elementy nie mają ROI, jaki wydają się mieć elementy zorientowane na twarz.
W szczególności ... zdjęcie, które wybrałeś i sposób, w jaki zakrywasz głowę, oznacza, że jakaś bezgłowa postać faktycznie robi coś z osobą, która pojawia się w stanie obezwładnienia i leży ... to dla mnie ogromny błąd - - chyba że reklama dotyczy porwania lub kradzieży organów przeznaczonych na czarny rynek.
:)
źródło
Łatka jest zawsze blizną na obrazie
Pytanie jest źle sformułowane. Przyjmujesz za pewnik istnienie innego komponentu jako czegoś poprawnego użycia i ważnego jako element projektu na każdym obrazie: łatka .
Myślę, że zanim zapytam, czy ścinasz postać wewnątrz obrazu za pomocą łatki, powinieneś zapytać:
Czy konieczne jest użycie poprawki na obrazie?
Jedną z moich zasad projektowania jest unikanie w jak największym stopniu używania łatek na obrazie. Czemu?
Przed użyciem łatki na obrazie można zadać serię pytań:
Jeśli po całej tej analizie użycie poprawki jest nieuniknione, można zadać pytania, takie jak gdzie zlokalizować łatkę lub jak powinna ona wyglądać. Spróbuj uczynić łatę częścią tożsamości tego obrazu, używając elementów projektu do zintegrowania go. Jest więcej opcji niż przed wpadnięciem w rozmytą destrukcyjną chmurę dymu, która zajmuje prawie jedną czwartą obrazu.
źródło
Tak i nie!
=> jeśli chodzi o branding wszystkiego, o czym powinieneś pamiętać i skupiać się to = marka; logo i co wyraźnie robi lub do czego zostało wykonane (cel). i aby to osiągnąć, możesz zrobić wszystko, jeśli umieszczony obraz działa jako tło (mniej skupiony)
ale w twoim przypadku branding nie zawiera niektórych głównych elementów, takich jak logo itp., więc w tym przypadku umieszczony obraz ma miejsce w twoim logo, dlatego powinieneś zachować główną część obrazu i powinieneś unikać wymazywania osoby, ale ...
jeśli twoja marka jest jakimś przedmiotem, a nie usługą, możesz usunąć osobę i nie ma żadnych zasad, których musisz przestrzegać.
jeśli chcesz usunąć, a następnie usuń, a jeśli chcesz zachować, to zachowaj, ale dobrą praktyką jest unikanie usuwania i użycie innego zdjęcia, w którym można zapewnić bezpieczeństwo osobom, ponieważ niektóre osoby mogą
offended!
a jeśli chcesz zachować aktualny obraz, to w ogóle nie ma problemu, ponieważ zawiera on więcej niż jedną główną osobę (lekarz i pacjent)!
Edycja: Po przeczytaniu odpowiedzi Scotta i Daniella; zasugerowałbym, aby w ogóle unikać wymazywania osoby, jak już wspomniałem, a jeśli chcesz dodać logo, możesz wyleczyć górną część obszaru, aby rozszerzyć obraz, a następnie możesz dodać coś takiego jak pasek nawigacyjny itp. oraz o środkowej zawartości możesz postępować zgodnie z instrukcją danielillos, która unika łatania i używa nakładek, aby rozdzielić przedmioty. patrz poniżej zdjęcie, na którym wysunąłem górną część ciała, zachowując jednocześnie tę samą osobę :)
źródło
W tym konkretnym przypadku usunięcie twarzy nie martwi mnie w najmniejszym stopniu. Jeśli produkt jest oparty na opiece, a nie na technologii medycznej, jest to nawet ulepszenie. Zupełnie inaczej niż w przykładzie przedstawionym przez @Matt (poniżej), gdzie odsunięcie kobiety na bok jest otwarte na tak wiele poziomów krytyki!
Z pewnością nie sugerowałbym ogólnej zasady „trzymaj twarz”.
źródło