Omawiany tutaj projekt jest oficjalną odmianą logo SBI :
Teraz zawsze czułem, że główna okrągła ikona wydaje się nieco mniejsza i należy ją poprawić , powiększając ją nieco, aby wyglądała bardziej estetycznie i zrównoważona z obu stron. Widziałem wiele znanych projektów, które robią takie rzeczy, tylko po to, aby wyglądały lepiej, więc sądzę, że musi być za tym jakiś powód.
Czy mam rację, a jeśli tak, jaki jest tego powód?
W typografii nazywa się to przekroczeniem . I była to bardzo długa praktyka.
Przy projektowaniu kroju pisma przeregulowanie okrągłej lub spiczastej litery (jak O lub A) to stopień, w jakim wystaje ona wyżej lub niżej niż porównywalna „płaska” litera (jak X lub H), aby osiągnąć efekt optyczny bycia ten sam rozmiar; kompensuje niedokładności w ludzkiej percepcji wzrokowej.
Tak, to robi różnicę. Ludzka percepcja wzrokowa nie zawsze jest stałą matematyczną.
Na pierwszy rzut oka może to wyglądać jak przeregulowanie typograficzne , tj. Okrągłe podstawy i wierzchołki liter wystające nieco dalej w górę lub w dół niż płaskie, co stanowi złudzenie optyczne. Jeśli jednak przyjrzysz się uważnie, zauważysz, że logo i S już mają przekroczenie w oryginale. Ponadto w poprawionej wersji przekroczenie wartości S nie jest zwiększone, co byłoby logicznym wnioskiem, jeśli uznasz, że pierwotne przekroczenie jest zbyt małe. Dlatego musi być coś więcej.
Powodem, dla którego logo wymaga jeszcze większego przekroczenia, jest to, że jest ciemniejsze niż tekst, a na górze ma odcień podobny do tła. Powoduje to złudzenie optyczne podobne do tego, które wymaga typograficznego przeregulowania, które kompensuje dodatkowe przeregulowanie. Zobacz to pytanie dotyczące podobnego problemu. Na przykład tutaj jest oryginał z białym logo, co eliminuje potrzebę tego dodatkowego przekroczenia:
źródło