Jakie są bardziej szanowane czcionki bezszeryfowe, które są standardem na większości komputerów?

Zadanie polegało na stworzeniu motywu PowerPoint dla firmy, dla której pracuję, a jednym z wymagań jest użycie czcionki, która jest standardem w większości komputerów. Jakie są niektóre wbudowane czcionki bezszeryfowe, które graficy szanują i używają częściej?

Z oryginalnego „ bezpiecznego dla sieci ” (czyli tak powszechnego jak w Internecie) sans-serifs (Arial, Impact, Tahoma, Trebuchet MS, Verdana), Verdana zazwyczaj zdobywa najwięcej miłości. Jest dobrze zaprojektowany i ma być czytelny na ekranie. Został zaprojektowany przez Matthew Cartera , szanowanego projektanta krojów pisma, a sam projekt jest dość oryginalny, więc nie można go tak bardzo przekonać o jego istnieniu i historii, jak Arial . Ponadto MoMA dodał ją do swojej kolekcji projektowej , nazywając ją (i innymi w kolekcji) „kamieniem milowym w historii typografii”. Badanie naukowe(finansowany przez Microsoft, więc weź z odrobiną soli) reklamował czytelność Verdana, szczególnie przy małych rozmiarach. Była to jedna z pierwszych czcionek, która została zaprojektowana specjalnie z myślą o czytelności na ekranie, więc ma dużą wysokość x (dobrą do wyświetlania małych liter) i jest dobrze podpowiedzi. Korzyści te staną się mniej istotne wraz ze wzrostem gęstości pikseli , ale na razie warto je znaleźć w czcionce ekranowej.

Arial jest prawie powszechnie panowany przez projektantów (patrz powyższy link), Impact nie jest praktyczny poza nagłówkami, i chociaż Tahoma jest mniej więcej chudym bratem Verdany, nie ma skłonności do pochwały. Osobiście nigdy nie uważałem Trebuchet za wybór, ale nie wydaje się to tak powszechne.

Jeśli korzystasz z pakietu Office 2007 lub nowszego, w grę wchodzi kolekcja ClearType . Dostępne są trzy sans- serifs : Calibri , Candara i Corbel . Wszystko, o czym czytałem i one dodają mojej osobistej opinii - są to dobre czcionki do użycia. Wikipedia powiedziała mi, że „ Calibri wygrał nagrodę TDC2 2005 od klubu Type Directors Club w kategorii Type System ”.

Jeśli masz odpowiednią wersję programu Publisher (nasza była w 2003 r.), Dostępne są dodatkowe czcionki. Nie jestem o tym tak dobrze poinformowany, ale wiem, że Wydawca był powodem, dla którego skończyliśmy z Franklin Gothic na naszych komputerach i jest to doskonały wybór bezszeryfowego.

Dodam zastrzeżenie - jak zauważa John, możesz osadzać czcionki. Jeśli czcionka nie jest osadzona, zawsze jesteś na łasce cudzego systemu i żadna czcionka nie ma 100% nasycenia wszędzie.

Unikaj oryginalnych „bezpiecznych” czcionek: Verdana, Arial, Times, Tahoma, cokolwiek. Obecnie dostępne są bardziej elastyczne czcionki, zaprojektowane dla dzisiejszych paneli wyświetlaczy o wysokiej jakości.

Pracuj mądrzej i zacznij korzystać z prezentacji Google ( przez Dysk ), gdzie masz dostęp do niezliczonych czcionek dostępnych w czcionkach Google . Dostajesz nie tylko niezawodny zestaw niesamowitych czcionek, ale także punkty premiowe za współpracę i przenośność.

Jeśli to nie jest opcja, polecam czcionki Microsoft „C”. Wszystkie są dobrze zaprojektowane do renderowania ekranu i są dostępne wszędzie tam, gdzie są zainstalowane te okropne produkty Microsoft Office.

Nie jestem pewien, w jaki sposób Powerpoint radzi sobie z rezerwą dla każdej czcionki, ale szybkie wyszukiwanie czcionek bezpiecznych dla sieci ujawnia następujące pary Windows / Mac (uważane za wystarczająco bliskie):

Arial, Helvetica, bezszeryfowy
„Lucida Sans Unicode”, „Lucida Grande”, bezszeryfowy
Tahoma, Genewa, bezszeryfowy
„Trebuchet MS”, Helvetica, bezszeryfowy
Verdana, Genewa, bezszeryfowy

Osobiście używam „Century Gothic”, „Century”, sans-serif, chociaż wydaje mi się, że technicznie nie jest to oficjalna lista bezpiecznych stron internetowych.

Dlaczego jest to jeden z wymagań? Jeśli tak jest, aby prezentacja wyglądała tak samo na dowolnym komputerze, zaleciłbym inną trasę: osadzić czcionkę w pliku

Oczywiście jest to coś, co będziesz chciał przetestować na różnych komputerach / systemach operacyjnych, aby upewnić się, że został poprawnie zapisany, ale dodatkowa elastyczność stylizacji z pewnością będzie warta pracy.

Segoe UI (jak już sugerował @Supuhstar) - ogólnie świetny sans, ale najlepszy wariant kursywą ze wszystkich sans, w tym komercyjny lub systemowy, bez użycia rąk. Pogrubienie działa wygodnie w rozmiarach wyświetlaczy, ponieważ Segoe UI Black nie jest systemem.

Inne artykuły wskażą, że Segoe UI Black nie jest zainstalowany na komputerach Mac, nawet z Microsoft Office 2016. Jest wiele przyczyn tego, ale moje wyszukiwania w sieci wykazały, że Segoe UI pierwotnie miał być ekranem lub użytkownikiem Czcionka interfejsu w systemie Windows (to właśnie oznacza interfejs użytkownika). Niektórzy twierdzą, że korzystanie z Segoe w publikacjach lub projektach jest WYŁĄCZNIE dla twórców komputerów. Ale kiedy Microsoft zainstalował czcionkę na komputerach należących do ogółu społeczeństwa z systemem Windows lub Office, koń wyszedł ze stodoły.

Po raz pierwszy zauważyłem interfejs Segoe UI na komputerach z systemem Windows 7 w pakiecie Microsoft Office 2013. Kiedy mój pracodawca wydał mi komputer z systemem Windows 10, znalazłem Segoe UI Black, doskonałą czcionkę tytułową, która przyciąga więcej uwagi niż Segoe UI Bold lub Semibold. Segoe UI Black nie jest dostępny na komputerach z systemem Windows 7, na których pracuję.

Dla użytkowników komputerów Mac Myriad Pro Black jest rozsądnym zamiennikiem - należy go kupić. Posiadam komputer Mac w domu i używam Myriad Pro Black do własnych projektów. Moja licencja obejmuje do pięciu komputerów.

Projektuję publikacje, które są drukowane lub umieszczane jako pliki PDF na stronie internetowej mojego pracodawcy. Aby użytkownicy końcowi - przeglądający pliki PDF na komputerach Mac lub innych komputerach bez interfejsu Segoe UI - nie mogli widzieć dziwnych czcionek, przekształcam tekst w plikach PDF na kształty przed przesłaniem ich do publikacji w Internecie. Pozwala to również uniknąć prawnego uwikłania w czcionki osadzone.