Style małych „a”

Zauważyłem, że wiele plakatów, reklam itp. - a także wiele czcionek - używa małych liter „a”, jak pokazano na „rysunku 1”. Zawsze jednak pisałem odręcznie, jak to wygląda na „ryc. 2”. W ciągu ostatnich kilku tygodni zauważyłem, że prawie nigdy nie widziałem drugiej wersji aplikacji. Wydaje się, że nie jest to problem z serif / sans, ponieważ widziałem wiele czcionek bezszeryfowych, które używają odmiany pierwszego „a”.

Czy jest tego powód? Dlaczego istnieją dwie bardzo różne wersje tego samego listu? Czy istnieje powód, dla którego pierwszy jest znacznie bardziej rozpowszechniony w czcionkach i aplikacjach graficznych?

Historycznie pojedyncza kondygnacja a była wersją kursywą, ponieważ bardziej emulowała pismo ręczne.

Wiele geometrycznych bez twarzy przyjęło również wersję jednokondygnacyjną.

Ale nie ma twardych i szybkich zasad w taki czy inny sposób. Oba są akceptowalnymi glifami.

Wydaje się, że pojedyncze litery „a” są rzadkie w czcionkach szeryfowych, z wyjątkiem wersji kursywą. Większość bezszeryfowych czcionek używa również podwójnych „a” z wyjątkiem geometrycznych krojów pisma (które są zwykle używane do wyświetlania). Przy rozmiarach tekstu pojedyncza historia „a” może wydawać się zbyt podobna do „o” i zaburzać płynność czytania.

Wydaje mi się, że sprowadza się to do dowolnej czcionki interfejsu użytkownika, której system operacyjny chce użyć.

Nie ma konkretnego powodu, dla którego jeden jest używany zamiast drugiego, z wyjątkiem tego, w jaki sposób projektant czcionek postanowił utworzyć małe litery a.

Równie łatwo można zapytać, dlaczego dowolny znak różni się między czcionkami - to był wybór projektanta.