Staram się stworzyć ilustrację zawierającą niektóre elementy reprezentowane przez kolorowe pola (eksponaty 1 i 2), z kolorem rozróżniającym różne rodzaje przedmiotów. Załóżmy, że wygląd tych pól (kształt, kolor,…) jest stały. Teraz muszę utworzyć trzeci typ pola, które powinno reprezentować przedmiot, którego typ nie jest znany, ale jest to albo niebieski, albo pomarańczowy typ¹. Mam problem z tym, jak najlepiej to zrobić.
Oto, co do tej pory rozważałem i dlaczego nie jestem z tego zadowolony:
- Ilustracja 3: Podział koloru wypełnienia pudełka, dzięki czemu znak zapytania jest biały. Część znaku zapytania na pomarańczowym tle nie jest dobrze widoczna.
- Ilustracja 4: Podział koloru wypełnienia pudełka, dzięki czemu znak zapytania jest czarny. Część znaku zapytania na niebieskim tle nie jest dobrze widoczna.
- Ilustracja 5: Podział koloru wypełnienia pola i znaku zapytania. Znak zapytania trudno rozpoznać jako jedną postać.
- Ilustracja 6: Używanie średniego koloru wypełnienia między niebieskim a pomarańczowym. Ponieważ oba są komplementarne, nie wyjaśnia to wystarczająco jasno, że możliwe są tylko stany niebieski i pomarańczowy i że nie chodzi o jakiś stan pomiędzy nimi.
Wszystkie powyższe zawierają znak zapytania, ponieważ uważam, że jakiś wskaźnik inny niż wypełnienie jest niezbędny do wskazania, że stan jest niepewny. Ten wskaźnik nie musi jednak być znakiem zapytania.
Moje pytanie brzmi: czy istnieje lepszy sposób na zwizualizowanie tego, czego mi brakuje?
W przypadku, gdy ma to znaczenie: dotyczy plakatu naukowego (tzn. Powinien być czytelny z odległości około 1 m), przy czym każde pudełko ma szerokość około 1 cm. Tło jest białe. Nie mogę dopracować kolorów wydrukowanych wyników, ale muszę żyć z tym, co dostaję.
¹ Przypadek, który jest jednocześnie zarówno pomarańczowy, jak i niebieski, jest wyraźnie wykluczony z kontekstu.
źródło
Odpowiedzi:
Myślę, że nie masz wielu innych sensownych opcji. Logiczne jest użycie 2 kolorów w pudełku, a znak zapytania również jasno pokazuje wiadomość.
Ale może możesz zagrać pod kątem kolorów i stylu czcionki.
W pierwszym przypadku po prostu zmieniłem kąt i wydaje się, że mniej koliduje on ze znakiem zapytania. To naprawdę zmienia styl! Być może pod tym kątem bardziej widoczna byłaby cienka czcionka. Czcionka w tym przykładzie to Museo 900, taka sama jak druga ikona.
Na 3 innych użyłem twojego kąta dla kolorów, ale różnych czcionek i efektów
Edycja: Dodano inny kąt z 2 ostatnimi efektami.
źródło
Zastanów się nad dostosowaniem kolorów, aby czarny lub biały znak zapytania był widoczny na obu z nich, ale nie zmieniaj ich na granicach. Na przykład:
Nadal widać oryginalne kolory na granicach, ale czarny znak zapytania jest teraz widoczny na oświetlonym wnętrzu (właśnie użyłem narzędzia Jasność / kontrast w GIMP).
(Z perspektywy czasu granica prawdopodobnie powinna być szersza, aby oryginalne kolory były bardziej widoczne. No cóż, to tylko przykład.)
źródło
Zgadzam się z odpowiedzią go-me .
Innym podejściem może być podejście „karty do gry” i odwrócenie znaku zapytania zarówno pod względem koloru, jak i położenia, w ten sposób:
źródło
Nie jestem profesjonalistą, ale kiedy mam do czynienia z tego typu problemem (biały nie jest widoczny na jasnym kolorze, czarny nie jest widoczny na ciemnym kolorze), zawsze robię to samo: umieść tekst na biało, z czarną ramką. Jesteś pewien, że tekst będzie widoczny we wszystkich kolorach. Możesz zrobić zdjęcie nr 3, dodając czarną ramkę do znaku zapytania. Spróbuj!
edycja: Oto teraz przykład:
źródło
Symbol logiczny „xor” jest często ....
Możesz użyć tego symbolu .....
Ostatecznie jednak wszystko to zależy od opinii i preferencji. Cokolwiek Ci odpowiada, działa :)
Jeśli chodzi o przejrzystość ... nie przemyśl tego ...
Albo może....
Istnieją naprawdę dziesiątki sposobów (jeśli nie setki) wizualnego przedstawienia tego. Myślę, że jest to zbyt ogólne pytanie i będzie to czysty przypadek, jeśli ktoś trafi w to, co działa według ciebie .
źródło
Myślałem tylko, że możesz pójść z przeciwnym kątem, aby zapobiec „zderzeniu” między linią przekątną a zakończeniem znaku zapytania (górny koniec). + również próbowałem z niezerową grubością linii ograniczającej. Jestem amatorem
źródło
Jeżeli kontekst wyraźnie uniemożliwia interpretację ikony jako „pomarańczowej i niebieskiej”, musi ona oznaczać „pomarańczową lub niebieską”. W związku z tym w twoim przypadku nie ma potrzeby stosowania znaku zapytania.
Pozostawienie znaku zapytania pozwala na łatwiejsze pokazanie więcej niż dwóch kolorów - znak zapytania może nie ułatwić dostrzeżenia potencjalnych kolorów.
Tam, gdzie kontekst tego nie wyjaśnia, inne odpowiedzi, które zawierają znak zapytania, muszą koniecznie zostać uwzględnione; ale mały rozmiar pudełka w twoim przypadku (kwadrat 1 cm) sprawia, że pożądane jest mniej bałaganu. „Mniej znaczy więcej” ma wiele zastosowań!
Jeśli potrzebny jest znak zapytania, wolałbym, aby pochodził on z tej samej rodziny czcionek, której używasz przez resztę serii plakatów (wydaje mi się, że jest to do wyświetlenia referatu na konferencji), co może oznaczać, że ma on również do ponownego rozważenia.
źródło