Konwertuj rysunek linii z rastra na wektor ** LINIE **

Oto już takie pytania, takie jak:

• Konwertuj rysunek linii z rastra na wektor
• Jaki jest najlepszy sposób przekonwertowania serii pól (kątów prostych) z rastra na wektor?
• Konwertujesz czarno-biały do ​​grafiki wektorowej?

... i inni.

Mam czarno-biały obraz png, zawiera rysunek podobny do labiryntu, np. Zawiera tylko linie , bez obszarów.

Musisz przekonwertować go na (dowolny) format wektorowy, ale jako LINIE . Każdy program, który próbowałem, np. VectorMagic, potrace itp. Przekształca linie w zamknięte obszary ścieżki.

Mała część oryginalnego obrazu PNG - powiększony:

Wynik śledzenia:

Jak widać, „linia” jest obrysowana z obu stron, jak każdy inny kształt podobny do obszaru.

Szukasz sposobu, jak prześledzić linie w rzeczywiste linie (PATHS) , najlepiej o pasującej szerokości linii. (ale wystarczyłaby dowolna linia z).

Powód: potrzeba pracy ze śledzonymi liniami i węzłami, np. Konwersja niektórych węzłów na bezier i tym podobne. Niemożliwe (łatwo) w przypadku kształtów.

Dowolny pomysł:

• jak uzyskać wektoryzowane linie z dowolnego programu do śledzenia.
• które narzędzie może to zrobić? (dowolny system operacyjny - może korzystać z systemu Windows, OS X, Linux ..)

Śledzenie linii środkowej

Istnieje bezpłatne narzędzie Open Source AutoTrace, które jest w stanie wykonać śledzenie linii środkowej bitmapy graficznej.

Uruchom AutoTrace z co najmniej następującymi opcjami:

autotrace -centerline -color-count 2 -output-file output.svg -output-format SVG input.png 

Następnie możemy precyzyjnie dostroić pociągnięcia i dodać żądaną siłę uderzenia.

Możemy również zainstalować graficzną nakładkę Frontline dla AutoTrace w przypadku, gdy nie znamy wiersza poleceń.

Użytkownicy Linuksa mogą być w stanie zainstalować autotrace z domyślnych repozytoriów w większości dystrybucji. W systemie Windows istnieją wstępnie skompilowane pakiety do pobrania ze strony projektu.

Istnieje wiele dodatkowych parametrów dla AutoTrace, które można znaleźć na stronie podręcznika aplikacji lub wywołując go autotrace -help.

Aby raczej uzyskać linie proste niż splajny, możemy np. Użyć następujących parametrów:

• -line-threshold [real]:
  Jeśli splajn nie odchyla się od linii prostej zdefiniowanej przez punkty końcowe o więcej niż określoną liczbę pikseli, traktuj go jak linię prostą (domyślnie: 1).

• - line-reversion-threshold [real]:
  Jeśli splajn jest bliżej linii prostej niż ta, ważona kwadratem długości krzywej, zachowaj ją jako linię prostą, nawet jeśli jest to lista z krzywymi; domyślnie jest to .01.

Szczerze mówiąc ... chwyć narzędzie pióra i ręcznie prześledź ścieżki. Zapewni to najlepszą wydajność.

Automatyczne śledzenie często nie jest najlepszą opcją. Jeśli potrzebujesz tylko ścieżek, które możesz obrysować, automatyczne śledzenie zwykle kończy się niepowodzeniem.

Spróbuj użyć interpolowanych ścieżek po zakończeniu śledzenia, jak pokazano tutaj:

Średni skok od wypełnienia

Ilustrator może zrobić środkową linię śledzenia podobnie jak autotrace . Nie jest bardzo przydatny do większości rzeczy, ale w tym przypadku obraz jest wysoce syntetyczny i może działać.

Twój obraz źródłowy jest notorycznie zły, więc nie ma prawdziwego sposobu na wypróbowanie tego bez utraty jakości, twoje oryginały powinny być lepsze (nie trzeba tak powiększać)

Zrób to:

1. W ustawieniach śledzenia wyłącz wypełnienia i pociągnięcia.

2. Obiekt → Rozwiń

Zdjęcie 1 : Obiekt po śledzeniu i rozwinięciu.

3. Aby dodatkowo poprawić wyniki błędów śledzenia, wykonaj: Obiekt → Ścieżka → Uprość , sprawdź proste krawędzie.

Zdjęcie 2 : Po uproszczeniu

4. Wydaje mi się, że twój obraz jest nieco ograniczony w kierunkach linii i lokalizacjach w narożnikach, jeśli to prawda, możesz teraz spróbować oszacować punkty, aby uzyskać jeszcze lepsze (jeśli nie idealne) wyniki.

Zdjęcie 3 : Co kwantyzacja może zrobić z wynikiem.

PS: biorąc pod uwagę, że źródło, które udostępniłeś, jest niekompletne, powiedziałbym, że mój wynik jest całkiem dobry. Chociaż zgadzam się, że generalnie nie można polegać na śledzeniu linii, w tym przypadku działałoby.

PPS: Twoje rogi nachodzą na siebie, co powoduje smutek w automatycznych śledzeniach. Możesz je wykryć i naprawić za pomocą kilku operatorów morfologii, powiedzmy ImageMagick, które powinny sprawić, że znaczniki będą WIELE szczęśliwsze.

W przypadku Inkscape istnieje także rozszerzenie śledzenia linii środkowej dostępne na github: https://github.com/Moini/inkscape-centerline-trace (rozwidlenie https://github.com/fablabnbg/inkscape-centerline-trace )

Znalazłem dobre darmowe narzędzie o nazwie WinTopo , które dla mnie wykonało zadanie, tj. Śledzenie linii środkowej.

Metoda nazywa się „wektoryzacją za jednym dotknięciem” i działa dobrze.

Ponieważ pochodzę z kontekstu GIS - w wersji pro istnieje możliwość Georeferencji najpierw danych rastrowych - może być przydatna, jeszcze nie przetestowana.