Czy wszystkie gry wideo naprawdę muszą być moderowane?

11

Dostrzegam tutaj wiele pytań rozwojowych typu „pieniądze za dobre zachowanie” dla dzieci, a głównym argumentem jest pewna permutacja „dawanie pieniędzy za dobre zachowanie nie pomaga rozwinąć wewnętrznej motywacji”. Zauważyłem również wiele pytań typu „umiarkowane (tj. Ograniczenie czasu trwania) gier wideo”. Obaj doprowadzili mnie do stworzenia tego pytania.

Dorastałem na grach wideo, głównie RPG, i mogę szczerze powiedzieć, że moje wewnętrzne motywacje pochodzą głównie z gier wideo.

"Nigdy się nie poddam!" - jest znakiem rozpoznawczym każdego bohatera gier wideo.

„Mogę zrobić jeszcze lepiej!” - jest również charakterystyczny dla bohatera i pochodzi naturalnie z awansowania, a co nie.

Wszystko zależy od gier, w które grają; Nauczyłem się dużo matematyki z moich gier, a nawet zarządzania funduszami, a także o oszczędzaniu pieniędzy od RollerCoaster Tycoon.

W grach wideo jest wartość, więc czy powinna być moderowana (tj. Ograniczona czasowo)? Skłaniam się bardziej ku „nadzorowanemu”.

użytkownik2738698
źródło
1
Należy pamiętać, że większość gier (można by argumentować, że wszystkie udane gry) zapewniają dodatkową motywację zewnętrzną w obfitości, nawet jeśli tylko przechodzi do następnego poziomu. Awans na ogół powoduje zwiększenie mocy / umiejętności. Wyjątkowo dobre wyniki są nagradzane wyższymi wynikami lub osiągnięciami. Są to wszystkie zewnętrzne czynniki motywujące. To nie znaczy, że czynniki wewnętrzne, o których wspomniałeś, się nie liczą; jedynie, że są one wzmocnione zewnętrznymi nagrodami.
Czy możesz wyjaśnić, co rozumiesz przez „moderowany”? Czy masz na myśli „ograniczony czas trwania” czy „nadzorowany” (z którego później korzystasz osobno)?
Joe
@Beofett jest dość bezpośredni, jeśli chodzi o zewnętrzną motywację wbudowaną w gry. (Dobrze) Projektanci gier wykorzystują niewielką garść czynników psychologicznych w celu zwiększenia zaangażowania użytkowników (przychodów). Niezależnie od tego, czy jest to RPG, strzelanka, czy Angry Birds, wszyscy są dość dobrzy w zapewnianiu natychmiastowej satysfakcji (stopniowe ulepszenia, takie jak awansowanie lub gwiazdy), aby pokonać przeszkody (postrzegana trudność). Chociaż istnieje wiele badań łączących granie (w określonych momentach) w gry wideo z rozwijaniem silnych umiejętności życiowych, jest to bardzo cienka linia na piasku.
Noah

Odpowiedzi:

8

Jestem innym graczem, odkąd miałem 6 lat. Grałem w strzelanki, gdy miałem 8 lat (NES), brutalne, krwawe strzelanki 3D, takie jak Duke lub Quake, gdy miałem 10 lat, w dojrzałym języku, przemoc, a także cholerny opad, gdy miałem 12 lat, i setki różnych gier pegi-18 po nich . Nie jestem mordercą, nie jestem szczególnie brutalny, nigdy nie torturowałem zwierzęcia itp. Ogólnie - myślę, że dobrze mi poszło.

Mimo to zamierzam zwrócić uwagę na to, co bawią się moje dzieci i jak to robią. W przypadku śladu nadmiernej agresji lub innego negatywnego zachowania inspirowanego grą.

Zdecydowanie więc nadzoruj . Staraj się grać ze swoim dzieckiem i „wskaż” mu właściwy kierunek, który pracuje nad poprawą umiejętności w danej grze i nie reagowaniem negatywnie.

Kiedy tylko poczujesz, że jest to konieczne, zareaguj . I umiarkowany. Masz do tego prawo i lepiej być bezpiecznym niż żałować.

Jeśli przez moderowane masz na myśli ograniczony czas trwania, to myślę, że należy to zrobić. Głównie dlatego, że małe dzieci spędzają cały swój czas na zabawie, całkowicie zaniedbując wszelkie obowiązki, prace domowe, bawiąc się na zewnątrz z przyjaciółmi - praktycznie zaniedbując wszystko inne. Niektóre osoby pozwalają dzieciom bawić się tylko w weekendy.

osobiste przemyślenia, bez prawdziwego naukowego uzasadnienia: jestem zwolennikiem silnego rozróżnienia między światem gier komputerowych a światem rzeczywistym. Dziesięć lub dwadzieścia lat temu rozróżnienie było dość mocne z „złą” grafiką i wszystkim innym, ale teraz granica między światem rzeczywistym a światem gry staje się coraz bardziej rozmyta. Upewnij się, że Twoje dziecko gra w gry, które są wyraźnie „nieprawdziwe”. Świat musi być zupełnie inny, science fiction, fantasy, kreskówkowy - aby nie było pomyłki między rzeczywistością a rzeczywistością wirtualną. Nie pozwolę moim dzieciom grać w gry takie jak GTA, Call of Duty czy Battlefield tylko dlatego, że wyglądają na zbyt realistyczne. Tam, gdzie występuje silna, nierealistyczna sceneria (seria Quake, Skyrim, Jedi), nie ma zamieszania i myślę, że w te gry można grać bezpieczniej.

Dariusz
źródło
Myślę, że PO oznacza „ograniczony czas trwania” przez „moderowany”, biorąc pod uwagę różnicę między „nadzorem” a „moderacją”.
Joe
Biorąc pod uwagę to, co mówisz: Czasami dobrze jest wiedzieć, co bawi się Twoje dziecko, ale niekoniecznie się nim bawić. Jako dziecko ważne jest, aby mieć poczucie, że pewne doświadczenie należy wyłącznie do nich. Sztuka odkrywania jest ważną częścią tego.
Weckar E.
1

Tak, powinieneś ograniczyć czas gry wideo.

Zakładam, że twoim celem jako rodzica jest uczynienie twojego dziecka samowystarczalnym i że nie masz planów, aby wspierać swoje dziecko na zawsze. ( Uwaga : jeśli jesteś niezależnie bogaty i twoje dzieci odziedziczą znaczny fundusz powierniczy, ta rada nie ma zastosowania). Gry wideo oraz inne formy rozrywki dominowałyby większość czasu większości ludzi, gdyby wszystkie nasze potrzeby zostały zapewnione przez kogoś innego, co prawdopodobnie ma miejsce w relacji rodzic-dziecko.

Jeśli twoje dziecko lubi grać w gry wideo, możesz zachęcać do dobrego zachowania w domu, wymagając, aby wszystkie prace domowe, prace domowe itp. Zostały ukończone, zanim będą mogły grać. Ponadto możesz wprowadzić je do programowania w języku Scratch , Basic lub Excel, Raspberry Pi lub innych narzędzi programistycznych, które mogą rozwinąć zamiłowanie dziecka do gier w przydatną umiejętność.

użytkownik1873
źródło