Skanery o dużej głębi ostrości?

10

Jak znaleźć nowoczesny skaner płaski o dość dużej głębi ostrości? W tym przypadku „dość duży” byłby co najmniej 2 mm głębi ostrości ponad szybą skanera.

Zazwyczaj DoF nie jest nigdzie wymieniony w specyfikacji technicznej i niewiele osób jest zainteresowanych jego testowaniem podczas przeglądania skanera.


Na podstawie tego, czego się nauczyłem do tej pory, wydaje się, że starsze skanery często miały dość głębokie DOF. Na przykład mój stary (> 10 lat) HP ScanJet 4200C działa dość dobrze.

Jednak wiele współczesnych skanerów wydaje się mieć wyjątkowo płytką głębię ostrości. Domyślam się, że jest to związane z faktem, że starsze skanery używały lampy CCFL, podczas gdy nowoczesny skaner często używa diod LED. Dzięki diodom LED skaner może być znacznie cieńszy. Być może niewielki rozmiar fizyczny skanera sprzyja soczewce o płytkiej głębi ostrości?

Ale to tylko przypuszczenie, ponieważ tak naprawdę nie wiem nic o konstrukcji „obiektywu” stosowanego w skanerach. Czy można to jakoś wyjaśnić w „warunkach SLR”? Czy warto używać takich terminów, jak ogniskowa i wartość przysłony w kontekście skanera?


Trochę tła: nadużywam skanera jako aparatu cyfrowego; Używam go do robienia zdjęć prawie płaskich obiektów. Na przykład, jeśli potrzebujesz szybkiej migawki ręcznie robionej kartki z życzeniami (płaskie dekoracje przyklejone do tekturowego tła itp.), Skaner jest zaskakująco wygodny w porównaniu z lustrzanką cyfrową: nie musisz się martwić o wyrównanie kamery prostopadle do obiektu lub ustawienia oświetlenia, a nie będziesz miał żadnych zniekształceń soczewki, które musisz naprawić na słupku.

Jest to jednak możliwe tylko wtedy, gdy skaner ma wystarczającą głębię pola powyżej szyby.

Jukka Suomela
źródło
1
Wyjdę tutaj na kończynę i powiem, że „robienie zdjęć” płaskich obiektów jest swego rodzaju definicją skanera - nie nazwałbym tego „nadużywaniem”.
rfusca
1
@rfusca - tak, ale powiedział prawie płasko ... ;-)
yap
Czy próbowałeś już skanera HP Scanjet 4670 See-Through? Ma on robić zdjęcia obiektów po prostu umieszczając skaner na górze i jako taki nie powinien być idealnie wypoziomowany ... Nie mogę tego jednak potwierdzić, tylko że gdzieś go przeczytałem.
Itai
@Itai: Dzięki, nie próbowałem tego, ale ta recenzja (patrz sam koniec) sugeruje, że DoF nie jest szczególnie duży. Jednak tutaj również nie ma rzeczywistych pomiarów DoF.
Jukka Suomela,

Odpowiedzi:

6

Używanie skanera jako aparatu fotograficznego w ogóle nie stanowi nadużycia, skanografia to z pewnością fotografia i prawdopodobnie forma sztuki.

Aby osiągnąć niezbędną DoF, potrzebny będzie skaner z czujnikiem CCD. Nowsze (i cieńsze) używają czujnika CIS, a zatem mają bardzo płytką głębię ostrości. Pamiętaj tylko, że większość skanerów CCD będzie droższa.

Możesz zajrzeć na blog Roberta Louisa Fleminga , gdzie znajdziesz wiele interesujących podejść do skanografii i jego dość pięknych wyników.

Istnieje również krótki samouczek dotyczący skanowania w PhotoGalaxy

André Carregal
źródło
Wszystko jest sztuką, o ile chętnie próbuje przenieść emocje twórcy na obserwatora, szczególnie w nowatorski sposób. I robi się to głównie nie dla pieniędzy, ale do cholery.
abetancort
Czym jest sztuka i co jest uważane za sztukę, to dwie różne rzeczy. Fotografia nie była uważana za formę sztuki przez wiele lat po jej wynalezieniu. Fotografowie tworzyli sztukę przez wiele lat, zanim „społeczność artystyczna” głównego nurtu uznała ją za formę sztuki.
Alaska Man
3

Znam co najmniej jeden skaner 3D wyprodukowany przez HP o nazwie „Top Shot”. Wykorzystuje matrycę CCD zamiast mechanizmu skanowania CCD + Linecan, więc powinien także rejestrować obrazy szybciej, chociaż efektywna rozdzielczość prawdopodobnie nie jest tak wysoka jak tradycyjny skaner płaski. Minusem / wadą (w zależności od potrzeb) jest to, że skaner jest częścią drukarki wielofunkcyjnej.

Od czasu do czasu grałem z jednym i byłem pod wrażeniem, ale nie mam dogłębnego doświadczenia z produktem.

Oto link: http://www.hp.com/united-states/campaigns/topshot/index.html#.UIGFUG_A9QQ .

paule
źródło
2

Masz rację, że starsze skanery częściej mają większą wartość DOF, ponieważ wiele „starych” skanerów, które można znaleźć z drugiej ręki, będzie miało technologię skanowania CCD, która została wycofana na korzyść tańszego (aw wielu przypadkach lepszego zastosowania) ) CIS. Obecnie technologia CCD znajduje się głównie w wyższej klasy „skanerach zdjęć” i skanerach wielkoformatowych, które kosztują jeszcze więcej. Arkusze danych technicznych danego skanera (po prostu google „specyfikacje modelu skanera” lub „instrukcja modelu skanera”) powinny zawierać informację, czy mają one CCD czy CIS, ale może nie być na liście DoF. Jeśli znajdziesz bazę danych lub źródło specyfikacji skanera, które jest bardziej wyczerpujące, jestem pewien, że ludzie docenią opublikowanie go tutaj.

Pan T.
źródło
1
W jakich przypadkach CIS jest lepszy? Główną korzyścią wydaje się być koszt. Jakość obrazu jest znacznie gorsza (w jednostkach, z których korzystałem).
xiota
Dlaczego matryca CCD ma większą głębię ostrości?
Proszę przeczytać mój profil
@mattdm wygląda na to, że skanery CIS używają optyki bardziej zbliżonej do światłowodu
skrobającego
2

Kiedy w połowie lat 90. zacząłem zajmować się projektowaniem graficznym, epson był moją ulubioną drukarką i skanerem. Znakomite wyniki do 13 x 19. W związku z tą serią pytań i odpowiedzi kupiłem za znaczną cenę skaner epson 10000Xl. 48-bitowa głębia kolorów i możliwość skanowania płaskich, a czasem niezbyt płaskich obiektów. Uzyskałby ostrość do 0,25 cala głębi ostrości, a kolejne 0,25 cala powodowały rozmycie nieostre. Efektem skanerów był efekt zbliżenia. Działało to tak dobrze, że kiedy zostałem głównym grafikiem znanej hurtowni akumulatorów zlokalizowanej w Miami, poproszono mnie o sfotografowanie blistrów z komórkami do użycia w drukowaniu i Internecie.

Przeszukuję eBay i zlokalizowałem i kupiłem używany (gwarantowany do pracy) skaner Epson 10000XL. Następnie zlokalizowano oprogramowanie, interfejs sieciowy do lokalizacji na odległość. Skaner jest dość duży i ciężki. Znalazłem nową kartę sieciową, która byłaby gotowa do użycia po zainstalowaniu w skanerze. Oprogramowanie skanera jest nadal dostępne w firmie Epson. Komputer musi mieć system Windows 7 lub starszy, aby uruchomić i prowadzić skaner. Działał tak dobrze i był szybszy, że mogłem skanować do 12 kart jednocześnie. Kolory zawsze były idealne.

Krok naprzód kolejne 4 lata. Porzuciłem firmę i wróciłem do swojej branży graficznej i projektowania stron internetowych. Używany do kilku specjalnych projektów. Ostatnio firma Battery poprosiła mnie o dostarczenie zaktualizowanych zdjęć produktów, a nawet zdjęć nowych produktów. Odkurzyłem go i działa tak, jak 2-3 lata temu.

Nie możesz znaleźć niczego nowego, o czym wiem dzisiaj.

Bob Murphree
źródło
1

Istnieją skanery reklamowane jako posiadające zdolność skanowania obiektów 3D. Wyszukiwarka w Google wymyśliła przykład . Uważam, że DoF powinien być wystarczająco głęboki dla twoich potrzeb.

tak
źródło
Dzięki, ta część wygląda obiecująco: „Możesz nawet skanować trójwymiarowe przedmioty o grubości do około jednego cala”. Wydaje się jednak, że odnosi się to do fizycznej konstrukcji wieczka , a nie do DoF. Czy znalazłeś jakieś informacje na temat DoF?
Jukka Suomela,
@Jukka - Nie, nie zrobiłem tego, ale moja interpretacja jest taka, że ​​odnoszą się one do faktycznej zdolności skanowania niepłaskich obiektów, ale mogę się mylić.
ysap
1

Skaner górny Fujitsu SV600 ma prawie 2-calowy DOF. ALE jest naprawdę niestabilny z głowicą skanującą (gdzie waga jest) około 18 "powyżej podstawy - około 4" x 8 "(i prawie nic nie waży). Mam jeden w moim biurze. Jeden z naszych dostawców stworzył podstawy, aby uczynić go znacznie bardziej stabilnym, ale czyni go również DUŻYM. Powierzchnia wynosi około 24 x 30 cali.

Połóż Morgana
źródło
0

Skanery takie jak Epson V370 są dostarczane z plastikowym mocowaniem do skanowania filmów i slajdów w ramkach. Wartość DOF powinna wynosić co najmniej 2 mm, aby utrzymać ostrość

dstonek
źródło