Jak ważny jest aparat dobrej jakości dla dobrego fotografowania? [Zamknięte]

16

Nie wiem, czy jest to już znana rzecz / wiki / poprzednio zadana tutaj, ale w zasadzie:

Jak ważny jest dobry aparat do robienia postępów w fotografowaniu / radzenia sobie dobrze? Zrobiłem trochę fotografii jako amator, a nawet mam Instagram, który jest zarówno portfolio, jak i publicznym pokazem moich środków. Zastanawiam się jednak: czy naprawdę ograniczam się do używania aparatu niskiej jakości?

Często mówi się, że dobry fotograf rzekomo „może zrobić każde zdjęcie dobrym aparatem”.

Czy to prawda, czy też nasze aparaty naprawdę ograniczają nas do robienia zdjęć o jakości profesjonalnej lub ogólnie dobrych zdjęć? Nie wyobrażam sobie, aby jakiś tani aparat do smartfona miał gdziekolwiek w pobliżu te same środki, co aparat za kilkaset lub wiele tysięcy dolarów z doskonałym obiektywem, MP itp.

Chodzi mi o to, że gdyby aparaty nie miały znaczenia, każdy świetny fotograf używałby dowolnego aparatu i nie byłoby rynku dedykowanych aparatów, prawda? Skłaniam się do myślenia, że ​​same aparaty mogą mieć duże znaczenie oprócz umiejętności fotograficznych i ogólnej wiedzy, biorąc pod uwagę te warianty.

Ogólna idea fotografii może wynikać z faktu, że dobry fotograf może sprawić, że nawet kiepski aparat będzie działał najlepiej - ale można naprawdę spodziewać się poważności, jeśli ograniczą się do, powiedzmy, taniego aparatu smartfona jako środka postępów w fotografii i tworzenia oszałamiających zdjęć?

A może po prostu faktem jest, że tak jak dobry fotograf może sprawić, że kiepski aparat działa najlepiej, biedny fotograf może również użyć wyjątkowo dobrego aparatu, aby ukryć brak doświadczenia? Obie te rzeczy są konieczne, ale do jakiego stopnia nie wiem, tj. Sam aparat vs. ogólne umiejętności.

Pomyśl też, jak na przykład producenci smartfonów i sami producenci aparatów zawsze starają się podnieść poprzeczkę w kategorii „następnej najlepszej” kamery. Jeśli mielibyśmy założyć, że sama fotografia jest o wiele ważniejsza niż aparat, to dlaczego ludzie starają się tworzyć lepsze aparaty niż lepsi fotografowie? Wiem, jak może to mieć sens z marketingowego punktu widzenia, ale jeśli chodzi o argument dotyczący kamery kontra umiejętności, zastanawiasz się - czy tak wiele można uzyskać z tak małej ilości - to dlaczego ludzie zawsze opowiadają się za lepszymi aparatami (nawet się prosperują w szerokim spektrum dziedzin)? Wiem, że umiejętności są kluczowe, ale musimy być realistyczni w stosunku do wszystkich czynników.

A ponieważ niektórzy pytają: „Zdefiniuj dobrą fotografię ...”

„Dobra fotografia” definiuję zarówno jako umiejętność, jak i efekt końcowy. Ponieważ możemy argumentować, że ostateczny wynik jest również ograniczony przez aparat, możemy powiedzieć, że „dobra fotografia” jest oczywiście niejasna w tym sensie. Wolę to uprościć, porównując ideał z czymś, co można zobaczyć w czasopiśmie / reklamie prasowej / itp., Które często są wykonywane przy użyciu profesjonalnych, drogich aparatów fotograficznych, w przeciwieństwie do, powiedzmy, bardzo tanich aparatów smartfonowych. Absolutnie możesz robić dobre zdjęcia słabymi aparatami , ale jak dobre w porównaniu do dobrych zdjęć z dobrymi aparatami ? To bardziej główny punkt, o który chciałem.

Anioł
źródło
Jeśli chodzi o „definiowanie dobrej fotografii”, prawdopodobnie oznaczały one więcej: „Dobry jak w pikselach, niski poziom szumów lub jakieś naukowe wartości, takie jak nawet odczyt czujnika? Czy dobrze, jak na zdjęciach, które ładnie wyglądają ?, na które Twoja odpowiedź wydaje się druga. Może to również zależeć od tego, gdzie idą twoje zdjęcia, ponieważ (powiedzmy) tablica plakatowa w centrum handlowym będzie potrzebować dość wysokiej rozdzielczości, w porównaniu do czegoś opublikowanego na Instagramie.
Cullub
„dlaczego ludzie starają się tworzyć lepsze aparaty fotograficzne niż lepsi fotografowie?” ponieważ możesz sprzedawać klientom lepsze aparaty, ale nie możesz sprzedawać swoim klientom własnych umiejętności. Są ruchy, które świadomie odrzucają lepszy sprzęt, aby skupić się wyłącznie na umiejętnościach. BTW, w czasopismach widać 99% sceny i 1% kamery.
Agent_L
1
Dziwię się, że żadna z odpowiedzi nie wspomniała o fotografii Lomo, w której celem jest tworzenie interesujących zdjęć przy użyciu aparatów niskiej jakości - en.wikipedia.org/wiki/Lomography
Dave Gremlin
Być może nie jest to dokładny dupek, ale bardzo powiązany: photo.stackexchange.com/q/71199/11392
AJ Henderson
Moim zdaniem, dzięki lepszemu aparatowi, przyspieszasz fotografowanie (szybszy dostęp do ustawień, nie musisz ręcznie układać zdjęć, skupiasz się na poruszających się obiektach szybciej, ...) i w bardziej komfortowy sposób. Ale jeśli nie znasz swojego sprzętu, jakość aparatu nie ma znaczenia.
Manu H

Odpowiedzi:

26

Jak w przypadku wielu rzeczy, jakość końcowa zależy od najsłabszego ogniwa. Ponieważ większość aparatów jest całkiem dobra, nawet te tanie (nawet z telefonów komórkowych), najsłabszym ogniwem jest przeważnie osoba stojąca za aparatem.

Ucząc się teorii i praktyki, fotografowie mogą obejść pewne pułapki związane z aparatami, ale także znając wady aparatu. Kiedy wiedza ta zostanie zdobyta, nadszedł czas, aby przyspieszyć.

Widziałem fotografów, którzy robili piękne zdjęcia za pomocą telefonu, i widziałem ludzi, którzy robili kiepskie zdjęcia za pomocą jakiegoś wysokiej klasy aparatu konsumenckiego.

Jeśli więc pytasz konkretnie o ważne, możesz wziąć pod uwagę następujące elementy:

  • Jeśli chcesz wydrukować zdjęcie w dużym formacie, potrzebujesz więcej pikseli, a tym samym lepszej jakości. (Patrz komentarz J poniżej, jeśli widzowie są w większej odległości, potrzebujesz mniej pikseli).
  • Jeśli jesteś zadowolony z wykonanych zdjęć, nie potrzebujesz nowego aparatu.
  • Jeśli bardziej lubisz hobby, kupując coś nowego, być może jakość aparatu nie jest ważna, ale aby twoje hobby było przyjemniejsze (dlatego ważne jest, aby bardziej cieszyć się hobby).
  • Jeśli jesteś profesjonalistą, zależy to od kontekstu, w jakim potrzebujesz aparatu (np. W jakich warunkach pracy, wysokich wymaganiach ISO, czasach otwarcia migawki dla obiektywów, jakości wideo, wielkości czujnika do drukowania dużych zdjęć itp.). Ale jeśli jesteś zawodowcem, prawdopodobnie (miejmy nadzieję) wiesz, kiedy jakość aparatu jest wąskim gardłem.
Michel Keijzers
źródło
1
Jeśli chcesz wydrukować zdjęcie w dużym formacie, potrzebujesz więcej pikseli, a tym samym lepszej jakości. , więcej pikseli nie pomaga, jeśli czujnik nie jest dobry, prawda? Czy rozmiar czujnika nie jest ważniejszy niż rozdzielczość?
gerrit
1
@gerrit nie jestem pewien, czy rozumiem twój komentarz. Jeśli czujnik nie jest dobry, to podana liczba pikseli dla tego czujnika jest jak fałszywa liczba. Zwykle większy rozmiar czujnika oznacza więcej pikseli, a więcej pikseli oznacza lepszą rozdzielczość.
Michel Keijzers,
7
Aparaty do smartfonów mają zwykle bardzo małe czujniki, ale „wiele megapikseli”, co oznacza, że ​​każdy pojedynczy piksel przechwytuje bardzo mało światła, więc czułość światła będzie słaba, chyba że jest to wyjątkowo wrażliwy na światło czujnik. Ta sama czułość i rozdzielczość światła, większy czujnik poprawi jakość obrazu, szczególnie w słabym świetle. Większy czujnik nieunikniony oznacza większy korpus aparatu.
gerrit
2
@gerrit Dzięki za wyjaśnienie. I masz absolutną rację. To zależy od tego, co chcesz sfotografować ... w przypadku dużego formatu potrzebujesz więcej pikseli, co można zrobić idealnie nawet w aparacie smartfona, o ile jest wystarczająca ilość światła. Jeśli nie ma dużo światła, potrzebujesz dużej matrycy, która może robić dobre zdjęcia przy mniejszej ilości światła.
Michel Keijzers,
3
If you want to print the picture in a large format, you need more pixels, thus more quality. Rozmiar formatu nie ma znaczenia. Możesz wydrukować billboard o rozdzielczości 1-2 MP i będzie dobrze wyglądać - ponieważ ludzie oglądają go z daleka. Na przykład plakat filmowy wymaga znacznie większej rozdzielczości, mimo że jest znacznie mniejszy niż billboard, ponieważ ludzie podchodzą do nich i oglądają je z bardzo bliskiej odległości.
J ...
15

Sprzęt nie ma znaczenia ... dopóki nie będzie.

Chociaż prawdą jest, że lepszy sprzęt nie uczyni cię lepszym fotografem , to równie prawdą jest, że każdy fotograf jest ograniczony możliwościami używanego sprzętu . To nie tylko „mniejsze” rodzaje sprzętu, które technicznie ograniczają fotografów. Nawet najlepszy dostępny sprzęt fotograficzny nakłada ograniczenia techniczne na to, co można zrobić.

Jest takie stare powiedzenie, które dotyczy fotografii od bardzo dawna:

Sprzęt nie ma znaczenia.

To z pewnością prawda, ale to tylko połowa prawdy. Reszta prawdy jest taka:

Sprzęt nie ma znaczenia - dopóki nie ma znaczenia.

Kiedy techniczne możliwości twojego sprzętu nie są wystarczające do wykonania ujęć, które chcesz uchwycić, wtedy i tylko wtedy będzie to miało znaczenie.

Kiedy twój sprzęt ma znaczenie, będziesz wiedział. Będzie to miało znaczenie, ponieważ sprzęt, którego używasz, ograniczy cię do wykonywania pracy, którą chcesz wykonać, i że masz umiejętności i wiedzę, aby się oderwać. Aż do tego momentu sprzęt, którego aktualnie używasz, jest dla Ciebie w porządku .

Aby uzyskać więcej informacji, zobacz: Kiedy powinienem zaktualizować korpus aparatu? Odpowiedź jest równie ważna dla obiektywów lub całych systemów.

Dodatkowa lektura:
Jakie funkcje spowodowałyby, że fotograf portretowy wybrałby lustrzankę cyfrową zamiast Mirrorless?
Czy powinienem kupić nową lustrzankę cyfrową lub wydać pieniądze na kurs fotograficzny z punktem i strzelać?
Czy dostrzegę wystarczającą poprawę przejścia z EF-S na obiektywy „L”, aby uzasadnić koszty?
W jaki sposób ogniskowa odnosi się do powiększenia makro?
Jak poprawić ostrość obrazu w Canon 700D?

Michael C.
źródło
5
Następstwem tego jest to, że zbyt skomplikowany aparat w rękach nowicjusza zrobi gorsze zdjęcia niż pudełko w odpowiednim miejscu we właściwym czasie. Zwłaszcza jeśli nadal próbujesz dopasować soczewkę po zakończeniu strzału.
Mike Brockington,
@MikeBrockington To nie aparat robi zdjęcia - to fotograf. Aparat robi po prostu to, co powinien zrobić fotograf.
Michael C
@MichaelC jest obecnie bardzo wiele kamer, które będą korzystać z pewnej automatyzacji, aby ustawić swoje ustawienia (zwane AI, a nie AI). Oczywiście temat, kadrowanie i tym podobne są wciąż napędzane przez człowieka, ale coraz częściej to aparat robi zdjęcie.
chx
1
@chx Nawet zezwolenie na przejście aparatu w tryb „Auto” jest decyzją podejmowaną przez fotografa. Aparat nie włącza się, nie wchodzi do pokoju (ani na pole, ani gdziekolwiek) i nie decyduje, jak ma wyglądać zdjęcie. Zezwolenie aparatowi na podejmowanie wielu decyzji dotyczących ekspozycji, koloru, kontrastu itp. Jest ostatecznie decyzją fotografa. Jeśli używasz aparatu, który może strzelać tylko z dużą automatyzacją, jest to również decyzja fotografa, aby użyć takiego aparatu zamiast takiego, który daje fotografowi większą bezpośrednią kontrolę nad jego wynikami.
Michael C
Możesz zdawać sobie sprawę, że zastosowana tutaj czcionka pokazuje dokładnie to samo dla małych „L” (l) i wielkich „i” (I).
Michael C
9

Pomyśl o tym jak o samochodach. Samochód wyścigowy lub naczepa ciężarowa byłyby okropnie używane podczas zakupów w sklepie spożywczym, bez względu na to, jak „profesjonalne” są te samochody. Ale ktoś, kto zajmuje się transportem towarów w całym kraju, nie wybierze samochodu wyścigowego ani rodzinnego.

Większość profesjonalnych fotografów, których poznałam lub czytałam o ich procesach, korzystała z aparatów, które odzwierciedlały rodzaj wykonywanej pracy. Ktoś, kto żyje sportem, musi mieć aparat, który może zamontować duże szybkie teleobiektywy, a ten aparat musi być wytrzymały, szybko ustawić ostrość i strzelać. Ktoś, kto robi bardzo wysokiej jakości zdjęcia architektoniczne, może skorzystać z technicznego aparatu fotograficznego i nie przejmować się szybkością ustawiania ostrości lub jakimikolwiek klatkami na sekundę. Fotograf krajobrazu może naprawdę potrzebować aparatu 40+ MP.

Oczekuje się, że wszystkie te narzędzia pozostaną konkurencyjne na rynku, ponieważ ich piksele są porównywane z pikselami innych ludzi. Z biegiem czasu trwa pewien techniczny wyścig zbrojeń - raz na niektórych polach potrzebowałeś kamery filmowej średniego formatu, aby potraktować ją poważnie, ale już nie.

Ale jeśli robisz zdjęcia dla przyjaciół / rodziny / siebie, nie potrzebujesz aparatu, który jest zbyt ciężki lub zbyt niewygodny w użyciu.

Jeśli chodzi o mnie, osobiście miałem szczęście, że mogłem używać ładnego sprzętu fotograficznego - a także sprzętu, z którego śmiałoby się wielu profesjonalistów. I wiesz, zrobiłem wiele bardzo nudnych, ale technicznie dobrych zdjęć z ładnym sprzętem - i kilka interesujących i ważnych dla mnie zdjęć z śmieciowym sprzętem.

W końcu to, co jest dobre fotografia - coś, co jest technicznie doskonałe pod względem pikseli (które jest w 100% ważne dla niektórych osób), czy to tylko zdjęcie, które chcesz zobaczyć więcej niż jeden raz (co w 100% nie jest konieczne, aby niektórzy ludzie)?

David Rouse
źródło
1
To bardzo dobra odpowiedź. Dodałbym tylko jeden ważny aspekt - niezawodność. Czasami bardzo ważne jest złapanie tego zdjęcia. Jakość może polegać na tym, że aparat zawsze działa bardziej niż na tym, jak doskonałe będą zdjęcia.
ghellquist
6

„Aparat dobrej jakości” jest bardzo ważny dla fotografii dobrej jakości, jednak prawdziwym pytaniem jest coś w rodzaju „jakie aspekty zapewniają dobrą jakość w aparacie dla danego tematu?”


Aparaty są narzędziami i używasz narzędzia odpowiedniego do danego zadania.

Mały młot halsowy nie jest zbyt często używany do wbijania kolców kolejowych lub rozbijania betonu, ale młot kowalski nie jest zbyt przydatny do ustawiania haków wykończeniowych na kanapie. I nie jest ci zbyt dobrze, jeśli chcesz w coś wkręcić śrubę ...


Wybór kamery często sprowadza się do wybrania aspektów lub technologii, które pomogą Ci osiągnąć swoje cele. „Lepsze” [nowsze / droższe aparaty] lepiej radzą sobie z ekstremalnymi fotografiami. Posiadanie czujników i systemów automatycznego ustawiania ostrości, które działają na przykład na coraz niższym poziomie światła.

Jeśli jednak pracujesz w doskonałym świetle i w ściśle kontrolowanych warunkach, to najnowszy i najlepszy profesjonalny aparat od wielkich nazwisk nie da w końcu zauważalnie lepszego wydruku 8x10 niż przeciętny 10-letni aparat konsumencki .


Co sprawia, że ​​niektóre aparaty są „lepsze”?

  • Lepsza kontrola: Jedną z największych rzeczy, na które należy zwrócić uwagę, szukając „lepszej” kamery, jest ta, która dzięki wskazanym ustawieniom jest łatwiejsza do wskazania, gdzie chcesz, i skupienie się na tym, gdzie jest to ważne. Aparaty z tylnymi pokrętłami, dzięki którym można sterować zarówno migawką, jak i przysłoną, bez przycisku przełączania, lub te z większą liczbą punktów ostrości, mogą być ważne, jeśli znajdziesz te, których brakuje w bieżącym systemie.

  • Soczewki i opcje: Aparaty są narzędziami do przechwytywania światła, ale obiektyw, który zbiera światło, jest często ważniejszy niż samo narzędzie do przechwytywania.

  • Czujniki: Bardzo ważny punkt, ale to, co jest „dobre”, może nie być tak łatwe do zobaczenia, jak udają działy marketingu. W przypadku większości fotografii wszystko powyżej 10 megapikseli to tylko bonus. Poziomy hałasu i rozmiary czujników są zwykle o wiele ważniejsze niż zwiększanie liczby pikseli. [Film jest również nadal bardzo opłacalną opcją. Zwłaszcza, gdy dojdziesz do większych rozmiarów. Możesz kupić dużo filmów w cenie cyfrowego formatu średniego formatu ...]


Jego TL-DR polega na tym, że aparat wysokiej jakości to taki, który pozwala uchwycić to, czego potrzebujesz. Niezależnie od tego, czy jest to najnowszy profesjonalny aparat cyfrowy, czy stary aparat o stałej ogniskowej i rolka filmu, zależy od fotografa.

Skoncentruj się na miejscach, w których sprzęt „Cię zawiedzie”, i usuń te niedociągnięcia. Unikaj pułapki myślenia, że ​​„droższy aparat będzie lepszy ”.

TheLuckless
źródło
4

„Dobry” aparat jest znacznie trudniejszy w użyciu niż telefon.

Kompromis między możliwością robienia dokładnie tego, czego chcesz, a nie tym, co daje ci telefon, polega na tym, że aby uzyskać dokładnie to, czego chcesz, musisz dokładnie wiedzieć, jak to zrobić.

Dobry fotograf zawsze może uzyskać jak najwięcej z telefonu, ponieważ już wie, co zrobi z ich ujęciem. Ich automatyczne kadrowanie i kompozycja nie zostaną osłabione przez automatyczne ograniczenia telefonów. Minusem jest to, że będą mieli stały obiektyw, więc będą musieli „przybliżać stopami”, tj. Podejść bliżej lub dalej, aby skomponować ujęcie.

Będą pewne ujęcia, o których już wiedzą, że nie można ich poprawnie wykonać na telefonie, więc nawet nie spróbują. Portrety z bliska, na przykład na telefonach z jednym obiektywem ... unikaj - chyba że podoba ci się ten duży nos, małe uszy.

Technicznie rzecz biorąc, małe obiektywy na maleńkich czujnikach nigdy nie mogą mieć takiej samej absolutnej jakości jak duże obiektywy na dużym sensorze, ale jeśli zdjęcie będzie kiedykolwiek widoczne tylko na telefonie lub małym laptopie, nikt tego nie zauważy.
Jeśli potrzebujesz billboardu reklamowego lub dużego wydruku, telefon wkrótce pokaże swoje awarie.

Tetsujin
źródło
Jeśli chodzi o billboard reklamowy, w rzeczywistości Apple reklamuje się za pomocą rzeczywistych zdjęć iPhone'a techcrunch.com/2016/07/15/shot-on-iphone . Naprawdę w dzisiejszych czasach jedyne miejsca, w których potrzebujesz lustrzanki cyfrowej, to zdjęcia z dużym zbliżeniem, prawdziwy efekt głębi, słabe oświetlenie i powiększanie. (Lub jeśli kiedykolwiek chcesz coś przyciąć)
Cullub,
2
Moje „dobre” aparaty są znacznie łatwiejsze w użyciu niż mój telefon. Szybka i natychmiastowa reakcja na sterowanie. Nigdy nie czeka na rzeczy do uruchomienia lub uruchomienia. Bez ryzyka rozładowania baterii, ponieważ nie używają baterii. [Niewielkie ryzyko, że skończy się film, ale nic nie jest idealne.] Są również o wiele łatwiejsze do trzymania i wskazania, gdzie chcę, bez poczucia, że ​​mogę je upuścić. „Dobry” jest wysoce subiektywny i specyficzny dla przedmiotu / celu.
TheLuckless,
Perspektywy są różne. „Trudniejsze” może oznaczać „przyzwyczajenie się do złożonych funkcji” LUB być w stanie wykonać dobrze skomponowane, dobrze naświetlone, dobrze naświetlone zdjęcie z całkowicie minimalnym czasem ostrzeżenia lub reakcji aparatu. || Mam kilka telefonów i wiele aparatów. WSZYSTKIE moje aparaty są łatwiejsze do robienia zdjęć niż moje telefony. Moje najlepsze aparaty są znacznie łatwiejsze w użyciu do robienia zdjęć.
Russell McMahon
@Cullub Twoje „Naprawdę w dzisiejszych czasach ...” nie odzwierciedla niczego zbliżonego do rzeczywistości dla mnie i dla dziesiątek (lub setek?) Milionów innych ludzi. Aparat iPhone'a ma swoje miejsce, a jego jakość może być absolutnie znakomita. Ale nie w tak bliskiej sytuacji jak deium spec + DSLR lub bez lustra.
Russell McMahon
@ Russell To fair. W najbliższym czasie nie zrezygnowałbym z mojej lustrzanki cyfrowej. Jeśli robisz profesjonalne zdjęcia, pokaz przy użyciu iPhone'a jest najlepszym wyborem. Ale dla przeciętnego konsumenta, w ciągu dnia, w bliskim, dobrze oświetlonym i niezbyt szybkim ruchu, nowy iPhone zrobi lepsze automatyczne zdjęcie. Właśnie to chciałem powiedzieć. IPhone nie przepuści profesjonalnego aparatu bezlusterkowego przez dość długi czas, ale ogólnie ma naprawdę fajne ustawienia domyślne, a dla przeciętnego Joe nie potrzebujesz lustrzanki cyfrowej.
Cullub
3

Jak ważny jest aparat dobrej jakości dla dobrego fotografowania?

Często mówi się, że dobry fotograf rzekomo „może zrobić każde zdjęcie dobrym aparatem”.

Zdefiniuj „dobry”;)

Jeśli zależy Ci na rozdzielczości, słabym oświetleniu, kontroli dof, formacie surowego obrazu itp., Tak, jakość i koszt aparatu mają znaczenie dla twoich zdjęć. I to może mieć duże znaczenie dla wielu rodzajów zdjęć.

Jednak fotografia jest formą sztuki, a rzeczy takie jak ostre detale lub dof niekoniecznie są wymogiem dla fotografii, które są estetyczne; to zależy tylko od tego, jaki jest twój cel. Na przykład jedna osoba sprzedaje co roku wydruki na naszym lokalnym festiwalu sztuki, które zostały wykonane przy użyciu dziesięcioletniego aparatu zabawkowego. Są niesamowite ze względu na styl, który jest w stanie osiągnąć, a nie na detal. Inny fotograf na tym samym festiwalu sztuki używa aparatu z usuniętym filtrem IR; jego zdjęcia nie są dokładnie zgodne z kolorem, ale mimo wszystko są naprawdę fajne. Poświęć trochę czasu na sprawdzenie, co ludzie robią za pomocą alternatywnych narzędzi i technik fotograficznych. Oto przykład na Youtube dotyczący aparatu zabawkowego: robienie zdjęć aparatem dziecięcym za 20 USD

anjama
źródło
Ponadto: zdefiniuj „fotografię”! Dlatego na pytanie nie można odpowiedzieć.
@tfb Przez „dobrą fotografię” rozumiem zdjęcie, które musi być dobrze przyjęte przez wiele osób lub „oszałamiające”. Myślę o takich rzeczach, jak reklamy drukowane / promocyjne / zdjęcia produktów luksusowych, które można podejść z bliska i wyglądać bardzo wyraźnie i wyraźnie. Odpowiedź na pytanie / odpowiedź padła głównie z myślą, że „Aparat ma mniejsze znaczenie niż fotograf” - ale nie sądzę, że widziałem fotografów dóbr luksusowych korzystających z ZTE Score w swojej pracy, co oznacza, że ​​aparat ma wagę sfinalizowane prace, i nie chodzi tylko o to, czy jesteś dobry w samej fotografii.
Angel
1
@Angel: to idealna definicja, ale jest też bardzo restrykcyjna. Na przykład po prostu wykluczyłoby to, powiedz to , a jeszcze bardziej to , co wielu ludzi zgodziłoby się z „dobrą fotografią”. Dlatego pytanie jest nie do odpowiedzi, tak jak zostało napisane po raz pierwszy, i dlatego wolałbym, abyś nie zrównywał tego, czego szukasz, z „dobrą fotografią”: chodzi o jeden rodzaj dobrej fotografii, a są też inne.
3

Świetne odpowiedzi tutaj, ale dodam dwa centy.

Nie tak ważne jak osoba korzystająca z aparatu.

„Dobry fotograf” Zmień słowo „dobry” na „ kompetentny ”.

Kompetentny fotograf może nie tylko

spraw, by nawet kiepski aparat działał najlepiej

ale będzie wiedział, jak zachowuje się światło i w jaki sposób należy wykorzystać kamery do przechwytywania światła ( i że czujniki różnią się od filmu ).

Wiedza, że ​​kamera widzi (rejestruje) światło inaczej niż ludzkie oko / mózg.

Obiektyw, czujnik, miernik, migawka, mikroprocesor i programowanie oprogramowania aparatu są ważnymi czynnikami, ale mózg fotografa jest najważniejszy . IMO.

Pozwolę innym mówić o różnicach w aparatach i sprzęcie.

Alaska Man
źródło
Poszukuję tajemnicy fotografii sportowej za pomocą aparatów otworkowych ...  i o tym marzyli. Wtedy nic, co wymyślą, nie będzie poza nimi.
xiota
2

Przyjmuję z grubsza przeciwne zdanie do Иво Недев.
Zależy to w znacznym stopniu od tego, co rozumie się przez amatora i profesjonalistę - zarówno dla użytkownika, jak i aparatu, oraz jaka jest sytuacja. Najlepszy fotograf z prawie każdą nowoczesną lustrzanką / bezlusterkiem będzie w stanie osiągnąć doskonałe wyniki w większości przypadków, a IMHO będzie w stanie osiągnąć lepsze wyniki niż amator z „profesjonalnym” aparatem, nawet jeśli żaden z nich nie będzie w stanie uzyskać najwyższej jakości wyników.

Obszary, w których amator z „profesjonalną” kamerą jest trudniejszy do pokonania przez profesjonalistę z amatorskim aparatem, to bardzo słabe światło, bardzo szybki ruch, sytuacje wymagające precyzyjnego wyczucia włosów, sytuacje, w których wymagane jest wiele szybkich zdjęć, aby „zdążyć” kluczowe ujęcie - tj. sytuacje, w których rzeczywiste działanie aparatu jest bliskie decydującemu.
Znajomość efektów bokeh i głębi ostrości, zamrożenia lub rozmycia ruchu i więcej będzie w dużej mierze możliwe dla profesjonalistów korzystających z większości lustrzanek cyfrowych.

„Granica” zależy od tego, jak amator jest amatorem.
Jeśli mają umiarkowane doświadczenie, mogą Ninja oddychać i wykonać 1-sekundowe zdjęcia ekspozycji, gdy opierają się o ścianę, wiedzą wystarczająco dużo, aby przesuwać pędzący samochód lub skoczyć baletnicę, lub ... MOGĄ pokonać profesjonalistę. Ale może nie.

Obszary, w których dobry aparat wyróżnia się na tle innych, np. Aparat telefoniczny lub aparat typu „strzelaj i strzelaj”.

  • Czas reakcji jest tak bliski zeru, że CZUJE się, jakby był ujemny. Ma to kluczowe znaczenie dla wykonywania ujęć, w których czas ma absolutnie kluczowe znaczenie. I ważne także przez resztę czasu.

  • Czas do strzału i głębokość bufora oraz brak trybów „odejdź-jestem-zajęty”.

  • Możliwość płynnego wchodzenia i wychodzenia z trybów półautomatycznych lub pomiędzy trybami.

  • Łatwość obejścia ekspozycji może być kluczowa,

  • Precyzyjne ręczne ustawianie ostrości, wyróżnianie ostrości (jeśli nigdy go nie miałeś, nie wiesz, jak cudowny może być (pojedynczy liść w środku drzewa, źdźbło trawy w środku pola, 4. twarz z lewej, 2. rząd, częściowo zasłonięty, ...)

  • Naciśnięcie przycisku znajdującego się tutaj DOKŁADNIE powoduje wykonanie zdjęcia - nie trzeba dotykać ekranu ani ...

  • Sporo więcej.

Można to rozszerzyć, jeśli wydaje się, że jest zainteresowanie.

Russell McMahon
źródło
0

Bardzo niedawno dobrze znany youtuber przeprowadził eksperyment, odpowiadając dokładnie na to, o co pytasz.

Spójrz tutaj:

https://www.youtube.com/watch?v=PaJQpgWV9f0

Wierzę, że TLDR jest Pro z profesjonalnym aparatem> Amator z profesjonalnym aparatem> Pro z amatorskim aparatem

Иво Недев
źródło
1
Nieznacznie zmieniłbym to na Pro z kamerą Pro> Pro z kamerą amatorską> Amator z kamerą pro. Jeśli myślisz o sporcie, jest to ta sama koncepcja, na przykład z rakietą tenisową.
lharby
0

Jakość aparatu zwykle zwiększa kontrolę fotografa.

To powiedziawszy, widziałem to, co nazywam „lepszymi” zdjęciami z taniego aparatu śmieciowego 35 mm niż z drogiego sprzętu.

Zrozumienie ograniczeń i odmian obecnego sprzętu pomoże zredukować jego działanie i zmaksymalizować to, do czego dąży twój zmysł artystyczny. Dowiedz się, dlaczego używasz tego, co robi ... a następnie skorzystaj z tej wiedzy.

ktoś
źródło
0

To zależy od tego, co próbujesz zrobić.

Kiedy dopiero uczysz się podstaw, sprzęt najprawdopodobniej nie ma znaczenia, ale chcesz mieć dostęp do ręcznej kontroli ekspozycji i kontroli ostrości . Obiektyw aparatu w smartfonie na ogół nie pozwala na kontrolę przysłony, a mały czujnik uniemożliwia znaczące eksperymentowanie z głębią ostrości. Podstawowa lustrzanka cyfrowa lub aparat bezlusterkowy, taki jak Nikon D5600 lub Olympus OM-D E-M10 Mark III, wraz z dostarczonymi obiektywami, pozwoli Ci rozpocząć i pokryć większość podstawowych zastosowań dla nowego fotografa.

Ważne jest, aby zrozumieć podstawy techniki fotograficznej. Obejmuje to między innymi:

  • trójkąt ekspozycji (czas otwarcia migawki, przysłona, ISO);
  • charakterystyka światła (temperatura barwowa, rozproszone vs. twarde oświetlenie);
  • tryby ekspozycji, jazdy i ustawiania ostrości;
  • podstawowe techniki kompozycji (np. zasada trzech części, kadrowanie, symetria); i
  • podstawowe techniki przetwarzania końcowego (regulacja jasności, korekty kolorów, redukcja szumów, wyostrzanie, kadrowanie).

Ale kiedy opanujesz podstawy, prawdopodobnie zaczniesz uprawiać bardziej wyspecjalizowane formy fotografii i wtedy prawdopodobnie natkniesz się na ograniczenia swojego sprzętu. Fotografie portretowe, uliczne, produktowe, sportowe, krajobrazowe i przyrodnicze wymagają własnych zestawów umiejętności i technik, ale także nakładają dodatkowe wymagania na sprzęt, którego podstawowy zestaw konsumencki może nie spełniać. Na przykład, jeśli próbujesz uchwycić szybko poruszających się sportowców, przekonasz się, że twój obiektyw nie da ci wystarczającego zasięgu, ma zbyt małą aperturę, aby uchwycić wystarczającą ilość światła na hali lub może nie skupiać się szybko; a kamera nie może wystarczająco szybko ustawić ostrości, niezawodnie śledzić poruszających się celów lub strzelać z wystarczająco dużą prędkością, aby uchwycić ten kluczowy moment. Wtedy będziesz chciał zmodernizować swój sprzęt, aby spełniał twoje wymagania.

bwDraco
źródło
0

Możesz zadawać podobne pytania w innych sztukach: czy możesz stworzyć wspaniałą rzeźbę z tanich materiałów ( oczywiście możesz! ); czy możesz robić świetne filmy przy niewielkim budżecie ( oczywiście możesz! ); czy potrafisz tworzyć świetną muzykę na tanich instrumentach ( oczywiście możesz! ); itp. Można odnieść wrażenie, że pewien niedobór środków sprawia, że ​​artyści są bardziej kreatywni.

Ale generalnie prace będą poza głównym nurtem i będą eksperymentalne, a nie konwencjonalne. To samo dotyczy fotografii za pomocą prostych środków.

We wszystkich dziedzinach prawdą jest, że tanie materiały robocze ograniczają to, co można zrobić, ale jednocześnie tworzą estetykę, która jest trudna lub niemożliwa do osiągnięcia przy użyciu materiałów wysokiej jakości.

Peter - przywróć Monikę
źródło
„świetna rzeźba z tanich materiałów” - rozpadnie się szybciej niż się spodziewano, a ludzie będą marnować więcej czasu i wysiłku na jej odtworzenie, niż było to konieczne.
xiota
@xiota Podążałeś za linkiem, prawda? Nie rozpadł się od dziesięcioleci.
Peter - Przywróć Monikę
0

Zapytałeś:

Jak ważny jest aparat dobrej jakości dla dobrego fotografowania?

Do pewnego momentu, bardzo ważne. Posiadałem wiele małych kamer z czujnikami, od kompaktowych aparatów kieszonkowych po aparaty do telefonów komórkowych. Wszystkie te, bez wyjątku, są całkowicie bezużyteczne, chyba że są używane w świetle dziennym na zewnątrz (lub chyba, że ​​są zamontowane na statywie i robią zdjęcia nieruchomych przedmiotów, lub jeśli nie są używane z zewnętrzną optyczną głupią niewolniczą lampą błyskową wyzwalaną przez słabą zintegrowaną lampę błyskową). Przydatność tych kamer została również ograniczona przez światło słoneczne, co powoduje, że ekran LCD jest zbyt ciemny.

Więc jest zbyt jasny i na ekranie LCD nie widać, co robisz. Za słabo i masz poruszony obraz z rozmyciem w ruchu.

Powinienem dodać, że naprawdę lubię jasne światła. Mam około 400 watów najnowocześniejszych świateł LED na suficie mojego domu. Wytwarzają one łącznie ponad 40 000 lumenów! Mimo to kompaktowe aparaty kieszonkowe i aparaty do telefonów komórkowych są bezużyteczne nawet w domu. Tak więc w typowym domu, który prawdopodobnie nie ma 40 000 lumenów sztucznego światła, aparaty te są jeszcze mniej przydatne. Jeśli nie rozumiesz, co oznaczają lumeny, zastanów się: 40 000 lumenów odpowiada 3000 watów żarówek lub pięćdziesięciu 60-watowych żarówek!

Żaden z tych aparatów nie zainteresował mnie fotografią. Miałem je, ale tak naprawdę nigdy ich nie używałem z kilkoma wyjątkowymi wyjątkami.

Jednak kupując moją pierwszą lustrzankę cyfrową z podstawowym czujnikiem uprawy, naprawdę zainteresowałem się fotografią. W końcu miałem aparat, który przydaje się zarówno w jasnym świetle słonecznym (wizjer optyczny nie jest przyćmiony), jak i w ograniczonym świetle. Dlatego powiedziałbym, że podstawowa lustrzanka cyfrowa lub bezlusterkowa, taka jak 2,0-krotny mikro-cztery trzecie kadrowania, 1,6-krotny DSLR lub bezlusterkowy Canon, lub 1,5-krotna lustrzanka cyfrowa Nikon wystarczy, aby zacząć fotografować. Cokolwiek mniej, a sprzęt ogranicza Cię tak bardzo w niektórych sytuacjach, że nie jesteś z niego zadowolony.

Powiedziałbym, że powinieneś zadać również dwa inne pytania, których nie zadałeś:

Jak ważny jest dobrej jakości system lampy błyskowej dla dobrego fotografowania?

Odpowiedź jest taka, że ​​niezwykle pomaga w ograniczonym świetle. Można to nieco zrekompensować szybkim obiektywem i czujnikiem pełnoklatkowym, ale jeśli obiekt jest wystarczająco blisko, lepszym rozwiązaniem może być lampa błyskowa. Flash pozwala także manipulować światłem, co pomaga na wiele sposobów. W końcu w fotografii chodzi o światło.

Powinieneś również zapytać:

Jak ważny jest obiektyw dobrej jakości dla dobrego fotografowania?

I na to odpowiedź jest taka, że ​​obiektywy, które różnią się od obiektywu zestawu, który jest często dostarczany z lustrzankami podstawowymi, są również ważne.

Nie będziesz robić zdjęć odległych małych obiektów bez teleobiektywu.

Nie będziesz robić portretów bez szybkiego ustawiania ostrości, jeśli chcesz rozmazać tło.

W ograniczonym świetle może być bardzo potrzebny obiektyw z szybkim zoomem, w przeciwieństwie do standardowego zoomu zestawu. (W bardziej ograniczonym świetle lepiej będzie używać tylko liczb pierwszych).

Teraz o bardzo tanich aparatach do smartfonów. Zdjęcia krajobrazowe w świetle dziennym, zdjęcia grup ludzi w świetle dziennym itp. To miejsca, w których wyróżniają się smartfony. W takich sytuacjach potrzebujesz dużej głębi ostrości. Prawda jest taka, że ​​ze względu na głębię ostrości i tak potrzebujesz małej apertury z pełnoklatkową lustrzanką cyfrową używaną w takich sytuacjach, więc nie używasz pełnoklatkowej lustrzanki cyfrowej do jej pełnego potencjału. Nie można pokonać praw fizyki, takich jak dyfrakcja.

Dobry fotograf nie kupuje jednak aparatu wyłącznie do użytku dziennego. Dobry fotograf kupuje aparat, który poradzi sobie w różnych sytuacjach. Przez większość czasu kamera nie wykorzystuje swojego pełnego potencjału. Tak, dobre zdjęcia w niektórych sytuacjach można zrobić tanimi aparatami. Ale zdarzają się sytuacje, w których dobre zdjęcie wymaga dobrego aparatu.

Powiedziano, że:

Najlepszy aparat to ten, który masz przy sobie.

Czasami to telefon z aparatem. Zatem telefon z aparatem jest naprawdę najlepszym aparatem.

juhist
źródło
1
„Wszystkie te, bez wyjątku , są całkowicie bezużyteczne” - Następnie opisujesz kilka wyjątków i dochodzisz do wniosku, że „telefon z aparatem jest naprawdę najlepszym aparatem” -?
xiota
„Jednak dobry fotograf nie kupuje aparatu wyłącznie do użytku w świetle dziennym”. Więc Ansel Adams nie był dobrym fotografem?
Michael C